查看: 1775|回复: 7

想猪价上涨的唯一办法---减少栏存

[复制链接]
发表于 2013-4-13 17:23:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老牛牛 于 2013-4-13 17:34 编辑

       想猪价上涨的唯一办法——减少栏存
以前听说过一个故事,大概是:
世界上粮食总体是剩余的,但是各国不平衡。X国当年全国大丰收,粮食大量剩余,价格一降再降。过去一些缺粮老客户小国,看到X国粮食多,都不忙去购买,等着、看着想再降点去谈交易,这时X国的一位经济学家,提出方案交国会研究决定,把多余的粮食向大海抛去。当抛到再抛世界上就要饿死人的时候,一些缺粮小国都忙起来了,争先恐后到X大国购粮,价格一涨再涨。最后X国反而大赚一笔。
生猪价格一降再降,不停的创新低,养殖户已经深度亏损,中国养猪业陷入了一片低迷状态。原因千百条,总归还是产能过剩、供大于求。当前的形势比【老牛牛】预测的更糟,昨天提前破了6。
国家终于启动冻猪肉收储,给大家一线希望,我看作用不大,去年几次收储,猪市阴价几个月。其实国家调控无意改变猪价总体下滑形势,而是避免过度淘汰母猪,预防下一个峰期猪价偏高而拉动CPI上升。

想猪价上涨的唯一办法-----
减少存栏
减少存栏无不过有几点:

一、理性主动减少存栏
在当前生猪价格比较低的情况下,要加快调整生猪补栏的结构,淘汰一些过龄生产能力不高的能繁母猪,从而达到生猪市场总体的供求平衡。这也是解决生猪价格波动根本性的理性措施,但这可能性不大。大家都等着别人淘汰而自己留着,还有不少人在扩繁,加上为补贴新进的,存栏不是减少而是上升。想理性的减少存栏是空话。

二、生猪出现严重疫情,并大面积死亡:
这是养猪人都不想看到的。如2003年的谷底年,全国一片红的附红细胞体。 又如2006年的谷底年,全国“谈蓝色变”,全国26个省份高致病性蓝耳病“高热病”全面暴发,有些地区死亡率超过50%。当年9月上旬走出了谷底期。
由于前几年肆虐全国的“高热病”,通过防控和自然感染淘汰易感群,只在部分地区零星发生。仔猪腹泻病在去冬今春也较缓和。这是因为,一是猪农提高了防范意识,二是大部分群体会产生特异性抗体。今年全国疫情相对平稳。
冯永辉2013年全国生猪市场走势预测中的2013年猪病形势多种可能性变化推演9种组合的结果,觉得第1、2、4组合的情况发生的概率最大也就是疫情总体平稳,成活率较高。可以说以疫情大面积死亡来减少存栏也没戏。

三、靠比拼将部分弱者出局而减少存栏的可能性大:
猪价上涨,吸引更多资本进入,由于涉足各路资本超过养猪应有的饱和度,进而引起价格大跌,一部分资本又退出了养猪业,这就形成了“猪周期”。当然猪市飘忽不定,让人无法捉摸。如果沒有很好的生存能力和很好的装备,即便百万军团也将在比拼中全军覆没。
当前的形势只有比实力,比技术,比场子,比头脑。现在是还沒有人淘汰母猪或退出,因还沒有伤筋动骨,才进入深度亏损,今年1月1日--4月11日平均是14.92/kg, 如果是均衡上市不压不抛, 每头猪平均仍有百元利润, 谈退出还早了点, 现在比拼才开始, 由于前两年养猪赚了一点, 大家都增强了实力, 所以比拼时间会延长,……, 最后总有一批倒下才能结朿这次亏损的猪市。
截图41.png
                       老牛牛
                          2013.4.13
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2013-4-13 19:43:09 | 显示全部楼层
广大的农民朋友,心里面存有最后的希望啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-14 01:23:25 | 显示全部楼层
牛哥,我一直有个想法不知道对不对今天跟你说说。这些年温氏,顺鑫农业,华都这些大集团都在不停地扩张,猪场一个接着一个土地 资金技术都不是问题    就拿顺鑫农业的说吧  现在十多个场子了    种猪也出肥猪也出各自都有补贴    盈利与否先不说    只要顺鑫农业不到这些场就不倒     顺鑫可能倒么?   国有上市公司啊     行情不好时散户和规模场会减少母猪   再甚者会放弃   而这些集团化得呢   我是没见过他们减少母猪存栏的时候    不管行情好坏就是扩      只增无减    国家号召养猪户淘汰母猪就算散户淘汰一千母猪也抵消不了他们见一个厂啊      温氏更是吓人   去年我看新闻温氏在湖北一下就拿了一个镇的土地       国家如果不控制他们这样无序的发展下去那过些年后会怎么样?    再大的场子也被他们挤垮了      国家老拿散户说事说散户是造成猪周期的主要因素    说散户没竞争力    我看再大的场也撑不过他们这么恶性扩张     以后生猪就垄断到少数几家手里了      还得是公司加农户     公司加农户就是剥削农民的新方式        中国与美国国情不同     绝不能垄断         如果少数造成垄断像温氏那样饲料兽药  疫苗  设备都自己弄的话那现在国内这些依附在养殖业上的企业都得没       多恐怖啊     希望集团大吧   但是是以散户为主的    我感觉刘家也意识到了这点    可能一方面做政府公关   一方面减少饲料业的比重    国家也应该不会让垄断的想象发生的    可是我总感觉温氏在花钱找些专家教授什么的影响领导人的决策   忽悠国家发展他们那样的模式            今年国家不是号召家庭农场么    温氏就提出了从公司加农户向公司加家庭农场转变   所以我感觉国家对温氏的扩张也是控制的  要不温氏也不会换这个名头包自己了      我认为中国用该借鉴瑞典的生猪养殖格局      瑞典是300左右母猪的猪场为主     中国应以50到100母猪的家庭农场为主   辅以少量的大型猪场同时对大型猪场的扩张加以审核          我说了一大堆也不知道说些什么这些憋在我心里很久了     都说书生误国真是啊     国家领导人又不能啥都会还不是找各个领域的专家听取意见    那就可他们说了          前几天看cctv7的聚焦三农生猪市场调查     前半集说的还是人话   到后半集就开始放屁了   说猪价这么低迷那有没有赚钱的呢? 自问自答有    又到了一家发酵床养殖的土猪签合同9元回收     说发酵床什么什么好处绿色环保      我认为发酵床就是个伪科学    养土猪赚钱有几个是真的?   地方政府企业给点钱农业频道就啥都敢编   你瞅瞅现在致富经都成啥玩意了   整个一传销节目   多少人看他们节目养野猪养黄粉虫的         你在猪E叫大牛吧?    之前也看了你的文章可是账号封了没法回          我想什么就打什么了蓝马起早的牛哥对付看吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-14 14:58:09 | 显示全部楼层
songsuxin 发表于 2013-4-14 01:23
牛哥,我一直有个想法不知道对不对今天跟你说说。这些年温氏,顺鑫农业,华都这些大集团都在不停地扩张,猪 ...

同意你的观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-15 15:08:35 | 显示全部楼层
国家应该取消养猪补贴,比喻补贴20万元,养猪户拿到5-10万元就很好了!其他的钱去那里了?
关系?吃喝?腐败---!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-15 18:10:11 | 显示全部楼层
songsuxin 发表于 2013-4-14 01:23
牛哥,我一直有个想法不知道对不对今天跟你说说。这些年温氏,顺鑫农业,华都这些大集团都在不停地扩张,猪 ...

用以前发过的一帖作为答复
小散将会保持我国养猪业的半壁江山

近几年由于国家对规模养猪的补贴倾斜,使我国规模养猪迅速发展,占有比例逐年上升。因而有人认为小散今后将要退出养猪业,这是优胜劣汰表现,而且是永远退出。错!本人认为小散和规模各有利痹。在小散户和规模户饲养模式中,小户【特别是饲养30---50头基础母猪的夫妻专业户】最有生命力,是今后养猪业中主力军,小散将会保持我国养猪业的半壁江山。

小散有小散独特的优越性,其表现:

【1】成本低:没有较大的固定成本,不采取制冷、采暖,不使用机械排污,给水,不需大量雇工。因此省煤、省电、省水、省人工、省土地。在每头猪同样的边际贡献【毛利】下,小散户要比规模户多获利润百拾元。

【2】小散有利于促进农业可持续发展:小散可以把猪场分散到田头,鱼塘边,在猪场附近种植籽粒苋、苜蓿草等高产优质青词料。利用叶菜的叶子、山芋藤等农村经济作物副产物,农田中野生杂草,家中剩饭剩菜。通过过腹还田。我养猪近20年来的猪粪都以每吨10---20元卖给附近养鱼的和种田的,实行种养有机结合,无缝对接。

【3】小散可以为农村半劳力提供就业:在农村工作难找,老人要照顾、孩子要上学等各种原因,造成部分劳力闲剩在家,可利用自家种的粮食,在自家庭院、闲屋,一年饲养几头几十头的散户,一年下来也能挣上几千元、行情好上万元。小户特别是夫妻养猪专业户每年一般都能挣上3---4万元,行情好可成倍翻。

【4】小散能承受市场波动所带来的冲击:当生猪售价下跌,赚不到钱时,小散可减少饲养量改养鸡、鸭、鹅、羊等。可谓‘‘船小好调头’’ 。这也是我们小散的一种生存方式,一种规避风险的方式。小散对市场波动变化能力强,有较强的市场竞争力,和旺盛的生命力。

【5】小散有牵制规模巨头垄断行业的作用:假如小散全部退出,养猪巨头就要垄断猪业,到时老百姓想吃猪肉就难了。

当然小散也有不足之处,易产生一哄而起,一哄而下。造成猪肉市场不稳定。就是这种不稳定,国家近年来花上百亿补贴规模户、多次收储等,起到了稳压效应。有效地控制猪肉暴涨暴跌。从而也对控制cpl的上升,货币的通胀,社会的安定起到一定的作用。

据统计目前小散户和规模户的模式占有比例都上下相当。这也是政府想得到的结果,用规模户来稳定市场,用小散户来牵制规模户防出现垄断。

             老牛牛

                    2010.12.12.


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-15 19:17:04 | 显示全部楼层
老牛牛 发表于 2013-4-15 18:10
用以前发过的一帖作为答复
小散将会保持我国养猪业的半壁江山近几年由于国家对规模养猪的补贴倾斜,使我 ...

多谢牛哥指点迷津
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-20 17:06:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 lyl 于 2013-4-20 17:08 编辑

楼主所言极是,每个场淘汰一些,猪就能盈利,要是都不让步那就拼吧。咱先退一步,三十多头的猪场,现在十头母猪,咱赔不起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-15 16:01, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司