|
药物保健 = 慢性自杀 （栾德乾2010-04-26）
接（连载3），更多的黑幕被揭露，如高热病等
当前疾病预防模式的穷途末路（越防越病） 当前的疾病预防模式却迷信于“疫苗兽药消毒剂”等人为干预手段，而忽视了动物自身的免疫机制才是防病的主力军。因为抗菌素药物和消毒剂的滥用，特别是经常性的抗菌素药物保健，造成动物免疫力的持续削弱和病菌的耐药性增强，使得猪形成了药物依赖症，同时也使疾病治疗的疗程长、药物使用量大，治愈率低。最终结果是“大盖帽两头翘，吃了原告吃被告”，治疗大量用药，预防也大量用药。而病越来越多，损失越来越大。这种局面，广大养殖老板们是否意识到？广大药厂的老板和专家们是否也意识到了？这种局面又是谁希望看到的呢？ （图4） 苍蝇不叮无缝的蛋，落后就要挨打，无知就要受骗。自从兽药界发明“药物保健”这种新的商业模式以来，全国各地的 养猪场老板反复被请去吃饭听课，还发礼品。一时造成“谁不会用药物保健谁就落后、谁就老土”的态势，笔者也经常听到很多养殖户说过“现在养猪，不舍地买药就防不住病”的所谓肺腑之言。 但是舍得用药就能防住病吗？为什么2002年以前，我们全场药费平均到每头出栏猪上不到5、6块钱就够了，而现在50-60还防不住病？按理说，药物如果能防住病，药费增加了十倍，疾病应该少十倍才是，为什么反而更加厉害了十倍呢？结果只能是猪没养好，很多药厂、药商或其聘请的所谓专家教授，却得以迅速发财，赚得盆满钵满。 所以我们广大养殖场老板，不能谁来讲课就听谁的，盲目崇信所谓的专家教授。因为专家教授来讲课多数是药厂请来的，不是你养猪场请来的。我们自己要学科学、懂科学，要有自己独立的思想观念，养猪要实现安全养殖，不见得非要花费很多钱才能防住病，懂得疾病防治的真正知识，可能很简单的方法，花很少的钱就可达到目的。 要真正有效预防疾病，实现安全养殖。养殖业首先要进行理念革命，抛弃传统的错误观念，树立“免疫为本”的新理念和新理论技术体系。从宏观的全局入手，逐步深入到养殖操作细节的一线，循序渐进，才有可能到达安全养殖的彼岸。笔者所从事的所谓[新生态养殖]事业，就是养殖革命大军中的一员，我们迎着风雨，百折不挠、勇往直前，要为开创安全养殖的新世界而不懈努力！我们相信：实践是检验真理的唯一标准，时间会使真伪自辩！ 观念错误了，导致更多的错误行动，最终得到的是失败的结果。现在所谓的新疫苗、新兽药的不断研制出世，根本无助于从根本上解决现在的养殖危局。药物保健的观念不革掉，就永远走不出疾病恶性循环的死胡同。 四、 没有药物保健，就没有高热病 高热病是2006年以来的新名词，很多专业人士认为该名称不科学，甚至不负责任。2007年权威部门认定“高致病性蓝耳变异株”是元凶。笔者认为既然大家习惯了“高热病的称呼，就顺应潮流，也方便上下沟通。 高热病本身不必详说，笔者这里暂且给高热病定个范围： （1） 高热症状：严重的炎症反应，高烧不退，脱水衰竭。 （2） 多重感染：至少两种以上的病原微生物感染 （3） 恶性死亡：超过20% 凡符合以上三个标准都可以称作“高热病”。 而实际上，高热病的本质就是“免疫崩溃”，是药物保健的典型产物。自06年以来，笔者一直在养殖一线服务，在很多地区很多猪场的观察分析基础上，发现一些规律现象：从不同的区域看，高热病往往成片爆发，哪里药商药物保健推广的好，哪里发病越早，损失越大；不同猪场对比，那个场药物用得越多，哪个场死亡越多；而在推行“免疫保健”产生较高群体免疫力的猪场或区域，成了高热病泛滥中屹立不倒的孤岛。在猪群中，既无母源保护，自身免疫机能最低的保育猪死亡最多；尤其因药物保健造成免疫发育迟缓的保育猪几乎死光。没有药物保健的猪场，有的也几乎全群发病，但混合感染少，抗菌素等药物治疗有效，死亡率低，称不上“高热病”。药物保健的猪场往往多重感染严重，药物治疗无效，而且出现药物治疗加速加重死亡现象。 笔者从[新生态养殖]的理论角度分析，药物保健是高热病的根本原因。药物保健的两个反向螺旋效应，使低下的免疫力在病毒的感染下，一触即溃，继而动物能接触到或体内已有的病原体都会趁机入侵感染，多重感染而且势不可挡，脆弱的特异性免疫反应慢而无力。继发感染的病原菌几乎全是平日药物保健培养的耐药菌株，治疗无效，最后动物不可阻挡地走向脱水、衰减、死亡的末日。 因此笔者认为没有2002年以来的“药物保健”的疯狂流行，就不会有2006年以来的另全国养猪业谈虎变色的高热病，死亡惨重，损失巨大。到底是天灾还是人祸，不言自明。 | 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-4-5 21:09:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2013-4-5 23:05:50
楼主
京公网安备 11010802025824号