药物保健 = 慢性自杀
（栾德乾2010-04-26）
接（连载1）
2、从动物抗感染的免疫防御机制来分析反向螺旋效应:抗感染防御屏障示意图：(图2)
[新生态养殖]思想主张“尊重自然、认识自然、和谐自然”，对养殖动物的疾病防治，同样我们要尊重并正确认识动物。其千万年来进化到今天并成功存在，自然有其成熟而完整的疾病防御恢复机制，这就是动物自身的免疫机能-基于免疫系统而发挥作用的抗病能力。
动物自身抗感染机制分为三道关，分别是黏膜免疫屏障、非特异性免疫和特异性免疫（获得性免疫）。普通情况下，外界病毒病菌等病原微生物主要是通过三个通道来感染动物的：消化道黏膜、呼吸道黏膜和泌尿生殖道黏膜。以肠道粘膜免疫屏障为例，面对病原感染，三道关互相配合，通力反击，力保健康或康复。所以病原微生物要感染健康动物或致病死亡是非常不容易的。这也可以解释，当传染病来袭的时候，动物群中总有不发病，或轻微发病就好的，因为其免疫机制的健康指数很高。
当御敌于国门之外，病原微生物被阻止于黏膜屏障时，动物不表现发病，无临床症状或炎症反应；突破黏膜保护层后，非特异性免疫反应快，容量足够时，则很快被消灭，可能引起一定的炎症反应，动物仅表现为轻微发病或无症状，很快康复；若面临更严重的感染，高剂量或强毒时，有力的非特异性免疫机制为最终特异性免疫发挥作用赢得了时间，在体液和细胞免疫的强有力反击下，最后清除或抑制住病原微生物，恢复健康。
死亡动物往往是在第三阶段，非特异性免疫消耗枯竭，持续严重的炎症反应，而动物特异性免疫反应迟缓，迟迟不能发挥作用。若存在大量病菌感染，最终导致代谢障碍，引起脱水、衰竭，致死亡。所以该阶段前后正是抗生素救命的最佳介入时机，在无耐药机制情况下，抗生素可弥补衰弱的免疫机能，迅速杀灭感染菌，为动物康复赢得先机。
抗菌素药物是人类科学技术的伟大发明，给人类健康带来福音。在使用的初期，表现出惊人的效果，以至于在1950、60年代，有人甚至豪言“人类从此要永远清除某些疾病了”！但再好的东西也不能错用、滥用，否则物极必反，反而要伤害到我们自己。下面要详细分析，在药物保健情况下，动物抗感染的免疫机能如何被削弱和破坏的。
抗菌素等药物保健干涉下的抗感染免疫屏障示意图：（图3）
药物保健是带着科学面罩的伪科学，其致命缺陷就是：抗菌素药物只能杀灭细菌，并不能灭绝细菌（细菌灭绝了，生物界也就完了），对病毒更是无能为力。如果加入抗生素的长期干涉，结果是“杀敌八百，自损一千”。这里仍然就肠道中的免疫防御为例，抗菌素药物虽降低了病原菌的浓度，但也将黏膜屏障中的正常菌从破坏了，同时中和了黏液、抑制了部分上皮细胞的更新。结果是黏膜屏障洞开，病原入侵将直接面对非特异性免疫反应和消耗已有的抗体。几种严重的后果要注意：（1）抗病毒能力迅速降低。不仅sIgA发生机制受抑制，抗病毒的非特异性免疫容量被持续消耗，不能为特异性免疫发挥作用赢得缓冲，疫苗防疫产生的抗体也不易保持；（2）造成体内过于洁净的病菌环境，免疫系统接触不到适量的环境病原菌，免疫防御系统得不到适当的锻炼和适应，幼小动物免疫发育迟缓；长期药物保健会产生所谓的“玻璃猪”，免疫机能非常脆弱，极易发生多重感染和免疫崩溃；（3）持续地培养细菌的耐药机制。特别是在病毒入侵导致耐药菌继发感染时，正常情况下能发挥治疗救命作用的抗菌素药物，此时几乎无能为力，我们只能眼睁睁地看着病原菌在动物体内大量繁殖，引起全身感染、病毒病菌血症、败血症等的发生，最后动物衰竭而亡。
这也絮叨一下关于消毒剂的一点观点（在《新生态养猪》以后的章节有详述）。 消毒剂的带猪消毒对动物呼吸道粘膜免疫屏障的破坏更大，在呼吸道粘膜保护层上，纤毛代替了菌从，但消毒剂是没有选择性的，既可杀灭或抑制病毒病菌等，也可以杀灭或抑制活体细胞。如果带猪消毒，那猪的呼吸道黏膜免疫屏障就会被破坏得千疮百孔，极大地削弱动物抵御呼吸道疾病的能力。实际生产中，我们养猪场是经常性带猪消毒，特别是恶性传染病来袭时，有的消毒剂厂商宣传他们的消毒剂没有副作用，要求每天带猪消毒一次。个别猪老板更加慌张，一天要带猪消毒好几次。从[新生态养猪]理论看来，这根本不是在防病，而是在病毒病菌等病原微生物到来之前，拼命地破坏猪的呼吸道防御机制，打开城门，热烈地去欢迎病毒病菌的到来和感染。更有甚者，给猪喝消毒剂。天哪！你放了心，猪完了。
另外还有个感染通道，这就是泌尿生殖道。健康猪对泌尿生殖道感染有一定的自净和自愈能力。笔者对很多规模猪场经常性的母猪子宫消毒清洗（多用消毒剂和抗生素），也持反对意见，道理不言自明。
所以有时我们养殖场发病了，损失大了，老板往往叹口气说“传染病太厉害了”，把责任一下子推卸干净，大有“不是我们无能。而是共军太狡猾”的感慨。其实所谓的“高致病性蓝耳变异株”、“非典型猪瘟”、“无药可治的副嗜血杆”、“顽固的链球菌”不是凭空来的，而是我们全球养殖业常年对抗生素和消毒剂的滥用，给培养出来的。
近年来的恶性传染病，几乎都是病毒打头，充当攻击的尖兵，攻破免疫防御后，病菌乘虚侵入，大量繁殖，最后败血、高烧、脱水、衰竭而亡，因为动物自身免疫力的破坏，发病率很高；由于耐药性的普遍，治愈率很低。
3、药物保健的四大害
药物保健的反向螺旋效应直接导致2种危害
（1） 病原体选择性变异和耐药性：
（2） 动物免疫机能日趋低下。
从长远看，又间接导致2类更为严重的危害：
（3） 工业化养殖的崩溃：工业化养殖以前，人类动物养殖是以自然选择为主，在与病原体的斗争中，优势个体存留下来，养殖动物的各方面性能是基本均衡的，对自然环境也是适应的。但工业化养殖以来，动物养殖是以人工选择为主，偏重于动物的饲料效率、生产速度等生产性能，在这种不均衡的选择下，动物免疫力的遗传性能日渐削弱，所以工业化养殖对环境、设施和技术条件的要求越来越高，稍有不慎，即可能发生灾难性后果。而药物保健加重和加快了这种局面。再不改弦更张，最终只有工业化养殖的崩溃。（后面有论） （4） 人类健康的灾难：病原微生物都是一些简单的生物体，但有一个共同优势，就是繁殖速度特别快。从生物进化学看，其变异进化速度是无与伦比的，在细菌耐药性和新抗菌素研制的军备竞赛中，人类是不自量力，盲目自大，如不改变，“超级病菌”恐怕会成为人类健康的末日撒旦。（后面有论）
4、生物自身的免疫机能是疾病防治的主力军
[新生态养殖]理论在疾病防治方面的主张是：“动物自身的免疫机能是疾病防治的主力军和唯一支撑点，具有免疫否决效应，疫苗防疫、消毒、药物治疗等都是辅助手段”。
什么是“免疫否决效应”？
如果没有健康的免疫机能，号称再科学再完善的疫苗防疫、消毒都是枉然，不能发挥作用，药物治疗也无能为力。甚至起反作用。如：在低群体免疫力的猪群中，病原体有向强毒化变异选择的趋势，如进行蓝耳活苗防疫，有可能造成毒力返强，反而造成传毒或流行爆发。或口蹄疫油苗灭活不全，有活毒扩散增强的可能性发生。
如：对低免疫力的个体发生严重持续感染，贸然大剂量使用抗菌素药物，可能导致大量死亡菌体的免疫复合物不能及时清除，造成代谢障碍，肝肾衰减，加速死亡。
关于免疫健康的专题，在《新生态养殖》理论中的免疫健康四个台阶理论中有详述。
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-4-1 21:45:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
楼主
{:5_291:}
发表于 2013-4-5 19:57:45
京公网安备 11010802025824号