网易养猪既非有机也非生态

吉鸿昌

　　网易养猪既非有机也非生态

　　（网易猪场的十大缺陷）

　　网易养猪，是要做出一种完美模式，甚至自称是“蹲马桶、睡公寓、不吃药”的第三代养猪模式（一种有钱人的意淫）。然而，就目前网易所建猪场，不要说算不得先进模式，甚至连生态养猪都算不上。而要提供100%的安全猪肉。那也就是自我感觉良好，实际根本就不可能（做梦而已）。而以目前网易养猪的投入，不过就是花巨资获得了定价权（凭什么卖50一斤的根据就是花3亿养两万头罢了）而实际上，也就是普通养猪而已。可以这么说，网易养猪既不科学，也不先进，仅就猪场就有十大缺陷。为什么这么说呢？

　　就理论而言，网易养猪，不过是现有养猪模式的零散拼凑，并没有些许创新。而且是没有养殖经验的胡乱拼凑，很多都是一种想当然。可以说理想很丰满，现实却很骨感。而且抓不住重点，更谈不到关注细节，甚至可以说没有清晰的设计理念。说这些，网易人可能不认同这些观点，但是、但可是、可但是，做为一种养猪模式，最关键的是什么？（网易人并不知道）那就是赚钱。只有让养殖参与者能够赚到钱，模式才有可能让人认可而复制；只有让养殖参与者能够赚到钱，才能谈猪肉安全。而省钱就等于赚钱。所以，不省钱的模式、不赚钱（靠炒作获得定价权）的模式，就是失败的模式。而网易养殖的根本都算不上生态猪，那就不仅仅是一失败的模式，而且是“丁磊养猪以失败而告终”，而这是必然结果。因为：只要有人证明，网易猪并非生态猪，而就是一品种不错的普通猪而已。那公众还愿意相信网易猪的什么定价权吗？

　　在许多人眼里，“丁磊养猪”那就是有钱人在玩。而从网易猪场的设计看，网易也只是两万头量的设计，花上3亿元养两万头猪，每头猪1.5万，不是玩又是什么？也许网易人认为猪肉可以卖很高的价钱。试问：网易养的是“有机猪吗”？不是。因为：

　　要生产有机猪肉、有机牛肉、有机牛奶等有机畜禽产品，必须要有有机饲料。而有机饲料，需要有“只使用有机肥、有机(无公害)农药在无污染的土壤、空气、水中种植的粮食”为原料。然而，环境（水、空气）、土壤的污染，仅靠天然净化（大自然自净化），不仅需要很长时间（土壤需要三年），而且很难达到有机农业的生产标准。特别是有机肥料，目前中国要找到没有抗生素等药物残留的畜禽粪便、无污染的有机质几乎是不可能的。而没有有机肥料，就没有有机土壤；没有有机土壤，怎么会有有机植物，没有有机植物，哪来的有机饲料？没有有机饲料，哪来的有机畜禽、有机畜禽粪？总之，现有技术之下，有机生产，就是一个死循环。

　　也就是说，网易是养不出来有机猪的。然而，网易也许会说自己养殖的是“生态猪”。那么，“网易猪”是生态的吗？不是！因为：

　　网易猪场未来会复种吗？不会。那么，是不是高架就生态呢？你看网易猪舍所处的旁边，许多地方都是裸露的。而半米高、二十米宽的空间，柱子林立的施过工的地面上，能长草吗？其实，我们不妨走点极端。如果高架没有破坏生态环境，那么，网易猪场的路，是否也要“架”起来？如果路不架起来，那又凭什么说别人建在地上就“不生态”？若是大家都“生态”，网易为何又要“架”起来？而且，网易用来改善周围小环境和降温的大水塘，是采用地膜防渗的。而“聚乙烯受高低温差的影响很大……并且采用热容工艺黏接也会造成材质的变化。时间长了，也会产生危害池中植物和鱼类的有毒物质而破坏生态，而这种工艺只能维系3至5年，那么，3至5年以后呢？网易是不是还要再“塑封”下去呢？是否会演变成每3至5年“塑封”一次呢？”这也算生态吗？特别要说的是：密闭的猪舍内，猪群又怎样享受“网易式生态”呢？网易又凭什么说水泥笼子里就是原生态？

　　其实，网易猪场还有其它诸多弊端，可以说明，网易养殖的，就是普通猪，而不是“生态猪”。为什么这么说呢？

　　因为：网易猪舍的设计，就有十大弊端。（图片在探秘网易养猪场 、网易安吉猪舍最新进展(组图) ）

　　第一，网易猪舍的地面是平的。若是冲刷地面，就会浪费大量的水。而网易的猪舍，不进行冲刷又是不行的（喂食）。

　　第二，网易猪舍的单体圈，是8米×20米，养猪80头（每头猪2平方米），根据他们公布的图片，划分了一块采食区，显然8米的横头（每个猪只能有10厘米）是不能槽喂的，因此必然是用地面直接来喂食。如此的结果就是：猪群蹋粪又踏食（80头难免有边吃边拉的、刚刚便完回来的）。而这种状况，又与普通养猪有何区别？

　　第三，也许有人会说，网易猪舍不是有猪厕所吗？那么，一个五六十厘米宽，八米长的位置，密集排列，能站下多少头猪？就算排得下20头猪，难不成网易的猪都会倒退上厕所？如果不会倒退，网易人又如何培训它们倒退呢？若是不会倒退，一米多长的猪，根本就拉不到五六十厘米宽的厕所里面。也许有人会说横着，难道人们真的会相信猪群排着长队等着上厕所吗？会不会有些内急的先拉了呢？

　　第四，网易猪舍的粪槽底面是平的。显见是没有养过猪的人设计的，这种粪槽，不用高压水枪、不用大的水流，是不会冲净的。特别是饲料养猪，水渗走了，槽里却满满的。而用水来冲，浅浅的粪槽，根本容不下，结果就是冲得满地粪溺。难道这就是网易说的“生态”吗？

　　第五，网易猪舍是铺有地砖的。这种地面，是很滑的，猪只战战兢兢，稍不注意，就会劈腿摔倒而受伤的。

　　第六，网易猪舍是密闭设计的，这是对的。然而，为了降温，网易要在人工的大水塘里放置空气管道（用水来降温），夏天时，塘里的水可以洗澡，比空气容易吸热，说给空气降温，纯粹是上坟烧报纸：糊弄鬼呢。可是到了冬天，水塘里的水是很凉的（浙江不太结冰，但露天也得零度）而这无疑又是在浪费资源、浪费能源吗。

　　第七，据网易农业部的讲，网易养猪是喂饲稀料的。可是，江浙一带的气温，输送饲料的管道，沾附的稀料是很容易发霉变质的。特别是饲料里面又加一些南瓜藤之类的东西。生态之说又从何谈起？

　　第八，说一下网易猪舍的“猪厕所” 。80头猪够用与否就不说了。关键是那算是一个厕所吗？网易猪舍http://tech.huanqiu.com/photo/2012-10/2670361.html的“猪厕所”，有一个致命弱点，他们可能没有感觉到。我们用人的思维想一想，猪会像人那样，走二十米（20米x8米）然后再便便吗？也许网易人会说：“我们训练”。可是， 他们是在猪生下来时就训练呢？还是稍微大一点再训练呢？而没有训练好的时候，它们是不是就不便便呢？若是便便，会不会在猪舍中间的地上留下气味呢？又会不会养成习惯而习惯成自然，而使猪舍变成满是粪垢、阴冷潮湿的猪圈呢？而就算他们训练，那猪宝宝有了便便，是不是就能憋得住呢？丁磊不会说：他们网易猪就能憋得住，或者他们可以训练它们憋得住。那可够上360度笑话了。而留个粪坑（图10/18），那就叫猪厕所，也太滑稽了。

　　第九，网易猪场的干净水源，是穿过猪场的一条水渠，然而，现今中国的生态环境，渠水没有污染怎么可能？而就算没有污染，没有微生物吗？特别是流经整个猪场，而猪场绝无渗漏你信吗？再者来说，露天的水渠，难免会有小的野生动物，以及微生物繁衍。说网易猪不用药，你信吗？也许网易的猪喝开水。

　　第十，网易猪舍的空气，我们只看到有进气，没有出气。而猪舍的空气，是要大循环不断换出的，只进不出，那空气进得去吗？也许网易猪舍开窗释放污浊的空气，那猪舍的温度如何保证？若不开窗，出气通道他们根本就没有设计。因而，所谓的密闭、所谓的进行初效、中效双层过滤，也不过就是一摆设。与普通猪舍没有太大区别。而说不得病也是蒙人的。而得病又怎么能不用药呢？特别是600多头猪一个圈，甭说六个人养猪，就是六十个兽医也忙不过来的。而最终的结果，就算一小小的感冒、小小的腹泻，也可能带来毁灭性的灾难（弱猪，免疫力、抵抗力低下，接触潜伏性疫菌，很可能变成疫病的活体传染源的。而80头猪在一起，一猪显病，其它猪还在潜伏期，根本不知如何隔离，而就算用药都没法治）。

　　总而言之，网易养殖的，就是一品种可能不错的普通猪。偏偏要炒作卖你几十元罢了。

山中的漫游者

与谁养无关，钱多少无关，猪有自己的生长规律，符合的，就是健康自然的。

lzm_001

     说得挺经典的。我转到空间里面去了。