疑难猪病，请教博士！

山中的漫游者

如果考虑结论的时候，把流行病学的比重提高，减少一点病理学的比重，结果也学会不同？

党军

1、如果我在现场的话，首先的反应是猪瘟和链球菌病。猪瘟超前免疫了，二免是否在60日龄做好些呢？
2、尾巴结痂后脱落，患过黄痢后，多着呐。
人家请教的是博士，不敢误导，供参考。

vetxy

博士，你知道吗，我对猪瘟这个问题现在是有点神经质了，因为我以前也碰到过看上去就是像不典型猪瘟的病例（流行病学也像），之后按照猪瘟的方法治疗和控制（不是我做的），但是就是不行。
而且现在在这边看到的也有像猪瘟的，当然也不是猪瘟。
所谓见过鬼怕黑就是我现在的感受了，呵呵。

说回这个病，我再回头看看楼主的描述，确实是很有非典型猪瘟的倾向，但是我个人还是不敢非常肯定的说就是猪瘟。

或者我这样真的比较教条，而理论跟实际往往存在偏差，但是这是理论错了呢，还是“实际”错了，常常是不得而知。扯远一点，说说我来了加拿大之后的一些体会，正好今天是我来这里整整一年。来到这个西方世界，我能够真实的感受到中国人确实是比他们聪明，他们确实是比我们教条。他们的教条多如牛毛，处处都要束缚着你的生活，然而他们在遵守教条之后，就是非常灵活的，比我们要灵活，这个体现在他们很多时候的一些创造性的思维、想法。在这个体系里面，布什这么低智商的人成了总统，统领着世界第一的强国，究其原因就是因为他们有很多这样那样的教条。从这个说回来猪病，他们的诊断都是要经过几方面确诊了才确立的，连最有经验的教授都不会超越这个条框；我们呢，对，我们凭着经验能够在不做进一步检验的时候就给出诊断，但是，永远不要忘记这个只是一个猜测，即使95％可能是对的，但是仍然不能放弃着5％的可能－－我敢说就是着5％的可能，至少一定程度的造成了如今疾病复杂的现状。对于某一个特定的病例，95％是足够的，但是如果提高到整个国家的畜牧业的高度，作为从业人员的我们，特别是有幸受过高等教育的我们，是否应该承担起其余5％的责任呢？

说的不着边了，但是王博，我很尊重你的经验和意见，上面说的话也不是针对这个病例的。如果其中一些观点能引起一部分人的讨论，那就已经足够了。

fisbon

Vetxy, 所以博士说我书呆阿。呵呵
外国人确实比较实事求是，比较不马虎，所以科研工作作的好。专业人员必须要有这种素养。

山中的漫游者

我明白两位的执著，献身给科学，就要有这样的精神的。
我可能有点不同，我已经献身给我们的民族和国家了，也许---被很久以前的孔老夫子拿走了灵魂，没有办法啦！
不过无论如何，我们每一个人，都因为有了执著而心安，也就好了，人生短暂的很，希望你们快乐！！！
有你们做我的朋友，我很开心和自豪啊，如果我有什么不懂的，我会向你们请教的啊！

旋风腿

感谢博士及各位同行的指教！！！发此贴的原由就是不能确定是否猪瘟，发病的范围较大，治疗办法也采取了许多，效果较差，因此想集思广益，请同行来发表高见，以顿开矛塞之用，不胜感激！！！

吉星高照

我赞成Vetxy的判断。

vetxy

哇，遇到捧场的了，谢谢：）

明月

弓形体的可能性较大

vetxy

对，是细菌败血症引起的DIC之后造成局部血管的栓塞，从而导致血流供应中断，因而造成梗死，梗死之后就会脱落。
大肠杆菌是原因之一。