中国饲料原料数据库中的错误

yyt · 发表于 2006-12-6 11:42:45

啤酒酵母的实际色氨酸含量在0.57％左右

bluesun009 · 发表于 2006-12-6 16:23:25

我现在咋只有2005年的数据库，经高手一指点，错误还挺多的哦

cwcwwan · 发表于 2008-7-13 03:46:19

数据库有可能输入错误吗

ztjun518 · 发表于 2008-7-13 07:54:21

只有参考价值，要变通运用！！！

gongzhaoquan73 · 发表于 2008-7-13 21:26:44

原帖由 yyt 于 2006-12-6 11:42 发表
啤酒酵母的实际色氨酸含量在0.57％左右

真的假的啊是实侧的吗准确吗啤酒酵母可是我非常欣赏的原料啊太让我失望了

dengnet · 发表于 2008-7-14 16:38:31

这个也是人汇总的，总会出现纰漏，老虎还有打盹的呢。

wwwzlg5478 · 发表于 2008-7-14 18:43:19

尽信书不如无书，这就是为什么要有饲料化验室的原因了，毕竟每批次收购的原料成分不可能完全一致的

京都游侠 · 发表于 2009-1-8 13:49:48

本帖最后由京都游侠于 2009-1-8 13:51 编辑

我是在一次计算配方时发现算出的配方中钠的含量异常的高，以为是把什么东西加错了，经过仔细核对是因为配方中次粉用量较大，而次粉的钠含量很高才导致这种情况的。后来我在数据库次粉栏里加了一个标注“怀疑数据有误”。我查了其它的原料数据库版本，15、17版的数据都是0.6%，而14版的数据是0.06%，18版的没找到矿物质的数据。
原料数据库里的错误还远不只这些，第16版中从44号原料玉米蛋白粉到50号原料麦芽根的肉牛维持净能和奶牛产奶净能数据全部有误—Mcal/kg值和MJ/kg折算系数不是4.18。我也查了其它版本，17版的数据是一样的，到第18版才把奶牛产奶净能的数值修正过来，而肉牛维持净能的值依然是错的。

京都游侠 · 发表于 2009-1-8 14:51:32

记得以前听一位农大教授的课，他讲到：饲料原料数据库有多少可信之处？有多少数据是我们自已做试验出来的，又有多少是抄袭国外的？深有同感呐！我也要问一句：中国的畜禽饲养标准又有多少可信之处？他讲的内容是：配合饲料生产技术精细化管理任重道远。我觉得应该补充一句：中国饲料营养学基础研究任重而道远。革命尚未成功，同道仍需努力！

260174134 · 发表于 2009-1-8 18:57:01

叫你省钱，谁知你去买盗版

中国饲料原料数据库中的错误

re:啤酒酵母的实际色氨酸含量在0.57％左右...

re:我现在咋只有2005年的数据库，经高手一...