我们到底错在哪里？

yihaiqiu520

●好吃就可以多吃吗？

●保育前期还好，为什么后期就是不怎么长？

●保育料换小猪料一换就拉稀？

●皮红毛亮就好吗？

●小猪长势还好，到中大猪就好像不理想，到底是什么问题？

●有的猪吃得多，就是长势不怎么理想？

●市场上很难见到效果特别理想的哺乳料，是饲料？还是管理问题？

●饲料同质化吗？为什么价格相差这么大？是业务员还是客户问题？
以上是我们养猪人、销售人、饲料人经常碰到或面对的几个疑惑问题，望各位畜牧人各抒己见。

该贴已经同步到 yihaiqiu520的微博

畜牧人杂志

吃的多，不一定长肉  还是要吃的对才行

yaowei

一是技术问题、二是观念问题、三是管理问题，这就是中国国情。

lzm_001

●好吃就可以多吃吗？
好吃肯定会多吃，但是如何叫多，这个多如何来评估？这个度如何量化，目前我不清楚。但是从习性来说，好吃的自然会多吃，这样就会出现拉稀，饲料便，有没有撑死的我就不知道了。

●保育前期还好，为什么后期就是不怎么长？
保育前期还可以，后期不长，肯定是消化问题。吃得多不代表能消化和吸收，这次在第十届会上知道了氧化锌的作用机理，知道长期的积累阻止营养的吸收，但是同理，其他的物质同样会有类似的副作用，或许有些还未认识到都不一定。

●保育料换小猪料一换就拉稀？
保育料和小猪料的设计得过渡不合理，小猪料里面的营养或者添加剂变动大，造成结构性的问题，我说的只是一方面，肯定还有别的，期待补充。

●皮红毛亮就好吗？
正常皮红毛亮看着舒服，卖相好。但是由于又不舍得让猪吃饱吃好，亚健康的情况下，还可以用其他辅助手段让其皮红毛亮，损人害己，就是在种下恶因，因果循环迟早报应。以前听过的苏丹红，油大米，亮瓜子等等，我们现在碰到的外观漂亮的，不一定是最好的。当农民的都知道。

●小猪长势还好，到中大猪就好像不理想，到底是什么问题？
长势不好，如果不是猪得了疾病或者是环境的长期积累，就是饲料的问题，是什么问题，配方师心理肯定有谱。

●有的猪吃得多，就是长势不怎么理想？
吃得多，不代表长的快，看是否能消化和吸收，不过可能代表拉得多。

●市场上很难见到效果特别理想的哺乳料，是饲料？还是管理问题？
饲料和管理缺一不可，缺少哪个都不行，相辅相成又是相互制约的。

●饲料同质化吗？为什么价格相差这么大？是业务员还是客户问题？
饲料同质化不代表饲料的质量同质化，也不代表饲料的品控同质化，不代表饲料的稳定性同质化，正如上所说的，虽然同质化严重，但是有的料吃得多，长的快，就是为了满足部分养殖户的心理需求。但是有的料吃得一般，长得给力，这就是价值。现在很多企业和有识之士都重视起母猪和仔猪了，有个共识就是小猪的潜力从目前国内的数据来看，还未充分发挥出来。现在的小猪类似以前的革命烈士，小萝卜头吧。
以上是我们养猪人、销售人、饲料人经常碰到或面对的几个疑惑问题，望各位畜牧人各抒己见。

yihaiqiu520

yaowei 发表于 2012-11-15 21:48
一是技术问题、二是观念问题、三是管理问题，这就是中国国情。

归根结底还是观念问题。

lzm_001

yihaiqiu520 发表于 2012-11-15 22:15
归根结底还是观念问题。

观念问题不是我们需要去想的，我们改变不了太多，但是我们可以改变我们自己，影响我们周围的人，这就够了。其他的说太大，没太大用，做好自己，各个都能赚到钱了，也能推动行业向前。

ckfullhouse

●好吃就可以多吃吗？
好吃可以多吃点

●保育前期还好，为什么后期就是不怎么长？
这个我觉得是料的问题或者大保育的困惑

●保育料换小猪料一换就拉稀？
过度需要时间和手段

●皮红毛亮就好吗？
这个是皮特兰血统和砒霜的问题吧。


●小猪长势还好，到中大猪就好像不理想，到底是什么问题？
这个估计是种的问题，大部分的皮特兰血都是这个问题、至少本地是

●有的猪吃得多，就是长势不怎么理想？
这个就是传说的白吃饱现象

●市场上很难见到效果特别理想的哺乳料，是饲料？还是管理问题？
要求的高了。其实很多饲料都是不错的，只是不适合你的猪吧

●饲料同质化吗？为什么价格相差这么大？是业务员还是客户问题？
一分钱一分货，

高永长

我觉得好吃与营养平衡和饲料的消化利用率的相关性不大，所以好吃，多吃与长势之间的关系就不成正比了；还有再好的饲料管理跟不上，也白扯。

yihaiqiu520

高永长 发表于 2012-11-16 08:28
我觉得好吃与营养平衡和饲料的消化利用率的相关性不大，所以好吃，多吃与长势之间的关系就不成正比了；还有 ...

饲料适口性与营养平衡和饲料的消化利用率密切相关。

唐山拓普生物

关键是吃好！