微生态应用的研究方向

yijianfengliu · 发表于 2012-6-29 16:32:10

大家好！
小弟斗胆到这里来发帖出于以下目的：
1 抗生素、化学药物的整个研发、生产、使用研究已经被欧美国家做的差不多了，行业标准是人家制定的，研发的方向也是人家的，我们做的再好也是在别人的思维圈子里面混，做的再多也是给老外锦上添花；
2 微生态制剂有效果，没理论、没数据、没有老外做的很多，很多基础理论和东方的传统哲学能结合到一起，目前各个国家的研究差异不大，应该由我们引领这个行业。

希望能抛两块砖头，引出大家的话题，砖头如下：

讨论方向：
1 微生态制剂的占位机理，通过菌体上那个部位同肠道上那个部位结合，剔除了有害菌的那个部位和肠道的哪个部位的结合点？
2 微生态菌种包括枯草芽孢杆菌、地衣芽孢杆菌、丁酸梭菌、酵母菌、乳酸杆菌在肠道中是否定植？定值时间、部位、结合点？是否繁殖？
3 微生态菌种是否能杀死有害菌？还是抑制其生长？还是体现生物多样性？

851614581 · 发表于 2012-6-29 19:48:08

其实现在微生态制剂无论是菌群平衡理论还是占位理论都是使用的活菌，但是在制粒过程中活菌能存活多少？怎么让活菌存活这倒是我们考虑的方向，另外，我们也可以考虑使用某种方法怎么让动物体内的有益菌大量繁殖？

hncwr · 发表于 2012-6-30 07:44:38

851614581 发表于 2012-6-29 19:48
其实现在微生态制剂无论是菌群平衡理论还是占位理论都是使用的活菌，但是在制粒过程中活菌能存活多少？怎么 ...

”活菌“两字是核心！

love瑞 · 发表于 2012-6-30 10:44:47

851614581 发表于 2012-6-29 19:48
其实现在微生态制剂无论是菌群平衡理论还是占位理论都是使用的活菌，但是在制粒过程中活菌能存活多少？怎么 ...

同感......

湘陈新建 · 发表于 2012-6-30 19:56:25

不能为了利益过分炒作微生态，这个东西一样的有依赖性！！！

frz0354 · 发表于 2012-7-2 13:39:30

微生态的前景还是不错的

王学宝 · 发表于 2012-7-2 17:54:56

人用的微生态制剂转到动物生产中使用，赐美健是最成功的案例。要了解微生态是否有用，最好自己亲自吃一段时间试试自己肠道的改善状况和身体的感受，每天一克就足够了。对于微生态制剂，不是搞科研的就不必研究那么微细了，只要是有历史有验证过的产品就行了，赐美健的菌种名称是粪肠球菌SF68，发现于1968年，产品最早用于临床医学，后来推广到畜牧业，目前其产销量畜牧业已经大于医药业，都是人用级别的GMP企业生产。有需要调整自己或者家人肠道健康增强免疫力的，我可以零售卖点赐美健原粉，不敢说赠送，怕赠送不起。

gabrieal · 发表于 2012-7-4 20:12:15

851614581 发表于 2012-6-29 19:48
其实现在微生态制剂无论是菌群平衡理论还是占位理论都是使用的活菌，但是在制粒过程中活菌能存活多少？怎么 .

这个也是微生态制剂效果不稳定的主要原因

longlive · 发表于 2012-7-5 17:23:39

活菌的活性、质量、标准等参差不齐，如果选择好活性比较强、比较纯的活菌，效果还是不错的，尤其是用药后的恢复期是最明显的，但要控制好用量
我们有很多的成功案例，是低聚木糖与活菌制剂的复配应用，在寡糖与活菌制剂的效果复配方面表现出来良好的优势，同时在有效率方面也有很大的提高

feedboy · 发表于 2012-7-7 09:46:07

现在有EM 厂家建议牛羊场饮水饲料圈舍消毒都用EM稀释液，说这样可以保证全场的有益微生物占位，限制细菌滋生，这样或许有效，可是如何预防病毒呢，再用消毒液的话，好不容易建立起来的有益微生物环境，又被破坏了

微生态应用的研究方向

评分

点评

点评