楼主: lyl

三年来口蹄疫流行背后的思考

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-10-7 11:47:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 lyl 于 2011-10-7 11:50 编辑
wenchuanjing 发表于 2011-10-7 09:57
我认为猪带毒只是一种臆断,关键还是血清型的问题。很简单的检测就可以证实了:胶体金免疫层析试剂盒检测抗 ...


猪带毒已经不是臆断的问题了,有科研机构已经从健康猪体内检测到了病毒。而且两年前,在临床治疗中已经验证了猪带毒。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-7 13:47:37 | 显示全部楼层
wenchuanjing 发表于 2011-10-7 09:57
我认为猪带毒只是一种臆断,关键还是血清型的问题。很简单的检测就可以证实了:胶体金免疫层析试剂盒检测抗 ...

认同您的观点,向您学习。

点评

谢谢!相互交流,共同提高吧  发表于 2011-10-8 09:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-7 14:07:41 | 显示全部楼层
以现在的科技水平还没有办法解决口蹄疫的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-7 20:48:03 | 显示全部楼层
牛莫王 发表于 2011-10-7 14:07
以现在的科技水平还没有办法解决口蹄疫的问题

老牛有何高见啊?也谈谈您的看法啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-7 20:51:41 | 显示全部楼层
发此贴的本意就是抛砖引玉,把大家的见解汇总下,而不是请大家来点评我的观点的。
让那些需要帮助的朋友,有所启发来对抗口蹄疫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-7 20:56:19 | 显示全部楼层
很好很好很好很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-7 21:16:16 | 显示全部楼层
主要问题还是疫苗不行

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-8 08:56:07 | 显示全部楼层
疫苗本身是没有问题的,记得我们场发病的时候,刚做完合成肽疫苗有一个月吧,而且是全免,那时的抗体滴度应该已在高峰,但还是发病了,只能说明流行毒株的血清型与疫苗毒株的血清型不一致,导致不能保护。我们公司的某个猪场一年还发生两次,这是件奇怪的事情,难道会有两种毒株在流行?所以,针对对血清型不同的问题,我的做法是:采取水泡液,人工感染30日龄健康的仔猪,在发热期取血液  脑 脊髓 淋巴结制作灭活苗,给未感染的猪免疫,并保存在4个月以后再全群免疫,效果还是不错的。

点评

lyl
好方法,值得借鉴与思考,感谢朋友的分享啊。  发表于 2011-10-8 11:42

评分

参与人数 1论坛币 +10 贡献值 +3 收起 理由
lyl + 10 + 3 严重支持啊,有尝试才有创新,技术才能进步.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-8 09:17:18 | 显示全部楼层
口蹄疫发生的时候,如果减轻继发的细菌感染,死亡是很少的。如果猪场的基础病不是太多太复杂,在我看来,不过就像发生了一场严重的皮肤病一样,措施得当,很快就会恢复的。目前猪群由于圆环和兰耳的存在,免疫抑制很普遍,平常的各种混合感染就很常见,如果再发生口蹄疫,损失就很严重。所以,确实做好圆环 兰耳猪瘟的免疫是控制其他疾病的基础。猪群的自生免疫力抵抗力的提高,可避免许多内源性和外源性的细菌感染。即便发生口蹄疫,损失也不会太严重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 09:08:24 | 显示全部楼层
学习了,精辟
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-23 09:37, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司