查看: 3320|回复: 14

[其他信息] 为什么中国人喝世界上最差的牛奶?

  [复制链接]
发表于 2011-8-23 14:13:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
被指全球最差的中国乳业标准,首度遭到乳企轰。昨日,光明乳业总裁郭本恒就此开腔“放”,指中国生奶标准不仅在“细菌总数”和“蛋白质含量”两项指标上全球最差,而且对抗生素、亚硝酸盐等指标“甚至不作要求”。这是继广州乳协理事长王丁棉轰中国乳业标准之,首次有乳企打破沉默。  郭本恒强调,国内乳业乱象丛生,与政府监管力度薄弱有关,这是中庸思想在作怪。
  生奶标准全球最差
  郭本恒是在上海参加“中国经营论坛”时作出上述回应的。不久前,广州市奶业协会理事长王丁棉轰中国乳业新标准遭到“个别大企业绑架”,是全球最差的牛奶标准,主要体现在“细菌总数”和“蛋白质含量”两项指标。2010年以前,我国生乳收购标准是每毫升细菌总数不超过50万个,蛋白质含量最低每百克含2.95克。而去年新修订的标准,把细菌指标上调为200万个,蛋白质最低含量下调至2.8克。新标准中蛋白质含量远低于发达国家3.0克以上的标准;而菌落总数放宽3倍,是美国、欧盟(10万个)标准的20倍。
  郭本恒回应表示,我国奶业产品的标准,处于世界中等偏上。但生奶标准,几乎是全球最差。除了以上“细菌总数”和“蛋白质含量”指标大大落外,国际奶业标准还要求检测生奶中抗生素、亚硝酸盐含量等指标,“但国内对此甚至都不作要求”。
  郭本恒说,用如此低的标准要求生产出高级产品,根本法做到。“垃圾生产出来的就是垃圾”。
  低标准阻碍奶农革新生产方式
  内蒙古奶协秘书长那丁木德在“乳业标准之争”中是“低标准派”的代表,他认为目前制定牛奶质量标准要从国情出发。由于我国许多地区饲养奶牛的户太多,在生产时间、细菌控制等方面众口难调。
  郭本恒对此表示坚决反对。“低标准说到底不仅伤害消费者,也是在害农民,因为养两头牛的人永远不会就此富裕。中国加入WTO之,许多领域都面临变革,对于奶业来说,是时候改变农民的饲养方式了。”
  郭本恒表示,从三聚氰胺事件爆发开始,这些话在他心里憋了很久。“为何在上海没有三聚氰胺?并非因为光明乳业有专门针对三聚氰胺的检测,而是因为上海有6万头牛,113个牧场,每家养殖规模在500头到600头,都是规模化经营,奶农资产都上千万元。因此育种体系、营养配餐体系相当完备,从源头上避免了三聚氰胺。”
  他介绍,同样因为规模化经营,上海的生奶“细菌总数”指标,普遍可以做到10万个以下,甚至可以做到3万个以下,达到国际先进标准。
  监管层中庸思想作怪
  郭本恒还指出,国内有些奶企缺乏诚信,“广告打着牛奶产地‘风吹草低见牛羊’,事实上却来自沙尘暴发源地,奶牛都吃着枯草生长”。
  他认为,适度营销就像姑娘“化妆”,可以突出优势获得消费者欢心。但目前国内有些奶企,开始“整容”,忽悠消费者。
  “多不义必自毙。”他说,中国乳业加工水平在世界上是领先的,现在生奶不过关,伤害整个中国乳业的国际竞争力。而缺乏诚信的企业,更将面临淘汰。
  郭本恒认为,我国奶业乱象丛生,与政府监管力度薄弱有关,这背是监管层的中庸思想作怪。监管薄弱还导致奶业中的创新得不到足够的尊重和保护,新产品推出市场很快就遭到复制,阻碍企业研发、掌握核心竞争力。
  而在具体手法上,他强调,我国食品安全监管的做法也存在问题。“一定要从源头抓,而不是抓流动环节,抓生产环节,只有把生产的源头抓起来,中国的食品工业才会保证安全。”
更过信息请点击http://news.39.net/xwzt/digouyou/
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2011-8-23 14:33:18 | 显示全部楼层
发人深思……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-23 15:45:54 | 显示全部楼层
只有消费者的消费能力提高,才可以更快的提高畜禽产品安全与等级!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 17:15:00 | 显示全部楼层
你脑子空白,不懂营养和好坏,回去闭觜好好学习去吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 17:17:09 | 显示全部楼层
畜禽产品品质不安全,消费者没有消费信心与勇气!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 17:38:11 | 显示全部楼层
我不看,不可能全球最差,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 17:42:19 | 显示全部楼层
我家禁止购买奶制品很多年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 20:04:36 | 显示全部楼层
遵循恰到好处的原则吧,吃质量最差的人未必就是身体最差的人。想想文革前后,多少前辈吃不饱、穿不暖,还不是很多长命的?生命力远比那条小命重要,民族生命力才是我们需关注的地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 21:52:06 | 显示全部楼层
旧饭又拿出来炒?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 22:02:42 | 显示全部楼层
企业家的创新和食物链的约束是人与自然的矛盾,而非商业道德之争。在生奶国标之争的背后,是生活方式的变革碰到了食物链的约束。消费者在维权的义愤之余也要妥协,或者接受高奶价的产业链,或者接受较低的生奶标准。
    企业家的创新永远始于善意,而创新的生活方式一旦遭遇食物链的约束,行业领袖的表态不应该是善意的谎言,而应该是坦诚的无奈。只有这样,奶品行业才能坦然面对无知者的道德谴责,进而获得消费者的理性谅解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-18 00:51, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司