查看: 3188|回复: 8

[复合酶] 固体耐高温酶制剂和液体后喷涂酶制剂该如何选择?

  [复制链接]
发表于 2011-7-21 09:09:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
固体耐高温
液体后喷涂
哪个更有优势呢?
如何选择,求解?
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2011-7-21 12:42:06 | 显示全部楼层
固体的耐高温能力如果过硬,那当然是选固体的啦。
液体后喷虽然避免了高温的作用,但实际用起来存在均匀性不稳定、常有结块、设备故障多、增加加工费用等缺点。
所以关键问题是,你的固体耐高温酶到底质量过不过硬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-11 09:46:53 | 显示全部楼层
我认为,液体酶使用关键是设备问题,设备过关了,应该还是有优势。尤其春末到初秋,气温高,调制温度高,液体后喷就更有意义。

点评

还听说后喷后,有的粉料多,这时何解?  发表于 2011-8-25 15:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-11 11:26:44 | 显示全部楼层
小脚女人 发表于 2011-8-11 09:46
我认为,液体酶使用关键是设备问题,设备过关了,应该还是有优势。尤其春末到初秋,气温高,调制温度高,液 ...

谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-25 21:38:58 | 显示全部楼层
秋后-来年初春,,新玉米上市,水分高,气温低,原料水分高,调质温度上不去,若油脂添加量再大的话,颗粒稳定性差,后喷涂,会使分化率更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-26 15:20:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 littlerabbit 于 2011-8-26 15:20 编辑

普通植酸酶,添加个200-300g/t,已经足够!不用后喷!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 07:15:13 | 显示全部楼层
液体酶,只是让我们感觉有些道理,避免了高温烦恼,但是实际操作中问题多多滴,谁用谁知道,没有推广价值,当耐高温酶研发出来之后,就木有任何使用价值了,除非公司有人拿回扣,不好意思哈,直白了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 21:21:05 | 显示全部楼层
后喷涂解决了耐高温的问题,耐胃酸的问题一样的存在
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 22:29:04 | 显示全部楼层
新技术总是要有个发展过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-4-29 23:42, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司