关于孤城是否辱骂某个人的老师以及畜牧界的祖师的一个解释

叶赫娜兰.孤城

好，我解释下，你看看是不是这个理儿：

1，这些话是在你骂人之后说的，当时有些激动----当然，激动并不是鄙夷你老师和你师祖的理由。

2，即便我是一时激动，我用的措辞是“鄙夷”----这表明的，是内心的感受，你再仔细品品，是谩骂吗？

3，就算是这个“鄙夷”，也不是没有来路的-----你妄测圣贤，以今例古，这种态度，不应该是一个严格的老师，可以允许自己的学生有的态度。从传统角度讲，有点大逆不道。从马克思主义角度来讲，这种治学态度不够客观，属于唯心论。

于今于古，只要家教严明，是不会教出这样的学生的。

您说说，都能教出这样的学生来了，这样的老师，我在心里“鄙夷”一下，有何不可？

所以说，古人说的“有辱师门”，可真不是空穴来风。

4，另外，我算准了你其实没有老师。证据：

（1）你的辩论，言辞，推理，分析，总结能力，就是一个尚未毕业的，2000年之后入学的大学生水平。

（2）凡是研究生以上教育，都极为强调家法的严明----越高层的学问，越是强调传承，而你，带着很强的“革”掉传统道德和传承的“命”的革命精神----这个精神，实际上，每个导师都不会允许自己的学生有的----有了就坏了，还怎么传承啊？对吧？

所以，我算准了，你没有读过研究生。

在中国的现状，只有研究生是学生和老师双向选择的，是老师把自己的学风，灵魂交出来，传下去的，这就叫师承。而国家教委统一招生，大批大批的本科生，高中生，实际上是国家教委委托学校（还不是单个的老师哈），集体按照国家教委的要求培养的有知识的社会人员而已，非要说里面有师承，有师徒感情，那我估计，按照以往的经验，不会是大概率事件的----当然，意外也有，不过不是你，为什么，因为你根本不把师承当回事。

所以，我说你没有老师。

按照你的言行，我猜你是2003年之后毕业的本科生，应该没有大错。

对吧？其实鄙夷你，瞧不起你，可能有那么一点---我不能担保我再辩论时绝对客观----但鄙夷你老师，瞧不起你老师，那是真没有，更不用说我辱骂你老师了。

你看一下，我的原意，是不是如此？

矮子

回复 叶赫娜兰.孤城 的帖子


对你这种死不要脸的，只有一个回答：孤城，给你脸不要脸！！！孤城，如果你心中有师，知道避讳，就不敢在恩师活着的时候，说先师什么的！！！辱人师祖，还捎带自己恩师！！！

叶赫娜兰.孤城

没猜错的话，孤城的原话，相信很快会有人帮孤城贴出来，何须孤城动手？

请畜牧界朋友自己分辨吧。

如果孤城有错，孤城继续道歉，没关系的----一个已经成了畜牧界公敌的人，我还怕什么呢？

唉！


补充内容：
果然贴出来了，比我想象的还快，诸位自己看吧。

矮子

回复 叶赫娜兰.孤城 的帖子


对你这种死不要脸的，只有一个回答：孤城，给你脸不要脸！！！孤城，如果你心中有师，知道避讳，就不敢在恩师活着的时候，说先师什么的！！！辱人师祖，还捎带自己恩师！！！

叶赫娜兰.孤城

以前的一个解释，可惜，矮子先生就是看不见-----不管他了，诸位看看-----我不申辩，诸位自己辨别----在这个帖子前后，矮子就突然发现我辱骂他老师了----下面是原话：

“别胆怯了，我们会听下去！！！”

好，我成全你。

我尽量简短，也尽量给您反应的时间。

我和您一共接触过三次，我记得（也不一定，如果我记错了，您说，我改。）

第一次，是在孤城一首小令开始谈词，以及后来您自己填了一首词。词本末流，孤城没有太在意，不过，在您要求下，孤城指出了您填词的三个缺点（评论的唯一语言是批评，除非不评论---这句话出自哪儿，您可以百度下。）：

1，在刻画感情上，技法应用不熟练。

2，在惜字如金的地方重复用字。

3，音律不严谨。

其实您还有第四个毛病，就是师承不严，我怕说出来让您太害羞，就没说，但是，您也说，您看了好些词，但是，就是没记住自己学的那一家的名字，是吧？就是写杜甫评论的那位（我也没记住，对不起。他的词，我没读过。）。至于为什么怕您太害羞，您自己百度一下章太炎和梁启超关于“家法不严”的评论，看看他们的批评是不是够严厉。孤城就不费口舌了。

您当时左右耳言它，也就没再展开，对吧？词，诗之余也。倒也不值得展开。没有什么值得争论的地方----搞高等数学的，不会在乎会不会初级速算法，填词，玩儿而已。

（其实当时孤城没有展开的另一个原因是因为自私----就因为词是“玩儿而已”，所以，孤城也怕有眼人给孤城扣一个不务正业的帽子，哪敢展开呀？）

应该说，那时候我是欣赏你的---因为你家法不严，所以，我猜你是八零后，因为以我们学校的经验，90年代和九十年代之前的学生，没有这么读书的。我想，一个八零后，能把诗词玩儿到这个地步，虽然基本上属于门外汉，但是，比起天天泡网打“天涯”，也强多了，当时，我是带着栽培你，让着你的心态和您交往的----直到后来第二次接触，就有点改了我对你的看法。

为什么？因为你开始诋毁“礼”了---我给你说了多次，礼和理的关系，你就是要把“是不是所有礼都有理”进行到底----我告诉你了，是不是所有人都有生命？对！但是你非要说“死人就没有生命”，这就成了脑筋急转弯了-----而关于“礼”，关于“仁”，关于“道”，是来不得脑筋急转弯儿似的调侃的。

当时的辩论，基本上是我一有发言，您就百度，我说了，百度上的东西，很杂糅，观点互相矛盾----毕竟不是一个人，甚至不是一个流派的观点。这种东西，是不能拿出来证明自己观点的---除非你吃透，并且超越原作者----这种对待材料的态度，是很不成熟的表现----对于基本的中原，华夏的文化元素，阐述常见的，或自己的观点时，不应该是这么个态度----不过，对于这一点，我当时没有给你指出，为什么？1，怕您害臊，要保护您的自尊心。2，要保护你关心传统文化的热心---这儿，不方便泼冷水的。

当然，就是这时候，我也借着唐朝顺坡下驴，让你一马。为什么呢？还是那句话，八零后，不上网，不打天涯，考虑人生了，总该多让着点----不过，这时候我就有点瞧不上你了-----你对传统的“革命精神”太浓，就容易太皮毛，是接触不到传统的内核的。而且，这个态度不改，以后也接触不到。

瞧不上归瞧不上，我还不至于反对你，为什么？我在学校里工作，知道，对年轻人就是要手软，允许犯错误，允许走弯路的。

不过，我和你这第三次接触，你开始证明司马迁后悔了，这就不行了。为什么？因为：

A，追慕先贤。

B，追慕先贤和登高一呼是一而二，二而一的关系，容不得我不开口！

剩下的，你就在这个帖子上找，我就不多说了----你说我对你人身攻击，我不知道是不是，辩论，尤其是网上辩论，难免有言多必失之处，我是带着反对你的心态发言的，这我承认，但你说我有意对你人身攻击，年轻人，我虽然不反对，但是，还是不能承认----也许，以后心情平静了，我回忆一下，会发现，但现在没有觉得是故意针对你个人的。

你也不妨总结下，看是不是这个过程。

矮子

回复 叶赫娜兰.孤城 的帖子


对你这种死不要脸的，只有一个回答：

孤城，给你脸不要脸！！！孤城，如果你心中有师，知道避讳，就不敢在恩师活着的时候，说先师什么的！！！

辱人师祖，还捎带自己恩师！！！

叶赫娜兰.孤城

严正声明：也许，我在辩论中由于不能时时做到客观，而鄙夷了矮子先生，但绝没有鄙夷矮子先生的老师的意思------鄙夷矮子，我不否认，鄙夷他老师，这是真没有的事！

以后，谁再的断章取义，用曲解孤城本意的方法飞，自己给自己找罪受，孤城概不负责。

叶赫娜兰.孤城

（有时候，我就纳了闷了----这个代表着畜牧界一直在谩骂的矮子先生啊，到底，是您这个不认孔孟的，学业不精，胡搅蛮缠，连个和各地本科生都不是的矮子先生，侮辱了你老师，还是我这个，曾经让着你，还想栽培你，而且，后来看到你以今例古，揣测先贤了，就制止你，不让你继续丢人现眼，以辱师门的叶孤城，侮辱了你老师？

我是在帮助你老师挽回名誉啊，同志----如果你真有老师的话，虽然可能性很小，但我说话不绝对，要尽可能客观----不过话又说回来，这么反对先贤的人，怎么会尊重传统，怎么会尊重师道，怎么会有老师呢？

就是有，他也不认，或者，老师也不一定认他-----忍了他，多丢人啊，怎么在教师行业里混啊-----我猜哈，仅仅是，当然，也可能都认的，他也认老师，老师也认他，这备不住的，孤城说话不绝对，自从挨骂受了刺激，我就学会尽量不说过分的话，省的刺激到某些人。

孤城再阴险一点，就该继续刺激你，让你继续叫嚣，骂人，表演，那么，到底是你在侮辱你老师，还是叶孤城在侮辱你老师，大伙儿一眼就看透了，省了我在这儿解释的事了。

那多好？

可是不，孤城不那么做，而且，还要把不那么做的办法说出来，这叫啥？这叫坦荡，这叫高风亮节----为了师道，为了先贤，我一个人成了“你畜牧界”的“公敌”，我还辩解啥？出于对畜牧行业的尊重，我连你能不能代表畜牧界，我都不带质疑的----你们行业不质疑你，我绝不越俎代庖，这叫礼。

所以，我说，我不还手！

以礼的方式，被人残害，残害了，还不还手，这叫啥？这叫殉道----算了，不说了，说了你也不懂，说它干啥？）

矮子

回复 叶赫娜兰.孤城 的帖子

孤城在这里发了很多帖子，洋洋洒洒，让人看得眼花缭乱。看透了，孤城只写了两个字“揣测”！

孤城最大的特点是“揣测”！！！他揣测你不是好人，那么你就不是好人。

这使我想起文革时期“伟大革命家”康生同志，康生对某个人说，我看你像反革命，于是，这人就成了反革命，逮捕入狱。

孤城最大的遗憾，是不能成为康生，没有任何真实权力，只好在这里狂吠！！！

没有事实，只有揣测，这就是不齿于人类的孤城！！！

今天中午，孤城承诺把删帖恢复起来，然后一一论证。我让步了。结果起码没有人看到孤城如何呼吁恢复删帖，而是开始肆意揣测。

对此我质问：孤城你会说句人话吗？？？ 你辱人师祖，连带自己恩师，你还是辩解什么？？？

我把我在另一帖的回复粘贴这里，让大家看看你孤城和我矮子的人品：

http://www.xumuren.com/thread-381909-8-1.html

可以。我暂停对你的谴责。

我告诉过你，我的先师教育的是文革后中国所有畜牧人，已经去世；你恩师是学成回国，尚在人世！

你辱骂中国所有畜牧人的先师和师祖。问问你的心，什么感觉！！！

我不要求你道歉。但你要解释的话，不要再埋怨别人不好！！！是人就要勇于承担！！！


我只能说，孤城，对你这种死不要脸的，只有一个回答：

孤城，给你脸不要脸！！！

孤城，如果你心中有师，知道避讳，就不敢在恩师活着的时候，说先师什么的！！！

辱人师祖，还捎带自己恩师！！！