查看: 1901|回复: 1

孙锡良:必须有人为转基因泛滥负责,必须彻查和明示

[复制链接]
发表于 2011-7-8 00:44:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
在全国无数人士的关心和关注之下,转基因作物近几年来疯狂地非法传播,我已经不能用“愤怒”两个字来形容我此时的心情,转基因问题本是一个简单的科学问题,但是,当它被某些国家和某些人士作为工具利用以后就变成了一个国际问题,当它进入中国并被中国某些人利用以后,又慢慢变成了中国的政治问题,这绝不是好现象。特别是近五年,在无数国内人士极力反对的情况下,非法转基因不但没有得到应有的重视,形势反而进一步恶化,祸根到底在哪里?人民有权力质问:该不该有人因此坐牢?

    中国农科院种业专家佟屏亚佟屏亚在5月3日国务院的发言中表示:从未批准任何一种转基因粮食种子进口,在国内也没有准许任何转基因粮食作物种植。但是,中国农田里早已经大片地种植转基因作物了,有违规商业化玉米,也有转基因水稻。2010年农业部掀起种子执法大检查风暴,检查出的登海3686、中农大236、中农大4号等违规转商业化的基因玉米品种,由于问题涉及到李登海、戴景瑞等权威专家,农业部方面于2010年12月16日“低调”发布《公告》,要求违规转基因玉米种子“自公告发布满一年起,上述品种种子停止经营推广。”佟屏亚表示,农业部发布《公告》之后,违规转基因玉米的相关企业和育种家却趁机进行大宣传、大返利、大减价、大促销,导致今年这些违规商业化玉米品种在四川、湖南、贵州、辽宁、吉林等省种植面积多达几十万亩。他感叹:估计今年至少又有几百万亩农田可能被“污染”了!佟屏亚表示,目前,我国转基因水稻种子的销售渠道已经遍布南方十多个省,并已形成规模种植,农民将收获的转基因大米混在普通大米中进入流通市场,而部分市场上肆意流通的转基因稻米品种来源直指华中农业大学张启发研究团队。佟屏亚称,转基因水稻市场流通的情势较为严重。

    问题现在是明显不过地摆出来了:李登海、戴景瑞、张启发等权威专家均涉嫌违规甚至是违法。这些问题在前几年就已经查来的情况下,为什么会有现在更加大规模的违法行为发生?我必须得问:

    1、农业部2010年为什么要低调发布公告?仅仅因为涉及到权威专家吗?如果是,那农业部当时下指示必须“低调”的负责人是谁?这个人要不要对此后的乱象负责?不管专家有多牛屎,他们跟13亿多中国人民的生命安全来比,权威什么出算不上。就算是袁隆平违规搞商业化也应当要受到法律制裁,法律面前不讲贡献大小。如果权威人士都能有权凌驾于法律之上,那中国一定会被权威人士害死。专家违规违法了,主管部门农业部本应当以人民为大,本应当向司法部门举报违法事件,消危害于萌芽状态。没想到,在发布公告后,权威们居然还敢搞大促销,真是世界一大奇观!人民该治谁的罪?

    2、张启发的轻描淡写是在蔑视谁?对于外界对华中农业大学张启发研究团队的质疑,张启发毫不讳言,他公开表示:“农业生产试验很难做到全封闭,不排除有人见到田里长着如此好的东西,就拿走我们的稻种材料”,“无法控制农户收获的稻谷流向”。

    张启发的发言简直把中国人看得比猪还更猪,竟然把转基因稻谷种子的外流说成是“有人见到田里长着好东西就拿走了”,天哪!!!世界上居然能有这样的谎言出世,这可是“院士级”的撒谎啊,一般人想撒谎撒到这个水准真是难以做到。现在,我也不客气了,你张启发是猪呀!你当农民都象你这样爱财呀?农民会去偷你的种子吗?如果不是农民,难道说是湖北省的官员到你田里偷的种子?你真是瞎了眼、黑了心,有意把种子流出去、卖出去,到头来居然说出这种昧良心的话来。张启发蔑视人民可能还算不了什么,因为他一向没把人民放在眼里,这一次他连当官的也没放在眼里,农业部的官再蠢也蠢不到这个份上吧?连张启发撒谎都听不出?张启发敢于蔑视官员和百姓的唯一原因是:他背后有更强大的靠山和力量,否则他没有这个胆。现在的问题是:谁来把张启发的违规、违法的靠山给找出来?

    3、中国投入到转基因项目的研究经费到底有多少?过去听说了一个数字是300亿元人民币,多少个权威和团队来分享没有公开,现在是该给人民交待的时候了。国务院必须组成由政府和民间人员共同结合的审计团队进入所有研发项目组,必须对经费的使用和研究的结果进行无缝审计,考虑到种子成果验证时间较长,如果有必要,我愿意从各方面招-收部分志愿者参与到项目审计过程。科技部和农业部这些年来到底浪费了多少人民的血汗钱最终必须有个交等!

    一直以来,我总是不想以最坏的心态来评价我们的官员,我总不想以最坏的心态贬低我们的科学家,然而,我们的官员和科学家却以最坏的心态来对待自己的同胞百姓,多数人的善良被他们无情地侮辱。

    作为中国人,你看到的和你没有看到的,也许都存在着转基因的因素,只要是与植物、农作物、食品有关的生活关联因素,都可能被转基因,当你走进超市的食用油专柜,你会发现:几乎大部分的油类品牌都标上了“转基因”字样。然而,这决不是问题的全部,非食品类转基因作物有多少?二次加工产品转基因成分有多少?掺杂有转基因成分未加标注的副食品到底有多少?中国人根本就没有权力和能力去探究,如果算上动物的饲料在内,也许中国人吃进去的每一口食物都带有转基因成分。

    三年前,我在“转基因十四条”的最后一条预测:黑心商家会利用农民知识的缺乏把转基因作为“好东西”推广给农民,把转基因作为亮点打广告。今天,这个预测已成为现实,春节期间,我到各地农村走走,发现湖北、江西、安徽、湖南都存在这种情况,很多农村,当你一走进村的时候就发现墙上的巨幅广告:转基因抗虫棉——高产、抗虫、耐旱、优质。事情到底是不是如广告所讲呢?完全不是。我询问各地农民,转基因棉花真的有那么好吗?绝大多数农民都给予了否定的回答,他们认为,除了对棉玲虫抵抗能力强一些,对其它所有的新虫害都没有效果,以前是每周打一次农药,现在同样是一周打一次农药,少一次都不行;转基因棉是否高产呢?也不高产,2008年,农民种的普通棉花产量能达到每亩600斤皮棉,高的可以达800斤/亩,而2010年农民的棉花却只收获了亩产550斤左右,中部有些省分的平原地区高一些,有达到700斤的,影响产量当然也有干旱原因,但正好说明了转基因棉花也不耐旱;至于棉花质量的问题,更加不靠谱,农民一致反映,2010年的转基因棉花黑桃比较多,“闭桃”比较多,很多棉桃根本就打不开,完全靠人工开桃。2010年的情况也许不能完全反映转基因品种的属性,但至少可以看出,它不具备优越性,时间越久,品种的劣质性越容易显现。与转基因棉花物种本身相对应的还有生态环境问题:目前,中部农村地区的老鼠是少之又少,在田间地头很难再看到它的身影。这并不是农民灭鼠的结果,是生态环境改变的结果,如果从老鼠的危害来讲,少一点是好事,但是,我们必须看到:一种植物物种能将一种动物消灭于无形,对人类的危害难道就不可怕吗?

    也许有人会说,棉花不是用来吃的,危害不会太大,但是,我得告诉大家:有很多黑心商家把棉籽也榨成了棉油,卖到边穷地区和贫困农户。如果待到十年或者几十年后发现转基因对人体的严重危害,这部分人的身心痛苦是不可逆转的,甚至是世代相传的,当然,也有可能出现断子绝孙的情况。

    棉花不会用来吃,大豆、玉米、小麦、稻谷、蔬菜总该是中国人不可缺少的吧?2008年,中国进口大豆约为3700万吨,其中转基因大豆占70%份额,据黑龙江省大豆协会统计,进口转基因大豆油在黑龙江已经占有80%的市场份额,当地产非转基因大豆油市场占有率不足20%,并且还在持续下降。不仅如此,作为大豆加工下游产业的饲料加工业,转基因豆油已经占据了当地80%的市场。更为可怕的是,中国国内部分黑心商人居然将转基因大豆冒充国产东北大豆卖给国家囤积在国有储备库,以骗取国家储备粮款,这对国人身体健康及本地大豆基因的污染是相当危险的。

    大豆有沦陷只是开始,玉米的沦陷也许为期不远了,一方面进口转基因玉米正随着“中美两国战略密月期”的到来而急剧增加,另一方面,中国国内黑心权贵也正在公开或暗中推广转基因玉米,2011年,中粮集团进口转基因玉米不会少于100万吨,从数量上看,这是很小的,但是,大家要看到这只是一个讯号,一旦开闸,转基因玉米的进口必将重复大豆进口的历史,谁也阻止不了商务部和全国各地商家的行为。

    中国目前在转基因主粮问题上,已经走在了世界的前列,率先颁发了商业化许可证,尽管有关部门对国内转基因主粮的暗箱操作遮遮掩掩,并且装模作样的要对转基因专门立法,但实事上,中国国内转基因主粮并非没有暗箱操作,湖南、湖北等地都有几百万亩的转基因稻谷了,居然是在政府的眼皮底下违法的!

    蔬菜要不要吃?中国人以后吃什么蔬菜?以前,我不太在乎,以为农民还是会沿用过去自己留种的习惯,通过今年的调研,我发现我错了,中国广大农村已经很少有农民自己留种的习惯,大部分都是靠买种子或者“被送种子”,为什么会有人送种子?稻谷、小麦、玉米和棉花种子的销售商因为获利较丰,大都附带有蔬菜种子的搭送,是全免费的,有些种子有完整包装,有些种子就是三无产品,你根本无法知道它是本地种子还是转基因种子,农民朋友更不会去探究它属于什么种子,有免费的东西是不拿白不拿,我不敢说,搭送的种子完全都是转基因种子,但是,转基因棉花可以有自由身,转基因蔬菜完全也有可能随之入地,种子的无序培育和供应混乱必将危害到整个产业链的安全,十三亿多中国人中有很大一部分人不知道自己每天到底吃的是什么东西?!!!

    中国的管理者总是习惯于告诉他的子民:房价是可控的,肉价是可控的,物价都是可控的,转基因也肯定是可控的。但现实又在拷问我们:房价没控好,物价也没控好,转基因能控好吗?

    全国的“两会”为什么居然不允许代表提独立的反转基因议案?为什么各代表团不允许两会代表公开讨论转基因商业化问题?为什么有人公开对关注转基因的民间人士和部分进步官员进行打压?为什么某些省市禁止转基因的正当行为被强行解禁?如果中国真的想对转基因进行立法,我想第一步要做的是:立即注销转基因主粮商业化许可证。这个许可证的发放本身就无法可依,本身就侵犯了全国人民的公共利益,一方面将错误的行为扩大化,另一方面用立法的腔调来哄骗大众,部门管理者所表现出来的弱智成分有点令人啼笑皆非,你可以装聪明,但你不能认为百姓愚蠢!

    转基因管理者可悲的另一个方面是转基因推广的双重标准,转基因“世博门”、“亚运门”、“农业部幼儿园门”、“部委特供门”无一例外地表达了一个共同含义:普通中国人的命运是可悲的,洋人可以有选择权,权贵势力也可以有选择权,但百姓是没有选择权的,你们必须成为科学和权势的实验品。没有任何人、用任何理由能够解释这种可笑的双重标准。

    转基因管理者可悲的第三个方面是转基因动态监测。即使大部分国人都对管理者的责任心失去信心,我还是准备选择部分相信他们的责任心,但是,转基因在中国的泛滥成灾,岂止是责任心的问题?不管是哪一个国家,要监管好一个市场或者一种商品,一定要在此之前有慎重的立法、严格规范的执行标准以及科学的检测手段,而这三者恰恰是中国所欠缺的。中国国内用来检测转基因成分及影响的仪器大多是进口及合资产品,价格也较为昂贵,要实现在日常生活中进行常态化检测还相当困难,开一次世博会和亚运会都动用了国家科技部最好的人员和设备,象中国这样一个人口大国的生活能在短期内实现良性监测吗?有关执行标准的问题,表面上看,国内也制定了相关标准,但是,大家注意:中国的标准基本上都是套用美国标准,基本上都是与美国相关厂商共同研究的结果。这是非常危险的作法,美国商家可以对美国人负责,但他们没有义务对中国人负责,他们甚至可以做出很多独立于中国标准之外的技术暗藏,中国人用美国人提供的仪器是无法检测出美国人的阴谋的。今天能检测出,未必代表明天能检测出。

    “失控、失控、失控”是中国目前转基因推广过程中的一个最真实写照!转基因问题由科学问题转变为政治问题的迹象越来越明显了,党中央务必要高度重视,“人民”不能仅仅是写在文稿中,而更应当成为被实际尊重的对象。

    转基因战争已经打响,这场战争从广义讲是国与国间的战争,从狭义看又是国人内部的一场内战,从人类长期发展来讲,是自我选择方向的一个进化或退化过程,从中国国内短期来说,是普通百姓与强大利益集团的人权之争。

    不管情况多么复杂,我认为,十三亿多普通国人就是要勇敢地说出自己的想法:生存权是最大的人权,而食物又是生存的基础,没有人有权力强行改变我们的食物。我们有权力吃放心和安全的食品!我们有义务纠正错误行为,避免它成为中国历史上的一场浩劫!

    第一个主体应当是科技界的旧势力。这个主体不一定是部长、科协主席,也不一定是某位科学家,他(她)最需要具备的属性是有特别的“权势”,光有权力还不够,在中国,除了有“权”还要有“势力”,有人会说: 有权的人还没有势吗?我说不一定,势力是需要长时间积累的,权力有可能瞬间获得,万钢能快速当上科技部长,但他的周围不一定有什么势力,所以他不够资格算作权势人物。能够在科技界呼风唤雨的权势人物绝非一般人够格,他(她)能够置万千人民的呼声于不顾,甚至能够打压非转基因人士,是多年来权力运用的结果,也许他(她)势力的形成还有上一代人布局的功劳,实际上,他(她)就是权力的化身,他(她)在全国都可能是无人敢碰的大哥大或大姐大,院士也只是他(她)的棋子而已,他(她)谋求的未必是经济利益,更多的是政治利益,在他(她)眼中,转基因必须成为改革开放的一个象征和一个标志,必须成为“科技是第一生产力”的最好注解,谁反对谁就是同“以经济建设为中心”对抗。只要能买、能引进、能西方化的一律要西方化,否则就不能突出“开放”的广度和深度。

    人民应当关注的第二个主体应当是农业部。因为转基因主粮要想在中国得到真正的推广和商业化,离开了农业部就什么也做不成,而农业部的一般人也不具备这样的能量,这个主体有可能代表中国政治的某种未来,既能对前任改开派负责,又能对现任执政者负责,还能有充满想象空间的未来,有继续操作未来的可能性,他们的行为甚至不会得到任何约束,至少在行政系统内部是这样的,从农业部过去与孟山都的交往史来看,他们必定是一个坚定不移地执行既定转基因路线的主体,即使他(们)现在未必在农业部工作,但是,他(们)对中国转基因的影响是无法抹去的,是长期性的,这个主体的势力肯定会在另外两个主体的支撑下快速扩张。现在的瘦肉精危害不是由别人造成的,正是农业部的大力支持下发展的,虽然后来又由农业部禁止了,但危害已经不可收拾。

    推行转基因的最大主体应当也是清楚的。能够置胡总书记科学发展观于不顾的主体绝对不是科级干部,胡总书记时刻强调要坚持科学发展观,他的这一倡导也深得全国干部群众的支持和拥护,我本人也非常赞成胡主席的科学发展观,但是,并非所有人都按科学发展观办事,还是有很多人敢于不按科学发展观办事,至少从转基因决策过程来看就毫无科学性可言,实际上是在违背科学发展观,一个涉及到十三亿多中国人的粮食安全问题居然可以不经过全国人大的讨论,转基因主粮说商业化就商业化了,在欧美国家,要拿这两种主粮的商业批准证书,没有议会最为复杂的辩论和投票,是不可能得到的,即便是首相也做不到。我也一直认为: 中国不需要为科技创新设立技术壁垒,也用不着搞贸易保护,但是,依法行政还是完全有必要的,保证国家安全和保护国民利益也是必要的。搞转基因,我们走 研究 - 试验- 总结- 推广的探索之路不行吗?先把核心知识产权搞到手不行吗?主权在手,搞不搞商业化主动权就在自己手上,中国现在根本就没有到非搞转基因不可的地步。

    第四个要打击的主体是孟山都及其在中国培养的代理人组合体。孟山都是美国的公司,本身在中国是没有权力的,但是,它在中国培养了一个庞大的具有强大执行力的操盘手团队,孟山都借助美国政府的权力对中国指手划脚,而孟山都的中国打手则借助其国内的上层背景充当马前卒的角色,中国这批产自于美国的转基因宠儿经过几十年的布局,可以毫不夸张地讲,他们已经可以轻松地操纵未来中国人的生存命根子,种子权力被他们死死攥在手里,大多数中国人还浑然不知,以为他们都是科学家,他们当中几乎没有真正的科学家,科学家只是他们控制中国人生存权的一个牌照,他们当中大多数人自身就被转基因概念毒害,然后,他们才会来害人民,他们当中也有一部分人没变坏,但是,这部分人决定不了走向,他们被边缘化了。转基因的推广过程没有道德伦理可言,利益是最大决定因素。

    本人并不是一个完全的转基因抵制者,我只是要求政府做到“决策要科学、实践要验证、推广要公开、种权要自主”,我不希望一个逆民意的决策困扰整个中国。

    从长期来看,转基因问题终究还是会由全人类来共同宣判它,我也无法判断是何种宣判结果,但中国人是必须要承受一个长期的心理煎熬的,如果几十年以后,转基因被证明危害了人类健康,那么,十三至十五亿中国人都是这场战争的失败者,十几亿中国人本来是输不起这场战争的,我们不能让它成为一场浩劫!。

    中国如果希望转基因问题不再成为当前困扰整个社会的尖锐矛盾,就必须让“全国人大”担当起《宪法》赋予给他们的权力和责任,让转基因问题回归到依法治国的正确轨道上来,人民是卑微的,也是强大的,没有任何力量和任何威胁能够封得住现代中国人的嘴巴,我认为:权力从来都没有万岁的神话!尊重民意是否可以从转基因开始???

    ——孙锡良(欢迎转载)

中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2011-7-13 12:47:15 | 显示全部楼层
进来灌点水
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-3-28 22:24, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司