楼主: 一笑知

抗体滴度很高, 还能感染吗?

  [复制链接]
发表于 2011-6-16 10:43:54 | 显示全部楼层
lzm_001 发表于 2011-6-16 08:58
野毒也就是病毒随着环境的变化,外部的刺激产生的变异性反应,野毒多,疾病防控压力大,而且还有点需要注 ...

喜欢关注细节的人,支持
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-16 10:46:35 | 显示全部楼层
回复 fcltufh 的帖子

呵,不好意思,我是说比如,我们的是0.05左右,换算就是1:20的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 11:12:37 | 显示全部楼层
1抗体高不代表就不受也毒感染,只是感染率会低,发病率会低.
2有野毒,不代表免疫以后就不产生抗体,只是多数情况下抗体产生低或者出奇的高.
3野毒的猪场只能淘汰带毒猪来净化,要是不净化的话,就随时存在发病的可能,只要免疫抗体一旦出现问题或者机体免疫下降就可能发病.
4当前的检测手段限制,检测出来的抗体滴度不一定就是保护性抗体的滴度!所以抗体高不绝对就是保护性高,但是抗体高能说明感染强度大,某种意义上说保护性也相应高.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-16 11:18:14 | 显示全部楼层
回复 jxynwl 的帖子

多谢jxynwl 指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 12:09:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 海棠 于 2011-6-16 12:11 编辑

回复 一笑知 的帖子

应用基因缺失苗就是为了检测时能够区分野毒感染还是疫苗免疫。

利用ELISA方法对猪群进行伪狂犬全病毒抗体进行检测,得到的抗体结果包括野毒感染和疫苗免疫的,而对gE抗体进行检测,得到的结果是阳性说明是野毒感染的。

我们经过对多家猪场进行检测,结果只要注射过伪狂犬疫苗,伪狂犬全病毒总抗体水平都是阳性的,而野毒抗体的水平,不同的猪场差异很大,有些猪场野毒抗体全阴性,有些猪场野毒抗体阳性率很高。

如果猪场种猪有野毒感染,通过注射疫苗可以控制伪狂犬病的发生,但是不能清楚体内野毒的存在,如果检测总抗体的水平会很高,但是野毒仍然存在。因此要想猪场野毒感染为阴性,只有净化种猪群,才能做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-16 12:12:02 | 显示全部楼层
回复 海棠 的帖子

gB反映的不是免疫的抗体吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 12:15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 海棠 于 2011-6-16 12:16 编辑

由于基因缺失苗是缺失gE基因的,注射后是不会产生gE抗体的,因此,gB反应的是总抗体水平(包括野毒和疫苗毒),gE反应的是野毒感染后抗体的水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-16 12:22:22 | 显示全部楼层
回复 海棠 的帖子

多谢指教,我一直以为gB反映的是免疫抗体水平,那能不能那样理解,将gB与gE的差值理解为免疫抗体水平呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-16 12:24:24 | 显示全部楼层
回复 海棠 的帖子

还有就是gB比gE小又如何理解呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 12:37:56 | 显示全部楼层
  我认为不能简单的将gB减去gE,就是免疫抗体的水平,因为ELISA实验只能定性,不能定量,ELISA是有一个放大效应的,检测结果并不代表抗体的数量。

  另外,gB有时比gE小,我倒没注意,但是我认为gB和gE是通过两个不同的试剂盒来测定的,结果是通过公式计算出来的(样品值除以阴性平均值),因为每个试剂盒的背景值不一样,ELISA的放大效应也不一样,因此出现这个情况应该可以理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-22 04:17, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司