查看: 8347|回复: 39

[猪场管理] 在“北京六马标准养猪模式”一书中的困惑

  [复制链接]
发表于 2011-6-1 11:12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
       前几天在哈尔滨图书博览会上闲逛,买了一本“北京六马标准养猪模式“的书,原价35.00元,由于是博览会,我买的样本花了10来块钱,一看副主编还有我敬佩的刘德旺老师,甚是开心,这两天没事正看呢。
       当看到第一章第四个问题”采购饲料的唯一准则是:你不喜欢吃的就不要给猪吃,多花一分钱进好货“这一章节,有一段是
”我们曾对玉米做过比较,水分12%、成熟度好的优质玉米甲比水分17%、成熟度一般的玉米乙的售价仅高4分钱/千克。计算一下相互的营养价值,假如甲的干物质中能量比乙高100兆卡/千克,甲玉米的能量为(1+14%-12%)*3.4=3.468兆卡/千克,而乙玉米的能量为3.198兆卡/千克;再如果甲玉米价格为1.20元/千克,乙玉米价格为1.16/千克,则甲玉米的实际价值为3.468/1.20=2.89兆卡/元,乙玉米的实际价值为2.76兆卡/千克,甲玉米比乙玉米高(2.89-2.75)/2.75*100%=5%。”
      这一段我一直没看明白,不知道怎么算的,还请刘老师和各位论坛好友帮忙算算,替我解开这个疑惑。
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +60 收起 理由
yisiyi + 60

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2011-6-1 11:16:54 | 显示全部楼层
我也不明白,为什么要加14%啊?期待刘老师来解答!

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 有奖答疑,系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 11:52:23 | 显示全部楼层
在普罗顿专区,我写了一个帖子,思路与刘老师相同的,在下面,与大家分享:

我们经常猜测他们有什么窍门,有时们绝密武器,他们的配方怎么怎么好,他们。。。。

实际上呢?他们用了最简单的原料和最简单的配方,不过,他们深深懂得:这个世界的能量不灭定律和物质守恒定律----要想多卖料,就要饲料被动物使用后创造更多价值;要想创造更多价值,就要动物生产性能好;要想动物生产性能好,就要给他们足够的或者更多的有效营养。

问题是:市面上玉米、豆粕等原料,价格都差不多,要想饲料营养浓度高,就要多的成本哈,他们怎么赚钱赢利?

我们来计算一下:
玉米的价格目前是1800元/吨,容重650克/升和容重720克/升的玉米,相差不到20元钱/吨。
问题是:容重相差70克/升,那么他们的能值至少相差60卡,我们算配方的人都知道,现在的原料价格,每卡能值的价值是0.75-0.8元,也就是45-48元。
一般的容重大70克的玉米,蛋白质含量也会高0.7%左右,、。现在的蛋白质原料价格,1%的蛋白质含量需要50元,那么0.7%*60%*50=21元
一般的容重大70克的玉米,粗脂肪含量也会高1.2%左右,不少饲料中,粗脂肪含量,尤其必须脂肪酸含量,是一个关键指标。1.2%*60%=0.72%。0.72%的不饱和脂肪酸,价值相当于7.2公斤/吨玉米油,玉米油目前价格4500元/吨,7.2*4.5=32.4元。

通过上面的计算,单纯能量+蛋白质+粗脂肪的价值,容重650克/升和容重720克/升的玉米,价值差别是45+21+32.4=98.4元,其他的营养价值粗略估计在内的话,大约相差100元/吨。

上面的计算,叶黄素的价值没有包括在内,容重720的黄玉米,比650的,叶黄素的含量高至少3倍以上,做黄鸡料,价值更高。

而采购只要付出20元的价格,就可以获得80元的额外价值。

动物不是容易糊弄的,不管怎么变换配方,达不到营养要求,他们的生产性能绝对不会好;而且动物每天的基础消耗量是恒定的,在此基础之上的营养,才获得我们期望的生产性能。我们提高5%的营养浓度,获得的回报,经常是超过6%。

养殖户越来越精明和务实了,他们买饲料,越来越把价值放到第一位,谁家的饲料价值更大,谁家的市场占有率更高,谁家的价格也就更贵,他们甚至愿意多付出更多的价值---因为他们收获更多。

点评

呵呵,感谢老刘的认可,为了混饭吃,要精打细算的啊  发表于 2011-6-1 18:39
非常佩服王博的学识,解释的非常好。  发表于 2011-6-1 16:49
除了干燥方式,要看容重,我喜欢自然干燥  发表于 2011-6-1 13:13
请教博士,按目前市场上自然干的玉米比烘干玉米价格要贵,20-50元/吨。一般情况下在南方自然干的玉米水份会比烘干的高0.5-1个点。你觉得用哪种好?我个人感觉烘干更稳定一点。自然干受气候影响太大了。  发表于 2011-6-1 12:46

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 有奖答疑,系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 12:19:43 | 显示全部楼层
虽然以前接触营养比较少,但现在养猪也多少了解了一些,看了王博的分析,受益匪浅啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 13:14:54 | 显示全部楼层
呵呵,我没有说营养,我说的是价值啊。养猪也是经营,要以价值为中心哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 13:24:11 | 显示全部楼层
我们曾对玉米做过比较,水分12%、成熟度好的优质玉米甲比水分17%、成熟度一般的玉米乙的售价仅高4分钱/千克。计算一下相互的营养价值,假如甲的干物质中能量比乙高100兆卡/千克,甲玉米的能量为(1+14%-12%)*3.4=3.468兆卡/千克,而乙玉米的能量为3.198兆卡/千克;再如果甲玉米价格为1.20元/千克,乙玉米价格为1.16/千克,则甲玉米的实际价值为3.468/1.20=2.89兆卡/元,乙玉米的实际价值为2.76兆卡/千克,甲玉米比乙玉米高(2.89-2.75)/2.75*100%=5%。”

試著用這些數字來回推
甲玉米的能量是用14%水分的玉米能量3.4*1.02=3.468
乙玉米能量用0.97(1+0.14-0.17)*3.4-100=3.198
再用每元價格可買多少能量去算

應該可以用另一個方式來算
就是用乾基重來算
買甲玉米1000公斤=買了乾基880公斤
花了1200元 每公斤乾基=1.364元
買乙玉米1000公斤=買了乾基830公斤
花了1160元 每公斤乾基=1.398元
所以甲玉米的每公斤乾基便宜乙玉米2.4%
但還要考量水分低,易保存
空間小,運輸成本也相對低等因素
低水分產品優勢會擴大化

点评

非常感谢!  发表于 2011-6-1 16:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-1 14:13:45 | 显示全部楼层
回复 山中的漫游者 的帖子

王博的“营养经济学”很不错啊,一看就是实践中的高手!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 14:22:22 | 显示全部楼层
回复 青蛙精 的帖子

高手!


补充内容:
14%的玉米每Kg含能量3.4Mcal,我们现在算玉米甲的能量,玉米甲的干物质含量为1-12%,然后换算成含水分为14%的玉米,则是1-12%+14%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-1 15:07:13 | 显示全部楼层
回复 sailingbbs 的帖子

高手啊!没想到养兔的算账也在么厉害  ,小可佩服啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 15:11:03 | 显示全部楼层
回复 howitzki 的帖子

兔子虽小,五脏俱全啊。养兔产业未来是很有发展的产业,欢迎你这么有钻研精神的养猪人加入我们养兔的队伍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-22 18:00, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司