楼主: fishemen

[访客发言] 玉米型饲料与小麦型饲料各自的优缺点比较

  [复制链接]
发表于 2011-7-18 22:00:07 | 显示全部楼层
我们用了5%的小麦替代等量玉米  养猪场老板用水来泡料后饲喂   
适口性大幅度下降   采食量下降一半多

点评

很好的经验,谢谢您  发表于 2011-7-20 09:40
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-18 22:41:27 | 显示全部楼层
回复 li-huayong@126. 的帖子

有那么严重吗啊?
5%就大幅下降?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-18 22:49:06 | 显示全部楼层
小麦型水泡发粘 本身发白 感官不好 适口性不好 尤其是原来用玉米型饲料 不好推广 但价格相对便宜 且从营养学方面考虑 比玉米营养价值高点 这点是我听我们公司营养工程师说的 以上是我在我市场上反应的状况 仅供参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-18 22:51:54 | 显示全部楼层
嗯     
可能是小麦糊口的原因吧  另外我们做产品的认为越细越好   其他的大料也粉碎的比较细

点评

小麦你不妨粉粗点,另外你们的压缩比是不是高了些哦,5%的小麦等量替代玉米应该不存在降低适口性,相反应该对适口性有所改善啊。  发表于 2012-7-1 15:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-19 08:43:14 | 显示全部楼层
回复 li-huayong@126. 的帖子

你们做的是不是粉料哦?5%等量替代就糊口,采食量降一半。有这么严重吗?做颗粒料如果不是太硬了的话,小麦型日粮比玉米型日粮适口性要好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-19 20:00:42 | 显示全部楼层
是颗粒料,
客户习惯水泡料饲喂  
干喂没有反应

点评

高手  发表于 2011-7-20 09:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-14 09:35:31 | 显示全部楼层
从经济效益考虑,合适的就好,效果差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-14 09:58:35 | 显示全部楼层
如果用小麦代替玉米适口性下降,特别是湿喂的,小麦如果粉细,适口性肯定不好,建议可以粉粗一点,这样会好一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-16 10:09:32 | 显示全部楼层
小麦很好,注意小麦质量、防止毒素超标,替代玉米时要有循序渐进的过程。

点评

主意小麦质量,这还用说吗?难道玉米就不要注意质量?循序渐进那是应该。  发表于 2011-9-16 18:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 12:09:00 | 显示全部楼层
小麦对猪的适口性比玉米更强点

点评

那确实要强。  发表于 2012-6-22 16:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-2 00:38, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司