李承鹏：清华大食堂（转）

孟俊英

清华大食堂(2011-04-25 07:57:46)

       昨天贵阳，我以为房间里的遥控器又中病毒了，各个频道统一静止在一个隆重的画面上，不动。后来我又以为这是应广大中老年影视观众要求，两会又在赶拍续集。再后来才知，是满朝文武都去朝贺清华大学百年。清华大学，确实百年了。

        为了表明这代表民意，本次朝贺被放在人民大会堂举行。为了显示万源归宗，五万学子齐齐回家，包括当年那些为了更好地爱国才毅然打入美国内部的企业精英也不怕暴露，回家，并注明，这笔会议巨资大多由他们捐赠……搞了很久，遥控器才自动修复，此时，贵州地方新闻愉悦地说，西南片区的孩子们，终于吃上可口午餐。

        制造一次盛会是多么必要。我还看到一个清华制做的纪念百年特刊封面照片，上面当然是有很多亮点的。比如它并不按国际惯例以进校先后顺序或学术成就排列校友头像，居顶的领袖很清晰，下面的学者依次模糊，在李毅吧网友指点下可才发现……胡适置于一处阴影中，陈寅恪也显得很渺小，费孝通应该在吧，闻一多麻烦大家帮忙指点一下在哪儿，我一时没发现。好在有梁启超。总之，这不是一张校友图，是人事干部组织图。

        我仔细研究了一下近些年来清华大学的人才成果，发现它主要是倒金字塔形状地培养了好多好多的部省以上级官员，以及次多的建筑师，以及次次多的两弹一星元勋，所以一个叫嘟嘟美女的博友说它可以是党校清华分部，我说它也可以是一所原子弹研究学院。但不要问梁思成了，他的思想其实是违章建筑，随着北平古城一起浮云，因为，有了新中国，不必梁思成。更也不要问朱自清、沈从文、王国维、赵元任、曹禺这些文科巨匠，打我高考报志愿那会儿，我一直以为清华其实是出品建筑师的地方，技术归鲁班传人管，编制归建设部管，思路归拆迁办管。总体来讲，这是因为建筑比文学更安全，比历史更安全，看吴晗，脑子一发蒙就写出了跟红宝书教科书不一样的话。

        昨晚盛宴，清华校长兴奋得肾上腺素都快从顶上闷出来了，看着那张迫切的脸，我知道他很想建世界一流大学。不必迫切，其实在上面看来，清华早就是世界一流——虽然耶鲁的毕业生中有三位诺贝尔物理学奖、五位诺贝尔化学奖、八位诺贝尔文学奖和八十位普利策新闻奖、以及无数格莱美奖。但你得知道，那些奖是不必要的，耶鲁毕竟没获得过“鲁班奖”“五个一进步奖”“双拥建设奖”以及“精神文明奖”，不仅耶鲁而且哈佛、斯坦福，都未得，可见整个世界学术都自绝于中国，多孤独，是它们之人生污点。想通此节，友颜和虫颜都大喜，让我们荡起双桨，听高晓松和李健放声高唱，今夜清华，韶华似水，百年辉煌。

        那是多么和谐的一片君臣景象，春意浓处踏花去，那时清华也不是清华，而是左国子监了。见此盛景，想必右国子监的北大也很着急，此恨绵绵无绝期。这许多年，清华和北大也很像传说中的少林与武当，两派一直争谁才是武林正宗，清华势大力沉，北大轻灵飘逸，一言不和，拔刀相见。不过最近改了打法，两派忽然明白崆峒、峨嵋、华山、衡山等小派环伺在侧，打打杀杀不重要，跟中环的琛哥说的一样，重要的是要小弟要多、扩大实力。由此创造世界学术史上的奇迹，院长、教授头衔后面统统都加了跨国托拉斯CEO、CFO。由此不赚四千万，不要来见为师。到最后，易筋经就练成了洗脑经，你以为是清华大学堂，其实是清华大食堂。用食堂的思路办学，不见学者三千，只见食客如云。

        众云云，食客如云。就是这样，全国都这样，连五虎断门之类的小派也这样。不见学术之独立，用食欲代替了求知欲，把学堂变成食堂，少林武当是通吃江湖的大饭票，崆峒、华山、五虎断门刀是小饭票，条条大路通罗马，票票学历都腾达，每一个饭局就是文凭大聚会，每一次盛会都见大胃。你要是小心，可搜到一张人民大会堂从背后拍摄的盛会照片，清一色的秃头中年人，深色西装，洒满一脸，不，洒满一背的正气凛然的食色性也。

        清华有六十年没给我们贡献过大师了，只剩一群上书房行走，和官场熟练工。所以清华的人也不要来骂了，我说的是中国教育，一方面我们被喂着药，一方面我们被包着饭，其实我也卑贱地属于五虎断门派的小食客，自清华腰斩掉“独立精神，自由思想”那八字后，我们都没了教育。最后说，等会儿我将前往乐山一所更五虎的大学讲座，我想了一想，要讲那里有个叫沙湾的地方有个姓郭的老乡，怎么从一个引吭高歌的战神，变成一个半月板软掉的文人。

        或者不讲，直接开饭吧。鞠一躬，向用无敌胃酸消化了我们青葱年华的大食堂。

jingcai

清华的确不一般，不过这么隆重，就太过火了

孟俊英

   “沙湾的地方有个姓郭的老乡，怎么从一个引吭高歌的战神，变成一个半月板软掉的文人。”所以我都更喜欢一个在流放夜朗的途中为铁匠作歌的太白先生。

叶知秋

当政治渗透到社会的每一个角落，要求所有人的步调一致时，学术不可避免地随社会一起走向畸形。

阳光绿茶008

呵呵,批评有用的话,我也早批评了

龙城飞将

去年夏天我带着孩子去了一次清华大学，当时清华为了准备百年校庆，各个地方都在装修。花了三元钱坐在校车上，走马观花的看了一圈，也没有觉得环境比我们河北农大好哪里去。还在清华的食堂吃了一次午饭，饭菜还可口，一碗盖浇饭15元，对学生是半价，真的好羡慕他们，我们那时享受不到这种待遇，我们的学弟学妹们估计也享受不了这种待遇，虽然也是大学。这也是社会的自然现象吧，谁让你没考上清华呢？！以前总听一些人讲教育要去行政化，看了今天的文章好像清楚了一些意思。
刚看到温总理去马来西亚大学与青年学生讲：“我想给同学们说的是，要做大事而不要做大官。一个人职位再低，只要为人民做好事，人民就会永远记住他。一个人职务再高，不为人民办好事，终究会被人民唾弃。我的信念就是，永远同人民在一起，为国家的富强和人民的幸福献身。这是对同学们的忠告，也是对我自己的勉励。”（引自新华网）。可能总理这话背后有深意的，我们只能默默的理解了

狮子王

温总的话很矛盾,不做高官又如何能做大事？记得周星驰的《功夫》里面有这样一句话：能力有多大，责任就有多大。温总也是日薄西山，无能为力呀。教育由一帮政客能搞好吗？

清华大学原校训是：“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想”；现校训是：“自强不息，厚德载物”。姑且不论是“谁阉割肢解了原校训”，但为什么要阉割肢解原校训，还真值得国人深思。

“哈佛的校训是，让你与柏拉图为友，让你与亚里士多德为友，重要的，让你与真理为友，这就是哈佛的精神；耶鲁大学的校训是“真理和光明”；斯坦福大学的校训是“愿学术自由之风劲吹”；早稻田大学则是：学问独立，培养模范国民。校训显示出这些世界知名大学的独特灵魂，但关键是这些大学在实践中秉承着校训传达的精神，让其经过一代又一代师生的传递，深入内心，深入骨髓。

关于清华校训被拦腰斩断，学者余心曾指出：“校训被腰斩了，没有了‘精神’和‘思想’，清华的传统也就丢失了。” 没有了独立精神，自由思想这样的精髓，没有了独立和自由，怎么会有民主？没有了“精神”和“思想”，清华的传统在那里？！这是清华的悲哀。但却绝不仅仅是清华的悲哀，其实是中国所有大学的悲哀，更是中国教育的悲哀。

renato

自清华腰斩掉“独立精神，自由思想”那八字后，我们都没了教育。

孟俊英

回复 龙城飞将 的帖子

       相信总理说的话是发自肺腑的，就比如汶川大地震后他在黑板上写下的“多难兴邦”。可是我们的民族的苦难究竟有多少是必须、应该随的呢？楼倒倒还是路面面？

狮子王

回复 孟俊英 的帖子

多难兴邦的（难）有多少是天灾，又有多少是人祸？相信公道自在人心。