楼主: xglahx

蛋鸡料型革命

  [复制链接]
发表于 2014-1-27 13:45:54 | 显示全部楼层
鸡灵宝 发表于 2013-5-25 17:47
且不知被多少人忽悠,全价料一定是未来发展的方面,为了这个我放弃了预混料市场推广而选择了全价料。现在的 ...

养殖户不买账这事现实,用户的辨别能力是有限的,但是他们有自己的辨别标准,
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-27 13:52:47 | 显示全部楼层
[b]觉得在中国什么事情都会发生,不管是全价料还是预混料,都有生存的空间,
用户选择的前提是看哪个的性价比高,当然是用性价比高的。
从饲料厂的角度考虑,都折合成品来讲全价料的利润空间要远远大于预混料,这就造成了全价料没有预混料的性价比合适。
虽然用户用预混料配合纯豆粕原料单一,但是用户的成本并没有增加啊,并且,使用效果不比原料考究工艺科学的全价料,所以,预混料在玉米、豆粕采购方便的情况下,还是比较受欢迎的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-10 11:16:47 | 显示全部楼层
赵晓庆 发表于 2014-1-27 13:52
觉得在中国什么事情都会发生,不管是全价料还是预混料,都有生存的空间,
用户选择的前提是看哪个的性价比 ...

赞成,还是要看性价比,全价料加上包装、制造、以及运输的成本已经比通过原料组合降低的成本高很多了,许多大的蛋鸡场都是有自动喂料系统的,使用全价料反而不方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-10 11:17:45 | 显示全部楼层
赵晓庆 发表于 2014-1-27 13:52
觉得在中国什么事情都会发生,不管是全价料还是预混料,都有生存的空间,
用户选择的前提是看哪个的性价比 ...

除非养殖户的资金有问题,或者采购原料较困难,那就另说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-12 16:54:11 | 显示全部楼层
四川已经是全价料形式了,全价料占98%以上。以后的趋势是按品种、采食量制定营养尝浓度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-16 11:02, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司