面对“霉体”，你最想说的关于“瘦肉精”的话

孟俊英 · 发表于 2011-3-26 14:20:32

自从“双汇”发生“九级地震”，“瘦肉精”这个养猪业的幽灵重又回到了大众的视野。我们看到“双汇”被分割，还看到许多普通猪农满圈肥猪无人问津。那么在这场风暴中，最值得惩戒的是猪农和将含“瘦肉精”猪肉的食品加工厂吗？面对“霉体”汹汹，每个畜牧人都应有自己的评断。
其实论坛中已经有一些真正的声音，对于“瘦肉精”产品的引入和推广，那些顶着专家、教授光环的学者做了什么？那些打着新产品旗号的添加剂公司又做了些什么？那些一味迎合企业利益和用户利益需求的饲料生产厂家又做了些什么？我想说的是，如果仅仅依靠行业自律和从业者道德约束，则在当今养殖形势下，“瘦肉精”的添加依然有死灰复燃之势。那么如何做才能真正杜绝“瘦肉精”在饲料养殖业中的应用？
之所以用“你最想说的关于‘瘦肉精’的话”点题，就是想把你的合理主张变为今后我们共同的行动，向“瘦肉精”说“不”！

kamazaki · 发表于 2011-3-26 14:23:15

从源头抓起，我觉得才能杜绝
十年前就已经因为瘦肉精闹过了
现在又来了
十年都杜绝不了吗？

401636839 · 发表于 2011-3-26 14:24:57

向“瘦肉精”说“不”！

孟俊英 · 发表于 2011-3-26 14:55:35

记得奥运会后某国被检出兴奋剂的运动员放言：“以后再也不吃中国的猪肉了。”曾经作为笑话讲给朋友们听，没想到今天的现实更残酷。如果不从源头抓起，仅仅惩治几个检出了瘦肉精的猪农、用含瘦肉精猪肉作原料生产食品的食品厂，则类似事件肯定还会再次出现。
1 源头
瘦肉精国内有几家生产厂家？主要有哪些商品名称？产量、产能有多少？主要销售渠道是什么？这些搞清了再愁灭不了它吗？

wujunsheng · 发表于 2011-3-27 08:24:05

改变猪的收购标准，不已出瘦肉率算价就行了

大大山 · 发表于 2011-3-27 08:50:47

向“瘦肉精”说“不”?怎么说？
让人不加？谁加的都不知道！
让猪不吃？猪又没那么聪明！
让人不吃肉？养殖界“大地震”？

补充内容：
“瘦肉精”曾是八五攻关项目，怨谁？

hyg200911 · 发表于 2011-3-27 09:13:13

打击生产瘦肉精的厂家不是更快些吗

补充内容：
大家还有更好的方法吗

nhb376155838 · 发表于 2011-3-27 09:15:50

一个三聚氰胺可以搞跨三鹿瘦肉精也可以搞跨双汇

鱼不喝水 · 发表于 2011-3-27 10:23:22

凭良心做事吧

孟俊英 · 发表于 2011-3-28 09:00:00

回复大大山的帖子

您说的我信。对于科学养猪，有些人存着的是迷信。现在生猪收购，是按照出肉率核算，瘦肉率高，价格就高，用瘦肉精喂养的猪，卖相好，出肉多，养猪户在利益驱使下，能不冒险吗？同时，现在养猪病疫丛生，防不胜防，如果不改变防疫思路和监控思路，则养猪户在利益面前铤而走险的这种状况就很难从根本上改变。

面对“霉体”，你最想说的关于“瘦肉精”的话

评分