查看: 3237|回复: 13

美国俄亥俄州立大学 对三种商业霉菌毒素吸附剂在呕吐毒素污染断奶仔猪日粮的效果评价

  [复制链接]
发表于 2011-3-19 00:17:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 bqsong 于 2011-3-19 00:22 编辑

很有意思的文章,我给大家翻译一下概要:(按照原文翻译,不代表个人意见,感谢座驾杜洛克提供的原文)
题目:对三种商业霉菌毒素吸附剂在呕吐毒素污染断奶仔猪日粮的效果评价

美国俄亥俄州立大学,2010
这是一个评价三种商业霉菌毒素吸附剂的对受两个浓度DON污染的断奶仔猪日粮的作用的研究。此研究包含12个试验点,共使用904头断奶仔猪包含27个重复。第一批玉米DON含量2.0ppm, 第二批7.0ppm。配成全价料DON的含量分别为1.0ppm, 3.9ppm。每种霉菌毒素吸附剂的添加量是有各自公司推荐的。(Biofix Plus (Bio min), Defusion (Akey), Integral (Alltech)
日粮DON浓度为1.0ppm时的添加量:Defusion 10/吨;Integral 4/吨;Biofix Plus8/
日粮DON浓度为3.9ppm时的添加量:Defusion 10/吨;Integral 6/吨;Biofix Plus8/
  为了确保实验的公平性,对公司和实验人员都是双盲的。实验开始前有10天的预饲期,饲喂的是普通料。试验时间是断奶后10-31天。结果显示:高剂量的DON比低剂量的DON严重减低了猪的生长性能。在本研究中,两种日粮中添加10磅的Dufusion都是最有效的,而其他两种霉菌毒素吸附剂均无作用。并且试验中体重轻的猪会比重的猪更容易受到DON的影响。值得怀疑的是:在高剂量DON污染的日粮中添加10磅的脱霉剂产品能够带来利润,但是在低剂量DON污染时添加的成本还能划算吗?(最后一句原文太费解了,我是把大概意思翻译,英文好的具体请参加原文)

Evaluation of three commercial mycotoxin inhibitors added to Vomitoxin (DON).pdf

185.28 KB, 下载次数: 36

中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2011-3-19 00:24:10 | 显示全部楼层
不错不错

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-19 00:50:29 | 显示全部楼层
谢谢   楼主   分享啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-19 06:04:50 | 显示全部楼层
回复 bqsong 的帖子

1磅=0.454公斤
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-19 08:35:28 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享这类文章。对于这类产品,一般的饲料企业都没有办法去做效价评估。每吨饲料的添加成本估计也不低呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-19 08:50:52 | 显示全部楼层
是啊,真正有效的剂量不低啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-19 15:16:58 | 显示全部楼层
真诚感谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-19 20:11:41 | 显示全部楼层
好啊,很好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-20 23:31:12 | 显示全部楼层
这是哪三个厂家(中文名)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-21 00:44:16 | 显示全部楼层
回复 zwj 的帖子

有的我也不认识,自己上网查查吧。括号内为公司名
Biofix Plus (Biomin),
Defusion (Akey),
Integral (Alltech)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-9 04:56, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司