植酸酶的骗局?---要求有实验经验的来回贴

hyn

请问：有谁做过或见过，不使用植酸酶的饲料配方与该配方的基础上使用植酸酶（计算植酸酶包括能量等在内的潜在营养价值）的配方之间对比饲养成绩、经济效益等

朱广栋

就我个人意见，值酸梅绝对是有应用的必要和价值。
首先，可以降低成本，更重要的是可以空出配方空间。降低5元成本的话对于年产几十万顿的厂家绝对是一个客观的数据，而做配方的人就应该知道，空出来的配方空间对我们搞配方的更为之重要。
其次，像楼上各位所说，可以减少磷的排放，减少环境污染。饲养环境搞好了，饲养效果肯定就相对的搞好了。

cy

植酸酶的作用是已经被肯定的,不用怀疑! 还是多找找自身原因好.在欧洲 因为动物粪便中残留大量的磷, 对环境危害很大,尤其是水源.很多国家是强制使用的.
另外, 动物缺 磷 首先动用体储, 要一段时间才能表现出症状.

ouzhao

替代0.1％可用磷比较保险，不要听经销商乱吹。

heyalin

你给的资料不全，首先是动物，我想你是在说猪上，还有哪个阶段，再有你的原料是什么，用鱼粉了和肉骨粉了没，你的原料植酸磷含量，太多了，不好下结论。选好一点厂家的植酸酶应该没问题，现在植酸酶算是酶制剂中很成熟的一个产品了。

jingcheng2344

赞同楼上的，植酸梅从效果上和技术上都要比其他酶制剂产品要成熟

yanzhaohanshi

我现在用植酸酶只考虑钙磷的潜在营养价值

sdg

我的蛋鸡料一直用植酸酶,猪料和肉鸡料没用,其它的酶制剂不敢用

yanzher

这是一个很值得研究的问题！！！

bradford

植酸酶从长远来说，对我国磷矿资源的节省是绝对有好处的。虽然现在从经济效益来说也许没有多大作用，但一旦国家制定环境保护的标准，植酸酶是绝对不可少的，过量排放的磷和钙对环境的危害是巨大的。。