查看: 1629|回复: 7

抬高一厘米(转)

  [复制链接]
发表于 2011-3-1 16:51:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
1992年2月,柏林墙倒塌两年后,守墙卫兵因格·亨里奇受到审判。在柏林墙倒塌前,他射杀了企图翻墙而过的青年克里斯·格夫洛伊。
和《朗读者》里的纳粹女看守汉娜一样,亨里奇的律师辩护称,这些卫兵仅为执行命令,别无选择,罪不在己。然而法官西奥多·赛德尔并不这么认为:“作为警察,不执行上级命令是有罪的,但打不准是无罪的。作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的主权,这是你应主动承担的良心义务。这个世界,在法律之外还有‘良知’。当法律和良知冲突之时,良知是最高的行为准则,而不是法律。尊重生命,是一个放之四海而皆准的原则。”最终,卫兵亨里奇因蓄意射杀格夫洛伊被判三年半徒刑,且不予假释。
你首先是人,然后才是卫兵。亨里奇案作为“最高良知准则”的案例早已广为传扬。“抬高一厘米”,是人类面对恶政时不忘抵抗与自救,是“人类良知的一刹那”。这一厘米是让人类海阔天空的一厘米,是个体超于体制之上的一厘米,是见证人类良知的一厘米。
年少时爱看《加里森敢死队》,如今只记住一个镜头:盟军战士逃跑时,一位德军士兵开枪射击,可是怎么扣不动扳机,嘴里还嘟囔着,“什么老爷枪!”二十年后想起这个细节,仍忍俊不禁。我真希望那是德军士兵“蓄意不谋杀”,正管理他的“一厘米主权”呢!

中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2011-3-1 17:39:41 | 显示全部楼层
法律与道德,到底谁更高一厘米?

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-1 17:42:58 | 显示全部楼层
良知这个法庭没有国别之分
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-1 18:08:20 | 显示全部楼层
人性化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-2 11:17:16 | 显示全部楼层
说到底还是以人为本的理念!
别人都早已潜移默化的执行了,而我们还在不断的停留在喊口号上!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-2 15:07:41 | 显示全部楼层
这些话应和米国佬说一说,绞死杀他母的时候就会把绞绳换成松紧带。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-2 16:07:52 | 显示全部楼层
不管你怎么做,法官都可以判你入狱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-2 16:34:43 | 显示全部楼层
在中国,不需要抬高一厘米,要打准。一下子打死罪犯可以立一等功。多么可悲呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-17 15:37, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司