2011年饲料行业的几桩公案

山中的漫游者 · 发表于 2011-1-9 20:27:45

2000年离开当年的普瑞纳，步入添加剂行业，直到今天有限的几个饲料行业突破性进展，都与我有关。

猪的毛肤色-生长性能-母猪的生产寿命、蛋壳颜色-高峰维持时间、鱼的体表粘液与色素沉积、奶牛的毛色问题：微量元素公案
经过比较确认了，猪的毛色与微量元素代谢有关，在此之前，行业内对各家产品的使用结果评价，确实不很满意，但是先是有广西一家预混料企业，后来我们的福建深纳和广州正百，都准确做到了满意的效果，也曾经观察过我们的微量元素与国际性大公司的预混料效果对比，我内心里知道，微量元素领域，我们走在了世界前头。很久以前，有小马哥发表的话题：http://www.xumuren.com/thread-286666-1-1.html

教槽料粉料好还是颗粒料好？还是粉状颗粒料好？还是颗粒状粉料好？
这一直是争论的话题，直到2011年，我们普罗顿成功制成了粉状颗粒料，或者说颗粒状粉料，这个公案即将宣告结束。离开普瑞纳10年之后，今天下午在上火车之前，又遇到了旧日同事，大明湖畔，谈及旧时朋友，随即电话一个行业至交，她的话让我意识到：是我们普罗顿了解了这桩公案。---十年前我就设想过，现在我们做到了。搜索论谈，有更多的讨论：http://search.manyou.com/f/discuz?sId=1017122&ts=1295139948&cuId=5&cuName=%C9%BD%D6%D0%B5%C4%C2%FE%D3%CE%D5%DF&gId=1&agId=1&egIds=&fmSign=a990&ugSign1=6616&sign=fa5f5693fada137e0329a28c0f060afe&q=%B7%DB%C1%CF+%BD%CC%B2%DB%C1%CF&module=forum&charset=gbk

大公司的创新能力，与小公司的技术实力相比，哪个更强？
限于国人的责任承担力十分微弱，经济发展初期阶段，大家对金钱的需求无限膨胀上，在管理上要求每个具体环节的人不要承担太多责任---为了避免太多金钱流逝的漏洞。如此，哪怕国际性大公司，10年来，依旧观念陈旧，没有创新。原因简单---各自为了自己的饭碗，谁也不愿意承担失败的风险。只有很小的创业型私人企业，技术人员才会殚精竭虑，观察和思考行业内的问题，找到解决方法---他们不需要向别人承担失败的责任。面对经济洪流，他们独力承担！

刘广 · 发表于 2011-1-9 21:23:32

好好不错了

lzm_001 · 发表于 2011-1-9 21:58:12

顶博士，支持一个。我也要从头开始了

微尘 · 发表于 2011-1-9 22:26:09

我们的福建深纳和广州正百，都准确做到了满意的效果
中国人模仿能力很强的，很难有产品长时间独步天下，像蛋氨酸这块硬骨头都被肯下来了

zhou7550 · 发表于 2011-1-9 23:50:10

中国饲料行业发展，主要动力应该在我们这些有责任的私企！根本是社会市场对产品的需求！希望像您这样的人继续努力！让我们饲料行业继续超越！

畜牧刀客 · 发表于 2011-1-10 10:41:40

恭贺师傅：向师傅及卢亮老师致敬。。。。

河南万信 · 发表于 2011-1-10 10:46:13

博士最后一段话听起来真得劲啊中！

龙城飞将 · 发表于 2011-1-10 10:47:40

对啊，博士的思想也越发深邃了。尤其第三条。现在的大企业逐渐的都会患上“大企业”病，创新活力减弱。但我们饲料行业是这么一个新兴的行业，需要的就是颠覆的思维，小企业可能更有发展空间。回顾刚过来的十年，我们就改变了这么许多。我这两天这在读一本《二十世纪的重大发现》丛书，历史有时是十分相似的，1900-1920年之间全世界的科技成果层出不穷的。猛然间觉的，我们生活在如此一个波澜壮阔的伟大时代，自己是这么的幸运能从事技术工作，干企业。干企业真是一件有趣的，伟大的事情！你的行为，你的产品，在历史的河流里也许就能激起一点浪花，推动历史的车轮多转一圈吧

田永胜 · 发表于 2011-1-10 12:58:59

行业的原动力。

playboy · 发表于 2011-1-15 22:04:27

向行业的改革者致敬！实实在在做点好事，造福人类！

[博士言论] 2011年饲料行业的几桩公案

评分

点评

评分