查看: 12334|回复: 54

“不拉稀”乳仔猪料和中国经济

  [复制链接]
发表于 2010-12-14 15:13:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
“不拉稀”乳仔猪料和中国经济本来风马牛不相及,怎么能放到一起来讲。不是笔者故弄玄虚,是为市场上及论坛中一些痴迷“不拉稀乳仔猪料”配方的网友所触动,联想到中国经济在“保八”经济底线的强有力推动下体现出的种种问题和现状,确实有相似之处。
我搞不懂中国经济,饲料配方也只是从事这个行业略有研究,只不过是喜欢研究。本文只代表个人观点,敬请专家拍砖!
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
 楼主| 发表于 2010-12-14 15:14:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaoyong 于 2010-12-14 15:16 编辑

“不拉稀”概念及“保八”的成就
“保八”是97年亚洲金融危机中国政府提出的,在一定历史时期对维系全球公众信心、保持世界经济稳定与增长都发挥了重要作用。与此同时,也确定了中国在世界上尤其是在东亚的经济地位。 从国内角度看,“保八”也确实推动了中国经济的快速发展,在保证就业,提高人们生活水平,推动社会进步起到了非常大作用。国家确实富有了,君不见中国的GDP已于今年第二季度超越日本跃居世界第二。
“不拉稀”的概念也确实推动了乳仔猪料的不断向前发展,促使饲料生产企业越来越注重原料质量,越来越注重配方的精细化。其作用不仅仅局限在乳仔猪料,也推动了整个饲料产业的发展,一定程度上对于上游企业,像添加剂产业也有很强的促进作用。从生产角度,也确实降低了仔猪拉稀带来的风险,提高了养殖效益,也推动了养殖业的发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-14 15:14:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaoyong 于 2010-12-14 15:16 编辑

“不拉稀”乳猪料及坚持“保八”的弊端
“保八”在推动中国经济快速发展的同时也带来了严重的环境和社会问题。由于只顾发展经济,对环境的破坏和污染已经达到非常严重的程度。“让一部分人先富起来”的目标已经实现,但是对于“先富起来来的人带动周围的人富起来”变成了“先富起来压榨周围的人”,君不见“山西1//8的面积因菜煤被挖空,煤炭未另居民富裕”,但是,山西煤老板各个财大气粗。君不见“山西煤老板团购悍马”,“山西煤老板团购豪宅”等等。
另外,房地产泡沫已经到了相当严重的程度,话说“NBA球星年薪300万美元以下的都没能力在中国北京四环内购房”,另外说“中国四环内有两居室以上住宅的居民都具备海外定居的能力”。房产泡沫连一个没上学的人都看的很清楚,但是谁有能动的了它。国民政府口口声声保障民生,出号称史上最严厉的“新国10条”,到现在已经调控半年,结果如何。网友戏称,中国政府改革什么什么完蛋。
“不拉稀”乳仔猪料引导生产企业“疯狂”用药,这个说金霉素用1.5kg,那个说金霉素用3.0kg,氧化锌2600ppm,3000ppm的添加,阿散酸、洛克沙胂等胂制剂都超量添加。导致本来选用了很多好的原料促进乳仔猪肠道及肠道绒毛快速健康生长的时候,又被大量抗生素和铜、锌、胂等元素所收敛。所以,有些饲料企业不做乳仔猪料,反映很难接别人家的料,原因就是后期生长受到比较的限制。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-14 15:15:24 | 显示全部楼层
相信“科学”还是相信“迷信”
看到论坛中很多网友苦苦寻找“不拉稀”的乳仔猪料,猛然联想到历史上苦苦寻找“长生不老药”的历代皇帝,秦始皇和李世民不必多说,像武则天、顺治、雍正等也都投入大量人力物力和财力,结果可想而知。
按照生理阶段来讲,乳仔猪阶段粪便本来就有点稀,这属于正常(疾病除外)。比如,小孩子有几个下生就能拉成型的粪便的。也没见有几个母亲,为完奶还要喂点PPA,或者痢特灵的。目前,我了解有几家猪料做的比较好的企业,不宣传乳仔猪料绝对不拉稀,讲清楚有点稀粪属于正常,看整个阶段的长势和料比,往往料比长势和料比要明显好于那绝对不拉稀的饲料。
皇帝----一个国家最权高位重的人都尚且如此,更何况我们的养殖户。所以,希望我们广大从业者多给我们的上帝(养殖户----客户就是上帝吗)一些正确的引导和科技的普及,大家各尽其能推动我们行业的更快速健康的发展。

点评

不用药而不拉稀是最高境界。绝不是楼主的“拉稀有理”。你卖的乳猪料“吃完就拉稀”(就这样告诉别人?)  发表于 2011-3-22 18:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-14 15:45:23 | 显示全部楼层
说得很有道理啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-14 15:59:04 | 显示全部楼层
虽然认同您的观点,我也这样认为,但是市场上却不认同,实在没有办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-14 16:08:20 | 显示全部楼层
用药,是因为我们大家都太贪婪
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-14 16:47:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaoyong 于 2010-12-15 20:46 编辑

6楼朋友说市场不认同,确实如此,但是市场是谁引导的,这方向是对的吗?按照目前的发展情况,中国需要5%的增长就足够了,为什么还要不管对错的去保持8%。
诚然我在做配方的时候也会选择用药,还会与朋友交流用药心得。我想大部分人可能会和我一样,怕承担责任。我想可能大家也许不知道该为谁负责任,金钱,声誉,老板,猪,客户-------
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-14 17:11:27 | 显示全部楼层
不拉稀的乳猪料是一个理想状态,现实是养殖环境非常差,观念落后,拉稀是必然的。一点都不拉稀的乳猪料一定不是好饲料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-14 17:19:52 | 显示全部楼层
饲养场把饲养压力转给了饲料厂,如此而已

点评

我知道你是谁,哈哈哈  发表于 2010-12-16 01:50
你说呢,根在哪里?你不是很牛吗?  发表于 2010-12-15 10:38
养殖场的压力来自那里??如何解决??根在那里呀  发表于 2010-12-15 10:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-19 20:55, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司