查看: 8238|回复: 14

请教:育肥猪是用颗粒料还是粉料好

  [复制链接]
发表于 2010-12-13 20:41:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
分析一下优缺点,谢谢了
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-12-14 00:00:26 | 显示全部楼层
颗粒的好一点,


补充内容:
颗粒的好一点,

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-14 00:22:48 | 显示全部楼层
个人觉得颗粒料好些,首先颗粒料采食方便,其次颗粒料不会像粉料那样造成胃部疾病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-14 08:07:41 | 显示全部楼层
颗粒料要好,首先减少粉尘,对呼吸道的影响大大降低了;其次吃的少,吃完就休息,减少运动,不浪费能量,所以长的相对较快,吃的少,粪便就少,除粪工作相对比较轻松!略表几点看法,互相交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-14 08:32:26 | 显示全部楼层
颗粒料的优势很明显,这有试验证明
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-14 09:24:09 | 显示全部楼层
各有优缺点,优点多于缺点吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-14 09:45:41 | 显示全部楼层
优点:
1、浪费少
2、更安全
3、发病率低
4、消化率高
5、适口性好
6、省心
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-14 10:37:01 | 显示全部楼层
如果能控制原料质量(新鲜),并且配好的料库存时间不长(不超过3天),粉料的适口性优于颗粒料,会吃得多、长得快、会省很多钱哦。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-14 10:43:14 | 显示全部楼层
颗粒料缺点:1、料肉比高,成本高,一个猪多花80-120块钱没问题!2、采食速度慢,影响生长,延长出栏时间;3、用药上比较麻烦;4、病猪相对不容易发现。
颗粒料优点:省时省事省力。
建议:规模大的猪场管理人员不够,可用;养殖数量不是太多,在外打工挣钱,没时间,可用;就靠养猪挣钱,不用。

点评

缺点的1、2、4不好理解,能否详细解释一下,谢谢!  发表于 2010-12-14 14:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-14 10:50:03 | 显示全部楼层
回复 liji95160880 的帖子

颗粒料好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-20 23:38, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司