查看: 2298|回复: 11

蓝耳疫苗—争议最大的疫苗!

  [复制链接]
发表于 2010-11-10 14:29:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在最大的疫苗争议,【蓝耳疫苗】做还是不做。
请网友发表看法,谢谢!!!!
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-11-10 14:32:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 songjs2101 于 2010-11-10 14:34 编辑

肯定要做的,我们一直把蓝耳病免疫提在重中之重的位置。去调查一下规模场,恐怕真正不做蓝耳病免疫的还不多吧?

蓝耳病免疫我们一直以弱毒苗为主,国家免费的高热病疫苗现在也注射。-----效果稳定。

不过同意楼主的话题,此疫苗争议甚多,有觉得效果很好的,有觉得效果糟糕的,有模凌两可的,欢迎热心坛友补充使用心得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 14:32:22 | 显示全部楼层
我们场在母猪体内做的


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 15:27:35 | 显示全部楼层
我们这里的没做。。。听说效果不好呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 15:46:08 | 显示全部楼层
你都说了的嘛,争议大,还是根据自己的感觉来整~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 16:56:17 | 显示全部楼层
回复 songjs2101 的帖子

效果好:剛好用的時候血清型對    但是好多久?
效果不好:用的時候血清型沒對到   所以直接說不好

大家要了解到arterivirdae與cornavirdae兩個是好兄弟
特點就血清型變得很快    不斷推陳出新
所以使用疫苗來預防這種疾病的想法要重新思考
美國是讓新女豬自然感染野外毒至少60天且康復不排毒才移入母豬舍
這個方法可以解決血清型對不到的問題
但是必須配合分批飼養的原則下執行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 17:39:01 | 显示全部楼层
對抗PRRS的方法大致分兩種
1.清除  2.與之共存(恐怖平衡)

清除基本上不太可能
除非把整個歐亞的豬殺光再重新養
美國也有獸醫使用自家疫苗   不過效果不是很好
看來看去我是比較贊同讓母豬感染野外毒獲得免疫力來保護小豬
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 17:52:03 | 显示全部楼层
仁者见仁智者见智
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 18:07:49 | 显示全部楼层
我们这是个规模化猪场,一直在做
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 19:31:15 | 显示全部楼层
没做,可是春秋呼吸道病和夏季母猪一上产床就异常怀疑与之有关,做了部分,正在等结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-27 21:56, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司