饲用酶制剂效果

sxg123400 · 发表于 2010-11-9 22:28:45

无论単酶，还是复合酶，饲用酶制剂效果用户认可主要体现在哪些方面？
请各位提供您的素材！谢谢！

soslxlsos · 发表于 2010-11-10 00:03:36

我还没没有见过有谁用单酶的

saturnbio · 发表于 2010-11-10 16:43:35

不同的酶针对的底物和所要解决的问题不同，因而所体现效果的具体方面也是不同的……但最终都应该落实到经济效益和社会效益上。

晕菜 · 发表于 2010-11-10 17:12:05

回复 saturnbio 的帖子

请问经济效益好理解社会效益指哪方面呢？谢谢

saturnbio · 发表于 2010-11-10 17:27:32

回复晕菜的帖子

呵呵，比如说植酸酶降低了磷对环境的排放就是社会效益。{:3_102:}

sxg123400 · 发表于 2010-11-13 17:31:51

回复 soslxlsos 的帖子

植酸酶是明显的单酶，
除植酸酶外，其他的酶制剂，按理论上饲用酶制剂底物相互屏蔽，结构复杂，需要复合不止一种酶相互作用才会发挥明显的降解作用，因此理论上复合酶比单酶的效果好！然而，目前很多用户却迷信单酶，如木聚糖酶! 或者采购单酶按照自己的理论“需要”，混合做酶制剂的预混料“复合酶”！
这样的现象，大家请说说这样的必要性！

sxg123400 · 发表于 2010-11-13 17:45:33

回复 saturnbio 的帖子

我想，主要还是经济效益，不过经济效益太泛了，我觉得酶制剂具体的产品使用后倒低有哪些动物上的体现。
我个人的体会是，目前非淀粉多糖酶制剂，改善料肉比是核心，当然就料肉比的改善而衍生出来酶制剂的使用方案：
一是相应的调整养分浓度，
二是针对有缺陷的（或者不理想）配方的补救。

个人感受是：只要有效的NSP酶，都会在成活率上或的改善，这项无论是饲料厂还是养殖场都是直接的效果，更是很好的效益！

moziyi123 · 发表于 2010-11-30 09:49:38

NSP在中高档饲料体现就一般了。。。如果从经济效益来看，外源消化酶的添加是否更实际？

鸡灵宝 · 发表于 2010-11-30 10:20:42

z还是找一书好些

江湖2004 · 发表于 2010-11-30 10:56:40

酶制剂具有很强的专一性，

[相关信息] 饲用酶制剂效果

点评