饲用木聚糖酶的研究与应用

luyafei414

　　饲用木聚糖酶的研究与应用
　　随着人们膳食结构的改善、环保意识的增强，加之饲料资源匮乏的严峻现实，大麦、小麦、次粉、糠麸等替代玉米，菜粕、棉粕、花生粕等替代鱼粉和豆粕成为普遍，但其中的抗营养因子如木聚糖等限制了其在饲料中的有效应用，因此饲料酶制剂特别是木聚糖酶成为近年研究的热点。
　　1木聚糖结构与抗营养作用
　　小麦、玉米、豆粕、杂粕等是目前饲料行业中常用到的饲料原料，其营养价值的差别主要是：①蛋白及碳水化合物在数量和质量上的差异;②内源性酶活上的差异。谷物类饲料如玉米、小麦、大麦等，一般由果皮、种皮、糊粉层、次糊粉层和含淀粉胚乳组成。其中淀粉是易消化的营养性多糖，纤维素、半纤维素、果胶和抗性淀粉(阿拉伯木聚糖、β-葡聚糖、甘露聚糖、葡糖甘露聚糖等)构成植物籽实细胞壁的结构多糖和基质多糖，称为非淀粉多糖(None Starch polysaecha-rides NSP)，因糖苷键与淀粉的不同，不能被动物内源酶分解。
　　表1植物性饲料中的阿拉伯木聚糖含量(%，干物质)

原料

　　3 木聚糖酶在饲料中的应用
　　饲料中一般含有较多的非淀粉多糖(Nonst-arch Polysaccharides，NSP)，主要包括阿拉伯木聚糖、β-葡聚糖、α-半乳糖苷、果胶、纤维素等。其中前两者占NSP的30%。NSP分为可溶性NSP(SNSP)和不溶性NSP(INSP)，影响动物对养分进行消化的主要是SNSP，β-葡聚糖和木聚糖是两种较为重要的SNSP。
　　3.1木聚糖酶在猪饲料中的应用
　　事实表明，饲料中添加β-葡聚糖酶和木聚糖酶在猪和家禽中的饲喂效果是不一致的。原因可能是：
　　3.1.1消化环境不同
　　低pH值、胃蛋白酶和胰酶均可使外源酶活性降低(Inborr等，1993;Almirall等，1995b)，畜禽消化道中pH不同对酶活的影响最大(史凯来等，2000)。饲料在猪相对较低的pH条件下要停留4-12h，而在鸡低pH的前胃中仅仅停留20-40min。Thacker等(1996)和Bass等(1996)分别用5种酶做了阿拉伯木聚糖酶和β-葡聚糖酶在猪的pH值模拟试验，表明木聚糖酶长时间处于较低的pH值条件下能够破坏其中的一部分酶活。进一步做的猪小肠食糜中酶活测试发现，酶在经历了低酸过程后小肠中的活性仍然保持很高(在pH值2.5的条件下分别保持15min和120min后pH值升至5.5，木聚糖酶的酶活分别降为原酶活的12%-79%和12%-48%)，说明尽管体内胃蛋白酶可能加速酶的失活，而饲料中的其它成分对酶可能具一定的保护作用。
　　3.1.2 消化方式不同
　　猪的小肠可以降解饲料中大量的β-葡聚糖和木聚糖。其对木聚糖的降解程度较低，但整个消化系统对木聚糖的降解率也达65%(Weltz ien等，1986)，作用结果是小肠微生物作用还是饲料内源酶尚无定论。
　　3.1.3 小肠内容物粘度不同
　　肉鸡小肠内容物粘度大约是猪的100倍。猪小肠内容物的水分含量(10%的干物质)高于肉鸡小肠内容物的水分含量(20%的干物质)，因而降低了可溶性碳水化合物的粘性。Bedford(1991)试验酶对猪小肠内容物的粘性没有显著影响。
　　饲用酶应用于猪日粮中原因有三：(1)减少仔猪断奶应激;(2)提高饲料的利用率;(3)降低环境污染。添加木聚糖酶能提高猪对高纤维饲料的利用率，减少仔猪腹泻率(Bedford，1995;Imborr和Oyle，1998)。猪日增重改进的范围为4.5%-5%，饲料转化率改进的范围为3%-15%，其中报导饲料转化率改进的情况比日增重多。添加木聚糖酶一般对玉米-豆粕型日粮效果不明显，较多的试验证明在大麦、小麦或黑麦为主日粮中有明显的正效应。但Thacker等(1991、1992)报道在小麦、大麦、燕麦日粮中加木聚糖酶也无效果。
　　白亮亮(1999)，程伟(1998)，冯定远(1997)报道，在20-60kg生长育肥猪的次粉或小麦日粮中添加5%木聚糖酶制剂可提高日增重和饲料转化率，降低腹泻频率，健康状况明显改善。冯定远等(1998)在断奶仔猪日粮中使用β-葡聚糖酶和木聚糖酶，使实验组生长仔猪日增重提高6.0%。许梓荣(1999)、王修启等(2000)也得到了同样的结果。张克刚等(1997)在含有高量小麦麸和次粉的育肥猪日粮中使用酶制剂，实验组日增重分别比对照组提高4.25%和14.02%，高量次粉组比高量麦麸组效果更好。Prokopp(1999)报道，木聚糖酶和蛋白酶制剂应用于仔猪，能提高仔猪日增重，降低仔猪死亡率，且能使蛋白质消化率提高3%，氨基酸浓度提高3%-5%(P<0.01)，纤维消化率提高17%(P<0.01)，氮利用率提高10%(P<0.01)，蛋白质沉积率提高9%(P<0.01)。Schohen等(1997)报道，在断奶仔猪饲以小麦与麦麸混合日粮中添加木聚糖酶和β-葡聚糖酶，断奶后前3周酶的添加对死亡率无影响，3周后腹泻率有所降低。
　　王冬艳等(2000)饲养试验表明：对断奶仔猪，复合酶制剂(蛋白酶、木聚糖酶等)对生长性能和腹泻的影响比单一纤维素酶制剂要好。奚刚(1999)研究证实，饲料添加外源性酶能刺激某些内源消化酶的分泌，与Inborr认为的外源性酶有利于动物的内源性酶，不存在“反馈性抑制”的结论一致。高峰(2002)、许梓荣(1999)研究发现：木聚糖酶使仔猪血糖浓度升高，机体免疫增强。陈华清(2005)试验木聚糖酶使仔猪的甲状腺素T4含量显著升高，T3也有提高，促进胃排空、内源酶分泌和胃肠道上皮增生的胃泌素分泌增强，一定程度上提高了猪的采食量，加强了体液调节和营养物质的代谢。
　　3.2木聚糖酶在鸡饲料中的应用
　　木聚糖酶可以提高不同小麦品种鸡的表观代谢能、养分消化率和氨基酸的消化率，显著降低空肠和回肠的食糜粘度，有效拆除营养吸收屏障，消除阿拉伯木聚糖的抗营养作用，加强对营养物质的吸收利用。Ollofs-k等(2000)报道，小麦日粮添加木聚糖酶可以提高蛋鸡生产性能，并认为其原因是木聚糖酶提高了小麦日粮蛋鸡的表观代谢能和降低肠道食糜粘度所致。林东康(1999)用小麦替代日粮中30%的玉米饲喂蛋鸡(粉料)，结果表明，酶制剂提高饲料转化率2.9%-3.3%，产蛋率提高1.3%-2.1%，但统计检验差异不显著。王修启试验木聚糖酶使蛋鸡产蛋率提高6.17%。总蛋重提高11.73%，平均蛋重提高5.24%，料蛋比降低了11.30%，差异均达到极显著水平(P<0.01)。
　　另外，酶制剂除了直接作用机制(提高营养物质的消化率)以外，还通过改变肠道的菌群数量和细菌种类，利用肠道微生物菌群的互作来改善动物生产性能。王金全等(2005)在AA肉仔鸡分别饲喂玉米-豆粕型，小麦-豆粕型和小麦-豆粕型添加木聚糖酶3种日粮的试验表明，除需氧菌之外，小麦NSP显著增加了回肠厌氧菌总数(P<0.05)，其他菌类(乳酸菌、大肠杆菌、粪链球菌)只表现出增加趋势，加酶后需氧菌、乳酸菌、粪链球菌的数量增加，厌氧菌、大肠杆菌的数量降低，有利于物质的再消化吸收。
　　酶制剂可以提高肉鸡的免疫力(韩正康，1996)。王金全(2005)、崔朝霞等(2003)试验证明，木聚糖酶降低肠道食糜黏度(P<0.05)，使肉仔鸡的脾脏、胸腺和法氏囊的相对重量均提高(P>0.05)，死淘率下降60%(P<0.05)。同时能降低胰脏、肝脏、小肠、肌胃和腺胃消化器官的相对重量(P>0.05)。血液代谢激素结果表明，添加木聚糖酶对T3、GH、INS激素水平表现出增高趋势(P>0.05)，而T4、TSH和GLU水平加酶后有所降低(P>0.05)。
　　Steenfeldt et al.(1998)、Choct(1995)、高峰等(2000)、王修启(2005)研究，小麦基础日粮添加木聚糖酶使肉鸡平均日增重提高、料重比降低。日粮添加木聚糖酶可显著提高葡萄糖的吸收，木聚糖酶主要作用在小肠上段，并且伴随小肠上段SGLTI表达的上调。
　　3.3　木聚糖酶在鸭鹅饲料中的应用
　　酶制剂可改善鸭的生产性能，增加动物肝重、降低小肠重量(张彬等，2000)，提高种番鸭的产蛋量和受精率(孙淑霞等，2001)。应用方式有两种：一是在正常营养水平的日粮中添加酶制剂;二是在营养水平降低的日粮中添加酶制剂。但何健试验低营养水平(降低12%)日粮添加酶制剂对3-4周龄阶段肉鸭效果显著，对1-2周阶段肉鸭有不良影响，应慎重使用。张堂田等(1999)在玉米-豆粕型日粮中添加木聚糖酶、β-葡聚糖酶、纤维素酶可显著提高樱桃谷肉鸭的生产性能，木聚糖酶是影响肉鸭生产性能的最主要的因素。高树冬等(2001)以不同比例的小麦添加不同比例的酶制剂，替代等量的玉米，结果发现，可提高饲料转化率2.26-4.53%，提高成活率10.73-12.02%，降低饲料成本4.98-10.96%。朱元招等(1999)在玉米-豆粕-麦麸型日粮中添加两种复合酶制剂研究其对樱桃谷肉鸭生产性能的影响，发现木聚糖酶、蛋白酶、果胶酶组合饲喂效果比淀粉酶、木聚糖酶、蛋白酶组合好。徐欢根等(2001)的饲养结果表明：用添加酶制剂的小麦-豆粕型日粮饲喂绍兴麻鸭，其增重、料肉比、产肉与饲料成本明显改善。很多试验表明，添加外源酶制剂可适当增加杂粕在饲粮中的比例，提高鸭的体增重、饲料转化率、蛋白质消化率，降低日粮成本(李昂等2004，2005)。高宁国(1997)等报道，在以大麦为主的肉鸭饲粮中，添加β-葡聚糖酶为主的酶制剂，21日龄时，使食糜上清液的淀粉酶活力提高了75%。杨桂芹等(2005)试验表明：二指肠食糜中蛋白酶活力增大，提示木聚糖酶在解除木聚糖抗营养作用的同时饲料中的蛋白质与消化酶相互作用加强，提高了饲料蛋白质的消化率，加木聚糖酶可使肉鹅淀粉酶和蛋白酶活性升高，当添加量为0.1%时，肉鹅内源淀粉酶活性最高，比小麦组高出20.57%，比玉米组高出12.05%;当添加量为0.2%时，肉鹅蛋白酶活性最高，比小麦组高出34.48%，比玉米组高出29.40%。

阿文哥

产品是好东西啊，

amypx

谢谢学习一下