查看: 42987|回复: 23

胶质玉米和粉质玉米的区别,哪个更好些?

  [复制链接]
发表于 2010-9-1 13:11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
胶质玉米和粉质玉米,从以下方面分析,消化吸收性   能量大小  是否易粉碎等方面去考察!!!
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
大大山 + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-9-1 13:16:21 | 显示全部楼层
回复 1# jshaswg
个人认为胶质玉米要好于粉质玉米,前者容重高,做乳猪料较合适。

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-1 14:12:57 | 显示全部楼层
个人认为胶质玉米容重高,能量值也不低,硬,卫生指标不错,不易粉碎,适口性不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-1 17:18:38 | 显示全部楼层
胶质的玉米粉碎的粒度较均匀,粉质的差一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-1 18:17:19 | 显示全部楼层
东北的大部分是胶质的吧?

点评

不对吧? 我接触到的玉米大部分都是东北的国储粮,胶质的并不多。。。只有当地的野玉米胶质部分很大。。其次,内蒙的玉米大部分都是小颗粒的胶质粮  发表于 2010-9-2 13:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-1 18:59:42 | 显示全部楼层
粉质玉米适合乳猪料,胶质玉米适合禽料!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-1 21:53:12 | 显示全部楼层
胶质玉米容重高,能量值也不低,硬,卫生指标不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-2 11:25:01 | 显示全部楼层
完全同意6楼的意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-2 14:30:45 | 显示全部楼层
大家讨论到现在还是糊涂@!!胶质玉米是硬难粉碎且粉碎后玉米小颗粒乳猪很难消化,经常在粪便中看到玉米小颗粒,但胶质硬玉米容重大能量高, 各位同仁讨论到最后到底是硬质胶质玉米适合乳猪还是软质胶质玉米适合乳猪?????请高手发言!!!!

jshaswg 于 2010-9-2 14:31 补充以下内容

上面写错了,软质粉质玉米适合乳猪???

点评

粉质玉米易粉碎,适合做乳猪料;胶质玉米相对难粉碎,能量高,适合做禽料  发表于 2010-9-3 11:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-2 21:40:13 | 显示全部楼层
粉质玉米较好一些,虽然能量稍低,好消化,消化率利用率高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-23 06:26, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司