查看: 16495|回复: 35

猪场水地暖系统设计方案--猪场取暖的革命!

  [复制链接]
发表于 2010-8-27 13:38:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
猪场水热地暖系统设计方案
猪场采用地暖的必要性

加热应在地面,降温应在屋顶。
冬天防止仔猪腹泻最关键的因素是控制仔猪的温度,因为仔猪喜欢趴在冰凉的水泥地面上,所以猪舍温度并不等于仔猪的实际腹部温度。传统的暖气片采暖仅提高猪舍温度,没法改变仔猪喜欢趴的水泥地面温度,则无法有效控制仔猪腹泻问题,而地暖恰恰解决这一难题!

未标题-1 拷贝.jpg


中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
nety + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
 楼主| 发表于 2010-8-26 18:55:50 | 显示全部楼层

猪场水地暖系统设计方案--猪场取暖的革命!

  加热应在地面,降温应在屋顶。
  冬天防止仔猪腹泻最关键的因素是控制仔猪的温度,因为仔猪喜欢趴在冰凉的水泥地面上,所以猪舍温度并不等于仔猪的实际腹部温度。传统的暖气片采暖仅提高猪舍温度,没法改变仔猪喜欢趴的水泥地面温度,则无法有效控制仔猪腹泻问题,而地暖恰恰解决这一难题!
  欢迎大家下载详细资料:
  

点评

去哪里下载详细资料呢,没地址啊、呵呵,开空头支票啊。  发表于 2012-8-19 23:15

评分

参与人数 3论坛币 +12 收起 理由
xishuanhu + 10
nety + 1
天使的笑 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-26 19:16:18 | 显示全部楼层
加热应在地面,降温应在屋顶。
强烈赞同楼主的说法!

评分

参与人数 2论坛币 +51 收起 理由
system + 50 该贴得到楼主的二次奖励!
nety + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-27 07:32:53 | 显示全部楼层
水地暖应用与猪舍,是非常节能的,是用电的1/5左右。而且每平米铺设的价格仅55元,管用50年!一个万头猪场如果仅铺关键位置(产房和保育)的话,也就需要铺设300平米。一年的也就是7000元煤炭费用,而如果用电,以电热板为例(每平米0.2kw瓦),每年开120天,每度电0.6元,每天12小时,即0.2kw*120*0.6元/度*12小时*300平米=51840元
节约多少很明显了!

pig1122 于 2010-8-27 07:34 补充以下内容

探讨水地暖是朋友 请加我的QQ363133688
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-27 07:54:13 | 显示全部楼层
锅炉是自动的吗?
下半夜,员工能好好烧吗?

点评

下半夜,员工能不能好好烧,我不敢保证,但是地暖的另一个优点就是凉的非常慢,即使炉子灭了也需要4小时才凉!  发表于 2010-8-27 08:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-27 07:57:38 | 显示全部楼层
未标题-1 拷贝.jpg 普通的锅炉经过简单的改造就可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-27 08:09:52 | 显示全部楼层
凉得快慢与埋得薄厚有关与气温有关。
东北有做的,有的冬天冻了。
还有的,没那么多猪,不舍得用。

guo 于 2010-8-27 08:34 补充以下内容

冻是因为烧炉的人睡觉。

点评

地暖是分路的,也就是说你铺的每一片是分开是,你如果猪少,可以只开有猪的地方的那一片区域,会节约很多燃料的  发表于 2010-8-27 08:24
管子在室内地下铺设,怎么会冻,再说里面流的是热水 假如管子都会冻的话,你的产房和保育舍,还能放小猪吗?  发表于 2010-8-27 08:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-27 09:24:54 | 显示全部楼层
凡事有利有弊啊,地暖有一点不好,就是温度控制起来不是很稳定,升温慢
但是其他方面都挺好的,猪场还是值得一用的

请问,你们的地暖,包施工包材料的话,多少钱一平米啊??

点评

我的电话15153176122  发表于 2010-8-27 13:41
包施工包材料的话,55一平米  发表于 2010-8-27 13:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-27 13:47:34 | 显示全部楼层
水地暖的铁管里的铁锈不容易清除。弄不好5年左右就堵了。修理起来很费事。

点评

大哥,地暖管是塑料的PE材料的,不是铁的  发表于 2010-8-27 14:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-27 16:37:57 | 显示全部楼层
地暖管不管是铁的还是PE材料,时间用长了都会导致污垢沉积,所以此系统的设计必须考虑每年能比较方便有效的进行一次清污,要不然管子会越用越小,地暖的效果也会越来越差!
有没有人设计成用电烧锅炉水的,这样是不是就可以完全自动化了.呵呵

点评

弱弱的问一下,猪场不可以用沼气做为主要燃料吗?  发表于 2012-6-24 02:27
不要再狡辩了,稍有常识的人都会辨明是非。  发表于 2012-6-22 08:10
能量守恒不错,可也要数量相等.你用电缆直接加热地面,与你用电烧有限的水,虽然结果是一样,但你认为数量是一样吗?你烧的是装满管子的水,然后再循环.不是在直接烧管子,用电就完全不同,所以成本才会高.这个可以计算的--你可以算一下管道中,以及循环需要多少水,用多少电可以加热到50-60度,用煤要多少成本?对比一下不就出来了.用煤能量损失很多的,用电可以直接对水进行加热.  发表于 2010-8-29 21:28
哥们,能量守恒的道理你不会不懂吧,你的这一步转换过程,要损失很多热能的,比直接用电还要贵!你说的面积大不是问题,现在很多别墅我们都是用发热电缆铺电地暖的,除了比水地暖用起来贵点,电地暖没什么缺点  发表于 2010-8-28 07:31
我知道你的意思.我是想用电烧水,水再循环嘛.水反正只有那么多就够了,要是直接用电暖的话,面积很大的,用电量肯定高了.不是用煤烧锅炉吗,用电烧水不也可以达到同样的目的.这样不需要晚班人员,而且成本从理论上应该不会高吧.  发表于 2010-8-27 20:30
电地暖像保温板一样,每平米200w,是用煤费用的5倍!  发表于 2010-8-27 20:21
你理解错我的意思了 你想用电 可以直接安电地暖的,地下铺的不是地暖水管,而的发热电缆!这就是电地暖!  发表于 2010-8-27 20:20
这个肯定有区别啊,用煤烧晚上工人都偷懒的.我相信用电烧水比用煤烧水成本要低,只是没有人设计.我们人用的电热水器不是挺好吗.如果谁能解决自动化就会是一个革命性的进步!  发表于 2010-8-27 19:15
朋友,你说是电烧锅炉水,和你直接用电取暖油什么区别,能量是守恒的,我们为什么要复杂的先转换水热,在取暖呢,而不是直接用电取暖!  发表于 2010-8-27 18:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-19 01:24, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司