反刍动物用的微生态制剂

songredondo · 发表于 2010-9-25 22:31:27

回复 8# gaoyibiao
草率与否要看是否有相关研究，无论是国内还是国外，是活菌的研究机制明确还是培养物的明确，是活菌的效果显著还是培养物的更好？培养物研究了这么多年，连到底有哪些成分都没弄清楚，连成分都没弄清楚，那么每个批次生产出来的产品是否一致，稳定性是否好都要打问号。

songredondo · 发表于 2010-9-28 10:22:03

回复 21# songredondo
添加外来活菌主要目的是改善瘤胃内环境，不是提供营养。如果说培养物是微生物的营养品，虽然我肯定培养物的作用，但是有所疑问，培养物的具体组成成分至今尚不明确，其中成分有否对微生物有害的？还有培养物是泛指意义上的营养品，如果奶牛瘤胃处于紊乱状态，培养物能起到的什么改善和促进作用？例如亚急性酸中毒时，产酸菌和耗酸菌都有，培养物是两种菌共同的营养品，能够促进耗酸菌作用而不促进产酸菌作用呢？你可以了解下国外是活菌用的多还是培养物用的多就明白了

songredondo · 发表于 2010-9-28 10:24:21

回复 8# gaoyibiao

一个产品的好坏是不能用你觉得或者我觉得来衡量评价的，是需要有大量的科研数据和理论基础来支撑的，一个连具体成分都未探索清楚的产品，具体作用机制也不明确的产品，虽然有一定效果，但是还是要打问号。

sunsea123 · 发表于 2010-10-7 17:12:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

songredondo · 发表于 2010-11-22 11:16:34

回复 xinjianghu 的帖子

活菌比培养物效果要好，可以做动物试验验证，当然前提是好的菌种产品。

songredondo · 发表于 2010-11-22 11:19:03

回复周玉民的帖子

为何要用固体发酵复合菌制剂？能否讲明原理，还有如果前提是菌种有孢子状态，等于直接是说用芽孢杆菌比较好，为何芽孢杆菌比酵母菌对反刍动物效果好，朋友能够给出答案，谢谢

songredondo · 发表于 2010-12-8 11:29:49

回复 songredondo 的帖子

第一点是否可以理解为国内发酵工艺水平不到位，限制了菌种的研发和实际应用水平的提高，孢子状态确实对保存有利，但是就保存期限来说，只要在保质期内，好的菌种产品是不会存在过期失活的。个人认为之所以芽孢杆菌在国内市场大行其道，还是因为整体行业水平的限制，加上行业科研的浮躁，所以在动物上应用效果更好也更安全的酵母菌和乳酸菌基本都是国外产品，不知道这样讲是否合理？

langye2325 · 发表于 2010-12-8 11:33:46

回复 dfu8eyqz7 的帖子

什么宝什么宝的产品一般还是不用，呵呵

langye2325于2010-12-8 11:35补充以下内容：
赞同你的观点，健康第一，不是一味的吃吃吃吃的

南帝北皇 · 发表于 2010-12-21 17:45:12

回复 dfu8eyqz7 的帖子

是山东宝来利来生物工程股份有限公司的三大件
吧

sunrain001 · 发表于 2010-12-23 00:09:46

奶牛应该是酵母培养物要好

反刍动物用的微生态制剂

点评

点评

点评

sunsea123 sunsea123 当前离线积分 34 IP卡狗仔卡	发表于 2010-10-7 17:12:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡