对“高热病”的个人看法

玉米粥 · 发表于 2010-8-23 10:40:06

　　疫苗，本身蓝耳病疫苗免疫有效率就很低，几年前就低，到现在也一直低，有人说蓝耳病疫苗灭活的免疫有效率只有30--40%，而活疫苗有效率至今没听说过具体有效率，所以这也是蓝耳疫苗有人主张用有人主张不用的原因，另外活苗不稳定，有散毒的可能性。蓝耳病用疫苗效果不好，并不能说明得的就不是蓝耳病，也说明不了疫苗无效，打了猪瘟疫苗谁能保证就不会得猪瘟，另外，混合感染或者高热病的叫法虽然不科学，但在科学的叫法出现之前，我们没有其他更好的叫法。
　　高热病的致死率高，病原复杂，很多人对蓝耳病的存在或者以它为主的说法反感或者忍无可忍，这都有情可原，因为这是每个人发表观点的权利。蓝耳病，本身的致死率并不高，但是它属于免疫抑制，一旦猪群感染了蓝耳病，群体免疫力及抗病力会迅速下降，给其他病原的感染打开了大门，继发或者并发感染应该是造成猪群感染高热病高死亡率的主要原因。
　　现在很多人发表的高热病治疗方案或者新的见解，谁也不能说他说的是假的，尤其是【池国祥从病理药理来揭秘猪的无名高热病】这篇文章的观点，是我在猪易网上见到的很有水平和深度的论文。因为我认为虽然同一个地区感染的高热病，即便症状相似，病原也不尽相同，同一种药物在这个猪场有疗效，换一个猪场就不起作用，这很常见。这其中包括诊断的准确值、用药的正确与否以及药物的敏感性等等，还包括很多人认为很神秘的不用药或者只用干扰素或疫苗就降低死亡率的‘神奇现象’，这个现象很多人称之为‘干扰素疗法’，包括使用疫苗治疗，能够降低死亡率，是因为干扰素提高了猪的免疫力，不停的用药反而造成大量死亡，是因为药物中毒性肾病变。停药等病猪去死它反而恢复了，这也不是神奇现象，如果从药理毒理和病理中分析，也不难找出原因。
　　多种病原的感染，某些病原的发病急、病程短和本身的死亡率高，造成治疗时的顾此失彼、用药时的杂乱无章，更严重的还有不知道用什么药还疾病乱投医的听见什么用什么，这些都是感染高热病死亡率高的原因。
　　治疗高热病、混合感染，首先要找出主要致死原因，死猪很正常，得了病不死猪就不正常了，不要看到死猪就慌，找出主要致死病原对症对因处理，治疗中死猪也要保持冷静，因为采取措施到见到效果需要一个过程。死猪多的往往是不冷静频频更换治疗措施的。
　　高热病，是养猪的大麻烦，要冷静对待!