查看: 10144|回复: 12

关于评价不同有机微量生产厂家产品的差异的有效方法问题

  [复制链接]
发表于 2010-8-4 11:15:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
基于目前国内外生产有机微量的厂家众多,很多朋友在使用这类产品时都会有评价产品的困惑!请大家谈些自己的体会吧。
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
apple12151007 + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
 楼主| 发表于 2010-8-4 11:30:16 | 显示全部楼层
现在的评价综合起来大都为两种:一是理化检测,用同种化学检测方法来评价一些厂家所宣称的指标差异;二是动物试验,这种方法客观有效,但试验设计、过程控制及精度对结果影响很大。个人认为两者结合起来评估更有利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-4 11:52:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 zgy100 于 2010-8-4 11:57 编辑

如果您想真正的选择好和用好有机微量元素的话,最好能做好以下几个方面的工作:
1、供应商的选择:对合格供应商的全面考察,只选对的,未必选贵的;
2、产品的选择:相对于维生素,这类产品的效果也需要复合使用才突出,选择对方的组合体或几个单品后复合对评价这个厂家产品质量更有效;
3、初期工作:注重常规指标的理化检测,数据是否正常合理;有条件的可作近红外检测;
4、投入试验:目的性明确,试验设计合理及控制有效,最好做组合体的;
5、试验对比:最好有两个以上的厂家产品同期进行;
6、正常采用:对于选定的产品应建立指标控制数据库,实时掌握质量变化,有条件的最好用近红外连续测控。
    以上为个人看法,如有不妥之处,请谈谈您的宝贵意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-4 12:04:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zgy100 于 2010-8-4 12:06 编辑

现在有机微量元素的使用雷声大雨点小,最主要的问题是大多是朋友既不愿意做有效的试验研究,又不太相信别人的试验结果。一些生产商的试验又太过于功利,更有甚者弄虚作假。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-6 20:29:02 | 显示全部楼层
同意楼上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-1 21:27:57 | 显示全部楼层
上海德邦牧业有限公司国内率先客观提出了有机微量元素氨基酸螯合物评价方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-3 00:29:52 | 显示全部楼层
有机微量方面的理论依据,试验数据都不是很充足。在应用方面,跟饲料企业不太效果,不敢尝试有关
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-28 16:35:24 | 显示全部楼层
无解问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-28 17:41:06 | 显示全部楼层
感谢楼主抛出的问题,做螯合研究十几年,没有考虑市场上如何评估产品,谢谢楼上“fengyifan2008 ”提供的信息,索要了相关资料,感觉理论上与实际应用上很适用,大致内容是:
⒈理化性质
⒉定性检测
⒊定量检测
仅供学习分享,对生产厂家没任何敌意与宣传
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-28 20:44:47 | 显示全部楼层
现在有机微量元素的使用雷声大雨点小,最主要的问题是大多是朋友既不愿意做有效的试验研究,又不太相信别人的试验结果。一些生产商的试验又太过于功利,更有甚者弄虚作假。
同时对于饲料厂,有机微量元素又无法检测。
所以要么相信生产厂家,要么不用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-3 13:02, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司