楼主: vicalpf

治疗高热病的误区

  [复制链接]
发表于 2010-8-1 15:59:00 | 显示全部楼层
路过  学习  看看   请问楼主   有好的解决方案吗  拿出来大家分享下  在市场实践   总结精华  吗

点评

每天打针这样的天气????控制一下继发感染!不需要搞这么大的动静!  发表于 2010-8-12 18:46
我建议猪场老板直接住院!!原因劳累过度!!!猪也没了!钱也没了!!  发表于 2010-8-12 18:44
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 18:40:44 | 显示全部楼层
刚才11楼的兄弟说的一、速倍治+黄芪多糖注射液(强勉或加勉),正常剂量,速康肌注  效果真的很好吗
卖瓜说也不会说自己的瓜不甜

高热病还是要做好护理  灌料 喂水提高抵抗力
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-1 18:47:16 | 显示全部楼层
这个方案我们不敢说100%成功,但是我们使用这个方案成功治疗很多例,这个我们不能否认自己的产品,我在文章里边也提到可以替换成自己心仪的产品,我只是给大家提供一个我们伟嘉集团成功的治疗方案,仅供大家参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-4 17:30:07 | 显示全部楼层
对高热病的十点看法

以下仅代表个人体会:
一、高热病的实质是猪大面积发烧了,我们弄不清咋回事,对付不了,就说是高热病!
二、高热病的本质是自身机能脆弱的背景下,遭遇毒物侵害或者不良环境变化打击的程度超过了有限的承受能力而导致的全身机能紊乱。
三、如果试图认定某一种或一两种微生物是高热病的致病根源,那将是方向性的错误。高致病性蓝耳病的结论已经证明了这个判断。可能有些权威还不好意思承认这一点。
四、猪在自身脆弱的背景下,要完成从生命孕育到出栏的过程,唯一的办法是提供优越的生活条件,避开不良因素的迫害(即使是轻度的,或者是我们养殖行业认为问题不大的毒害和打击)。可惜现在大部分猪场做不到这一点。
五、如果我们人类靠杀灭病原微生物或靠主动免疫对付病原微生物而忽略了非特异性免疫的基础(这个基础的基础是体质),那将面临应接不暇、四面楚歌的局面。实际上这种局面已经到了面前。
六、为什么高热病难治?发生高热病后,猪的内脏到了严重毒害和衰竭的地步。人们看到的发病只是外表,是结果,而这个结果的前因是内脏毒害,是人看到猪发病之前已经发生的。这个时候再去杀灭病原肯定是晚了。
七、化学合成抗病毒药是否有效?几乎可以肯定地说,效果不大,甚至是没有效果。因为1、如果病是由病毒造成的,猪出现症状的时候病毒已经完成复制过程,不用人为地绞杀,病毒也会随着病程消退。猪发病后人要解决的问题是帮助修复内脏机能。2、抗病毒药大都只在细胞外起作用,对细胞内的病毒无可奈何。3、人医在抗病毒方面的效果都不理想,难道对猪的研究比人还深入吗?
八、为什么蓝耳病疫苗不理想?目前的猪疫苗商品的基础研究不够认真、科学和慎重。比如政府发放的蓝耳病疫苗,从得出高热病是高致病性蓝耳病的结论到疫苗上市只有不到半年时间,这期间要完成对病毒的认识到疫苗的制造技术路线制定、再到疫苗效果的验证根本是不可能的。
九、为什么注射疫苗后会大量发病?我的看法是:1、由于目前猪的品种培育和饲养管理追求快速生长等原因,造成猪生理机能严重失衡,形成猪的内脏功能脆弱,加上外界破坏因素打击,猪基本上处在亚健康状态。这时如果遭遇一个超过其承受能力的因素,那怕是习惯上认为不算问题的因素,比如疫苗注射或天气骤变,猪就发病了。2、我们个人可以从自身的感觉对比一下,应该可以看出人的抗病力要明显比现在养的猪抗病力强,但是人注射疫苗还有部分疫苗反应,何况猪呢?3、人的疫苗经过了几年甚至更长时间的研究,还不能达到理想效果,何况猪的疫苗几个月就研制出来?4、目前在疫苗研制过程中,不可避免地要参考过去文献的技术参数。这些参数基本是在过去猪在散养或小规模的背景下得出的,是建立在猪的抗病力坚强的基础上的,与目前猪的机能脆弱背景有较大差距。所以疫苗的实际应用效果要大打折扣。特别是疫苗反应的严重程度是疫苗研制者始料未及的。
十、附红细胞体病是真的吗?1、目前没有证实血液中游离的或导致红细胞变形的不明物体就是一种独立的生物体,更不能肯定就是所谓的附红细胞体。2、目前没有证实血液中存在的所谓附红细胞体与所谓的附红细胞体病症的因果关系。3、正常的猪和其它动物(包括人)在无病的状态下血液中照样可以看到所谓的附红细胞体。4、有人反驳说,我化验结果是附红细胞体病,按这个诊断也治好了,你咋能说不是附红细胞体病呢?实际上治疗附红细胞体病的药物基本都是广谱抗菌药,比如土霉素类,可以抗多种病原体,所以不能肯定是杀灭了附红细胞体的结果。而且,猪发病后即使不用人治,也肯定会有相当一部分自然痊愈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-4 22:50:08 | 显示全部楼层
一家之言罢了,感叹一下无可厚非!
  怎么确定是蓝耳病呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 09:41:42 | 显示全部楼层
那个成功的案例 真的有效么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 09:57:34 | 显示全部楼层
学习借鉴一下,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 12:02:01 | 显示全部楼层
内容很值得学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-8 20:44:04 | 显示全部楼层
即推出了广告,又提出了方案! 多么优秀的业务员啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-8 21:15:11 | 显示全部楼层
回复 17# 兽医吴金山

<唯一的办法是提供优越的生活条件,避开不良因素的迫害.><为什么高热病难治?发生高热病后,猪的内脏到了严重毒害和衰竭的地步。人们看到的发病只是外表,是结果,而这个结果的前因是内脏毒害,是人看到猪发病之前已经发生的。这个时候再去杀灭病原肯定是晚了。>这两点是关键.可惜许多人不重视。

楚水朝阳 于 2010-8-8 21:16 补充以下内容

楼主的思路很好.值得借鉴。

点评

人们看到的发病只是外表,是结果,而这个结果的前因是内脏毒害。真理!  发表于 2011-1-2 23:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-22 21:33, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司