中医与张悟本相煎何太急

无敌兽医

　　中医与张悟本相煎何太急
　　作者：雪寒119
　　鼓吹绿豆茄子的张神仙已成落水狗，且已是痛打过后的，本人绝无再来一脚之意。只是见到凤凰网上来源于《新文化报》的一则消息：(http://news.ifeng.com/society/2/detail_2010_05/30/1566102_0.shtml)"吉林中医痛批张悟本六宗罪 誓夺回养生阵地"，只好让张神仙陪练了。摘录一些文中这些"中医专家"们的话语，与网友们共同领会学习："食疗是通过饮食达到调理身体、强壮体魄的目的，但不能盲目夸大其作用。"
　　"中药里有很多食物，如绿豆、山药、生姜、大枣、蒲公英等，共有87种，这些药物的特点是可以食用，且没有毒性。但是，这些食品属于中药范畴，临床应用时，就应遵循中医辨证施治的规律，按照药性的"寒热温凉"来遣方用药。如犯了虚实之戒，可产生不良后果。如茄子、香蕉等食物含钾较高，高钾血症的患者就应该忌用;绿豆性凉，脾胃虚弱的人不宜多吃，吃了可能会加重腹泻;山药可以实大便，因此大便干燥的人忌用。""现在很多行业都拿中医当血统，但真正能懂多少中医?自己读几本书，就出来讲。在小范围宣讲可以，但通过媒体大范围地讲，又不符合中医科学原理，有损中医声誉。"现在很多卖药的、卖保健品的都打中医旗号。这对中医很不公平，是借中医之名，谋己之利。"通过张悟本一事，中医界同仁也该反思一下。现在社会发展到一定程度，人们已由追求温饱转至追求健康，中医养生有一定市场。社会上出现了各类打着中医名号的'养生专家'，而正牌中医只忙着治病救人--在养生方面，缺少正确的中医声音。"
　　"现在各类菜谱、养生书籍铺天盖地，可中医却没争夺到话语权。为了百姓健康，我们应该夺回中医养生阵地。"
　　"中医也要学会打造自己，把正确的理念传播给人民。"张悟本之所以火，就是因为他会"打造"自己，如"6岁学医"、"某某大学毕业"、"和名人在一起等"。"中医也该站出来，除看病救人外，给百姓以正确的中医养生指导。"本人虽没有能力对这些高论进行分析，但是毕竟读过方先生《科学成就健康》、《批评中医》，加上新语丝上诸多网友的文章，至少知道中医和科学是八竿子挨不着的，所以看到"不符合中医科学原理"之类，颇感搞笑。我想问一下：这些"中医专家"们对张悟本义正词严，口诛笔伐，说什么"卖药的、卖保健品的都打中医旗号"，怎么就不解释一下为什么张悟本们要打中医旗号?他们怎么不打现代医学旗号?张悟本们的理论本身就来自于中医，同源同理的玩意儿，居然还"痛批"，岂不是相煎何太急么?还说什么"中医没争到话语权，应该夺回养生阵地"云云，这所谓养生本来就是中医忽悠的地盘，还要怎么夺呢?在官府扶持下，中医在各种媒体大行其道，这样的话语权还不够?不说别的，最近CCAV2每天早晨的一档健康节目，出现一位绝不亚于张神仙的宝器，大讲"手会治病之五味养生"，什么"手心是阳掌，手背是阴掌"，什么"酸辣汤是治多种疾病的良药"，在"中医专家"们那里，这是不是正牌的、正确的中医养生呢?如果是，能否解释一下这位正牌和张神仙到底区别在哪里?鲁迅先生说过，中医不过是有意无意的骗子。窃以为，在先生那个时代，或许还是有些"无意的骗子"的。只是到了今天，现代医学已经发展到这种程度，披着中医外套招摇过市者，怕是很难找得出"无意"者了。如果要区分，无非是民间的骗子和官家的有执照的骗子罢了。譬如SYS20100612中"卫生部首席教育专家称茄子生吃降脂(附方舟子按) "中那位最早提倡生吃茄子，声称茄子能吸附体内脂肪的卫生部首席健康教育专家、解放军总医院微量元素研究室主任赵霖，人家有执照，有官府承认，他说生吃茄子能吸脂就是符合"中医科学原理"的，而张神仙说了，就是冒用中医名义，是个十恶不赦的骗子。但无论骗子来自民间还是官方，共同点绝对是一致的：谋财而已(害命是副产品)。最大的区别，是民间的骗子被揭露前，是神仙，是大师，败露后才是骗子;而官家的骗子，无论怎样明火执杖，无论怎样风吹雨打，人家依然是专家、教授、研究员，不服不行!你让张神仙们怎么会不觉得冤?
　　"MM的，和尚摸得，老子摸不得，什么世道!"
　　从中西医之争的历史现象看到的规律
　　ksjyjs叶苗
　　中医原本产致黄帝以后各历史时期的百花齐放、百家争鸣。它是由无数民间中医与科学家的智慧汇集成几干年来民族科学、创新、创造、科学技术、伟大智慧成果的海洋。生命人体的物质性中的电磁场运动规律由古代发明家,科学家,用大量的科学实践,用哲学方法艺术的总结,创造了生命人体电磁场五行论, 藏象论等各种物理定理，是人类历史上的笫五大发明，中医黄帝内经代表着由哲学和不断科学实践中发展起来的中国 的相对论,代表着科技与创新,代表着21世纪人类生命科学研究的前进方向!!!
　　中医能够做到百病百治的核心秘密在于中医黄帝内经中的电磁场基础理论规律与中医药物理特性辨证结合的结果，中医以电磁场为理论思想指导,强调中药片剂组合而成的汤药在人体中的物理作用.如热,寒,虚,实,滞,瘀,饮,痰,经络,这些都是物理的意义,用化学的思想无法全面完整的解决的,中药用化学的方法提纯后应该是西药,是无法实现中医的理论指导下的辩证治疗实践,中西医之别在于两种思想体系,应该由中医主导,西医为附的思想结合,才能是完美结合,否则无法成功，历史的经验也是如此,过去走的基本上是中医西化之路,为什么就不能走西医中化之路?
　　改革创新,任重路远,希望少交点学费,多听点基层的意见,人民群众才是历史的创造者! 用西医独家的标准对待中医或对中医其中的任意一家提出来，加以放大，都可以彻底消灭之。因为中西医原本属于电子与化学为基础的两个不同的体系，如同电子可以统帅化学，而化学、生物非要反过来，既西医非要统帅中医，首先要消灭的就是比武大郎高出一点的创新苗头，创新思唯。 就此，它就会从最初始期的创新走向保守、当它与金鈛、权力相结合，用来清除易己、打倒不同学术之见，就会逐步走向独裁、走向反动、走向法西斯。这就是;我们从中西医之争的历史现象看到的规律。

宁静的港湾

说得是，一个张悟本让多少中医大家头面尽失

无敌兽医

悟本本就是一个搞安利失败的讲师而已，那里是什么中医。、

楚水朝阳

什么地方无药呢？调味品80%是中药制成........有班门弄斧...不说了.

小马哥

非典时期的张卫生部长，在媒体面前赌咒发誓的说，自己也行医数十年，也是个科学家，后来怎么样，真理并不在官位多高的。