霉菌毒素吸附剂难道真的是一种骗局！

humpuup · 发表于 2010-10-31 21:14:06

回复大豆的帖子

我的生活是自己工作得来的跟你也没关系
我有权利在这里点评你管不着谢谢

大豆 · 发表于 2010-11-1 19:18:45

回复 humpuup 的帖子

嘻嘻你是第一个回复我的人哦谢谢哦
不要这么激愤，偶没有啥意思
大家都不容易哈

junhan9565511 · 发表于 2010-11-7 16:41:02

没有调查就没有发言权，大家不要乱喷啊！

1026061482 · 发表于 2011-5-22 13:06:33

个人认为，毒素不是均匀分布于原料或饲料中，那又怎样控制检测其含量呢，检测出结果又该怎样去处理呢？

limichuan · 发表于 2011-5-26 12:03:38

其实还是要做好检测，大家要是有需要可以联系我们北京泰乐祺，QQ：772836971 常见毒素我们都是可以检测的。

r90nam · 发表于 2011-6-14 12:36:51

回复 zjuwzq 的帖子

现在人们意识到的毒素种类中，只有黄曲霉毒素、赭曲霉毒素、震颤性真菌毒素和一些曲霉属毒素是完全的储存毒素。

A，B类单端孢霉烯族真菌毒素（新月毒素）例如常说的呕吐毒素，T-2毒素，伏马菌毒素等是完全的田间毒素。

其它很多是田间和贮存都可产生的毒素。

因此，注意原料品质固然重要，但通过精挑细选还是不够的。并且，对于饲料和养殖企业而言，即使可以进到一两批好原料，也不能保证常年的安全。毕竟国内搞养殖或做饲料的，自己没有地。不能和北美、欧洲一些地广人稀的国家比。

r90nam · 发表于 2011-6-14 12:39:42

回复 1026061482 的帖子

在于取样和检测前的研磨水平。

jllhcf · 发表于 2011-6-15 08:49:40

霉菌毒素的效果应该是有的,国内的环境和国外没法相比

ynkmzgc · 发表于 2011-6-15 14:34:42

霉菌毒素处理剂有一定作用，有些厂商过度概念化，是对这类产品不利的发展因素。

guobobo_2001 · 发表于 2011-6-16 15:42:37

国外不添加？添加的新闻就不报道。报道的都是可以用的，他们用的就是好的？误区，绝对的误区。
霉菌毒素吸附剂难道真的是一种骗局！
这题目太火爆，难道说原料里有霉变，就不用这些原料？等到人跟猪抢夺食物的时候，是一个不可能回避，也是无法回避的话题。霉菌毒素吸附本来就是一个为了能更好的利用原料的副产品。如果说它是一种骗局。就没存在的必要，那么人跟动物抢食就不能避免了