查看: 6458|回复: 6

[学习资料] 最新2009 SCI期刊影响因子

  [复制链接]
发表于 2010-6-19 20:13:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
最新2009 SCI期刊影响因子


最新2009 SCI期刊影响因子
MedSci首发:2009年度影响因子十大看点
2009年度影响因子今天终于再次公布了,MedSci编辑在第一时间进行了分析与评价,我们通过影响因子的变化趋势,为科研动向提供一些有力的支持。
2009年度SCI期刊增加了861种(较2008年度),但实际上就期刊数量而言,只新增86种,即有700余种期刊是因为曾经被SCI踢出,现在重新收录。而这86种则是全新的期刊。另外,今年重要的变化是增加了自引功能和特征因子(即Eigenfactor,MedSci早在去年便采用),也是中国第一家Eigenfactor引入期刊评价。
我们在2009年发布了2008年度影响因子看点,大家也可以参考:http://www.medsci.cn/shownews.asp?id=212
看点1: CA-CANCER J CLIN终于过了80分,去年MedSci预测可能进一步上涨。但是没有想到会如此之高。实际上,它接近了90分,这是惊人的记录。如果哪一天它突破100分的话,可能IF就不得不面临改革了!
看点2:ACTA CRYSTALLOGR A  去年才2分多,今年几乎是50分!其实是中彩票了,有一两篇文章,突然引用巨多。但毕业中彩票是小概率事件。
看点3:前10名,座次有无变化?NAT REV MOL CELL BIO,引用最新热播的《三国》,它位列三公了!排名第四,但影响因子上升极快,潜力无穷,也许明天有可能超过新英格兰。但是它毕竟是Review。不过难得的是它超过了老牌的ANNU REV IMMUNOL 。
看点4:CNS座次没有变化。NATURE , CELL, SCIENCE ,全球最引人关注的综合类刊物排名前三的杂志,座次没变,稳稳当当。中国人喜欢的杂志:BBRC,PLOS ONE,JBC呢?BBRC和JBC影响因子几乎没有变化!毕业需要3分的文章,BBRC就差那么一点点,真可惜。而PLOS ONE终于尘埃落定,它影响因子达到4分之多。不过明年能否达到这个分数,还是令人怀疑的。但是一年2700多篇文章的条件下,能达到如此高的分数,已属难得了。
看点5:蛋白质与蛋白质组学杂志,稳中略跌。看来大家对此领域仍然手段不多,出色的文章并不多见。虽然大规模分析频出,但是对机制的推动作用,还需要新的技术手段或新的分析手段。
看点6:Nature Review系列与Annual Review平起平坐。Annual Review雄霸了几十年,现在Nature Review系列令人吃惊,虽然整体名气方面略欠,但是它的影响力却与日俱增,加上每年收稿量远远超过Annual Review,相信再给他们五六年,有可能会彻底将Annual Review拉下去了。
看点7:CELL STEM CELL再上台阶!超过23分,一方面是干细胞领域热,另一方面反映Cell的功底。这与Nature系列相似,相反,PLOS系列影响因子几乎没有动(除PLOS ONE首次有影响因子)。另外,LANCET 系列杂志,稳中有升,这也是好现象。Lancet也呈多元化,细分化发展。
看点8:四大医学杂志,NEW ENGL J MED  一直第一,今年老二是LANCET  了,老三是JAMA-J AM MED ASSOC 。BRIT MED J (BMJ)虽略升,但仍居最后。
看点9:几个主要领域的领头羊:CANCER CELL  ,CANCER RES,NAT REV CANCER 几乎一模一样; CIRCULATION ,CIRC RES 几乎没动;BLOOD原地踏步;BONE老样了;NEURON 略降;
看点10:中国人自己的杂志!CELL RES 争气了吧,超过8分,算跨入一流杂志行列了。去年MedSci预测可能会超过6分,看来,还是低看了。若照这样子,明天有望冲10分了。看来还是大树下好乘凉。其它本土杂志,基本没变,如WORLD J GASTROENTERO,CHINESE MED J-PEKING ,ACTA PHARMACOL SIN 还是老样子,看来影响因子想提升,并不是件容易的事情呀。

最新2009 SCI期刊影响因子.pdf

1.38 MB, 下载次数: 8

中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
韦文志 + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-6-19 20:14:35 | 显示全部楼层
看来发表文章又有问题必须考虑了!

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-19 20:28:18 | 显示全部楼层
大家一直朝着影响因子去,不懂有多少又是有实际应用价值的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-19 21:15:14 | 显示全部楼层
人的还没搞清
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-20 18:44:08 | 显示全部楼层
光看影响因子有什么用,不同学科之间根本没有可比性
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-23 03:44:03 | 显示全部楼层
光看影响因子有什么用,不同学科之间根本没有可比性
shuife 发表于 2010-6-20 18:44

关键还是学校、项目、政府的要求哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-21 15:58:10 | 显示全部楼层
好东西,谢谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-12 21:48, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司