查看: 5679|回复: 6

OVN优选维生素营养标准大家觉得如何?

  [复制链接]
发表于 2010-6-16 22:35:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
荷兰的帝斯曼公司(DSM)公司的优选维生素营养——OVN饲养标准,据说是该公司与欧洲育种公司一起制定的,该标准考虑高生产性能、高应激等客观条件存在对维生素等营养的高需要量而制定的。大家觉得这个标准如何?
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
叶知秋 + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-6-16 23:01:59 | 显示全部楼层
不怎么样!

点评

既然考虑高生产性能、高应激状态, 哪有那么多? 浪费!  发表于 2010-6-16 23:26
给出来理由啊,为什么这样说?  发表于 2010-6-16 23:11

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-16 23:30:06 | 显示全部楼层
那在NRC和OVN之间是否有一个更切合实际的中间标准?

点评

需要实际经验的操作, 例如维生素VA,国家1224公告中提出非常准确的限制范围。 说明,优选是不可靠的。 其他数据很多,生物素、叶酸等。  发表于 2010-6-17 00:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-30 21:44:43 | 显示全部楼层
对于1224号公告的科学性现在是有质疑的。VA过去的添加是不是过高了而需要限制,这是值得商榷的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 23:29:59 | 显示全部楼层
这样的帖子沉底没有道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-3 00:05:35 | 显示全部楼层
1224号公告是趋势,我们被国外某些公司“绑架”了太久了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-5 09:38:51 | 显示全部楼层
有一个公司培训说,1224号公告对一些指标的限制,是曲解了欧洲出来的一些报告内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-12-23 04:08, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司