查看: 5305|回复: 17

技术含量很高的填空题!

  [复制链接]
发表于 2010-6-16 13:35:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
朋友们,大家进来根据经验交流一下心得吧,下面的各个空格应该填什么呢?劝我看饲养标准的朋友就不用回贴了,因为没意思。

饲养标准

饲养标准
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
张安弟 + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-6-16 14:08:01 | 显示全部楼层
实际生产中,不同地区、不同养殖水平都有区别,很难统一。

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-16 22:19:11 | 显示全部楼层
的确技术含量很高,常困惑,只能高点有保证,不敢保证无浪费,猪场自配好点,料厂确麻烦,要不断精确实验。猪种不同,性能不同要求不同。难啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-16 22:23:41 | 显示全部楼层
饲养标准是公说公的、婆说婆的,出入不小,又是最低需要量、不是最佳效益量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-16 22:27:16 | 显示全部楼层
大家觉得帝斯曼的OVN饲养标准如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 09:14:28 | 显示全部楼层
也想看看谁填的好??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 09:20:34 | 显示全部楼层
这个题太复杂了,不好填。
主要是空太多,你把标点给了出来,让大家添文章进去,要求太高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-17 11:55:48 | 显示全部楼层
真无奈呀,学习了那么多年的动物营养也查了N多的资料但是饲养标准查来查去还是2004的,相信大家做配方都是在2004版的基础上再提高一些,但是要高多少我自己都是瞎蒙,定位低了过不了心理作用这一关,定位高了又怕浪费成本,没有权威的标准心理就是没底,希望有好标准的朋友们不吝的贴出来让我们这些菜鸟学习一下呀~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 12:40:51 | 显示全部楼层
比较麻烦,我要是按我做的填进去肯定挨砖头的,还是不填的好,不过我从来不按什么标准的。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 13:23:55 | 显示全部楼层
品种不同、气候不同、饲养管理水平不同、酶制剂使用与否、公司的产品定位不同···
这些因素都会影响到这个“填空题”

这个是一个很大的课题,你搞懂了会做了,那么你也就是这个行业的头号风云人物了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-12-23 04:08, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司