人民币升值对畜牧业的影响

sdpyljj

　　人民币升值对畜牧业的影响

　　美国一直在向中国施压，强烈要求人民币升值，已至美国人不论肤色、地位、行业 ，在不同场合，念念不忘的是：要求人民币升值。
　　温家宝在回答美国记者提问时说，中国的目标是在合理、均衡的水平上保持人民币币值的基本稳定，这是由我们自己决定的，任何国家不能对人民币升值或贬值施加压力。
　　如果人民币升值对中国有好处，中国为何何乐而不为?美国为何无缘无故的向我们发善心?
　　如果人民币升值对中国没有好处，甚至有坏处，美国会不顾及美国个人及企业在中国的投资吗?(参见本网站评论“中国畜牧行业，外资垄断下无路可逃?http://www.xumuren.com/thread-312804-1-4.html”)
　　到底人民币升值对中国有没有好处呢?

　　中国人对此进行了讨论，几乎所有的中国的经济学家一直在辛辛苦苦地翻书查资料看历史作论证——用各种学派的理论，证明人民币币值确实仍然被大大地低估，绝对有必要再浮动升值一倍或两倍以上。
　　关于人民币升值的问题，中国在美国的压力下，一直扭扭捏捏，但实际币值呢，其实一直在羞羞答答地攀升。看来中国采取了占有话语权的经济学家的意见，这是媒体的民主。
　　老百姓对这个问题感觉很“大”，不参与讨论或没有机会参与，直到触及了自身的利益，才发现这是一道非常简单的小学数学题，美国人竞然拿来考我们，我们不屑于去做这道题或者给出了不同的答案，就像某外国教授问中国大学生“一加一等于几”，中国大学生也给出了不同的答案。

　　这道小学数学题由何新先生说出题意：
　　有个老美名叫“索罗斯”，两年前他从美国银行借出10万美元，想来中国玩一把。
　　入境时人民币对美元币值是1$：8￥，那么他的10万美金就能从中国银行兑换到人民币多少元?答案是人民币80万元
　　索罗斯在中国玩两年，连租房带泡妞花销20万元人民币。还剩出60万元人民币;耍够了，要回国了。
　　两年后，人民币已经升值一倍，现在是1$：4￥。那么按照新汇率结算，索罗斯只需要用多少元人民币，就能从中国银行换回10万美金，可以拿回美国快乐地还给美国银行啦?
　　答案是人民币40万元。
　　那还多出来20万元人民币呢(60-40)?索罗斯就按照新汇率再兑换到5万美金——这就当是中国外管局发给索罗斯来中国投资的奖金啦。
　　各位请看，这索罗斯在中国是白吃、白喝、白玩连泡妞，正经事不用做——那么两年前，带10万美金来;回国时，拎着15万美金走;你看他有多高兴啦?!
　　而如果，索罗斯当初带来中国的并不是10万美金，而是10亿美金呢?那么，这个数字算式就得再乘1万倍，换句话说，索罗斯来时带进10亿美金，走时带走15亿美金，10+5,很好算。
　　同理，如果是带来100亿呢?那走时就带走150亿。如果是带来1000亿呢，那走时就带1500亿。如果是带来1万亿啊，那走时就带走1万5千亿啦 ……
　　(现在你们可就知道，中国这两年怎么突然冒出来那么多外汇储备了吧?!也该知道这些老外的钱是过来干啥的啦吧?)
　　而那80万，或800万，或8000万，或8万亿人民币;到老外的美元拿走时仍会留在中国，就都成为了中国国内的“流动性”(一个奇怪的专家名词)。你们看，有这么大不断增长的“流动性”，都在中国国内市场上乱窜，那物价还能不高高地飞涨起来吗?!
　　道理其实很简单，我们为什么搞得那么复杂?
　　毛主席说：你说的办法对人民有好处，我们就照你的办 。这句话已经被篡改为：你说的办法对我们有好处，我们就照你的办 。

chengdunykjxy

影响还是不是很大的，因为中国的食品出口不是很多的呀，量太少了。

叶知秋

中国的经济学家，懂的没有话语权，嘿嘿

付强

通过索罗斯的案例，是不是说明人民币还是升值的好啊？最好和美元1：1，那索鸟人就不能来中国白吃、白住、白泡妞了。请高人赐教

wuchangjin

关键是看人民币什么时间升值，是在索罗斯来之前升值还是索罗斯来玩了之后升值。