养殖业重新洗牌，父辈哪里是归宿？

czy89497 · 发表于 2010-6-11 16:55:33

看来打工时主流了

Alphawh · 发表于 2010-6-11 17:01:12

回复 4# 韦文志

你说的解决生产力是去富士康还是所谓的对外劳动力输出？
一个农民，在家养养猪，种种地，打打牌，多自由！
非得关在厂子里一天12个小时！
现在集约化，机械化，不反对，节约了劳动成本，优化了资源！
但惟独养猪，我感觉食品安全还没有提上档次，做食品的自己不敢吃！

Alphawh · 发表于 2010-6-11 17:02:14

回复 5# 李阳

看来我实在是落后了！
还是怀恋自己家养的猪，一年到头都不生病了那种！

Alphawh · 发表于 2010-6-11 17:03:45

回复 3# tjlsj

您要知道，补贴到农户手中的很少，至少这种监督机制还不完善！
国家要大、要强！定位高，研究方向也高！

Alphawh 于 2010-6-11 17:05 补充以下内容

呵呵，我没有反对什么意思！
或许社会需要这样一个转型，任何社会的转型都包含血泪，和谐只是局部的！
至少，觉醒的人不多，麻木的还是麻木！

zhangpan · 发表于 2010-6-11 21:14:31

是啊，那种才好吃，我是养猪的，我也不吃猪肉了，，，

guodongsheng521 · 发表于 2010-6-11 22:56:44

回复 3# tjlsj

同意你的看法！！！！绝对的认同！！！中国现在在仿效美国，想走集约化猪场，，不过我可以给一些养殖户提一个建议，合理的利用你们当地养殖合作社的资源，大力发展特色养猪业。如野猪生产或者，生态猪，地方土猪的生产，将会继续下去。。因为这些养猪不能大规模集约化发展，如果大规模集约化养殖的化必然导致于目的背道而驰，所以特色养猪业还是很有前途的！！！！

Biology · 发表于 2010-6-12 07:33:38

經濟歸經濟，國家補貼是不對的，但是因為基於國家戰略考量，國家的糧食生產如果長期的處於不足，仗就不用打了，因為封鎖貿易就把一個國家搞垮了，中國十幾個億的人口，一人一口口水，全球的散裝貨輪夠不夠用，我就不知道了，搞不好都弄沈了，所以由國家補貼農業便成了不得不為的一件事，但是!!!! 養豬戶不可能永遠不必面對競爭，你和我就要比一比競爭力了，我年產出多少？你多少？獲利率多少？總有人賺錢，有人賠錢，（任何行業都一樣），同樣一斤肉，你除非有非經濟因素，不然你會找一家比較貴的肉攤買嗎？一如稻米，品質相近，你會特意找一家貴的買嗎？？我想不可能！！任何事都有平衡點，自養戶除非效率提高，否則難以競爭，因為他的技術和知識都弱勢。至於散養，放養，吃餿水，都永遠能養下去，但是量都不大，或固定，因為那些豬並非經濟生產，而是為了其他問題而存在，當其存在因素消失，則數量自動消失。所以經濟回歸到經濟吧！！在完全的經濟競爭下，最低成本有一定的優勢，如何把成本壓到合理的程度？？或什麼叫合理的低？就不是我能判斷的。

redtears13 · 发表于 2010-6-12 10:18:25

呵呵高投入高风险低产出的行业啊
产业链中最受压迫的行业上游，下游无利不做啊最终挤压的就是养殖

283451787 · 发表于 2010-6-13 09:33:55

的确…现在养猪基本上都从规模化发展

张天昴 · 发表于 2010-7-1 21:02:06

一切都在跌跌撞撞中前进，只要一个执政党不垮台。应该都是在尝试，在摸索，在更加合理。

养殖业重新洗牌，父辈哪里是归宿？

点评

点评