查看: 9559|回复: 29

[版主发言] 谋易谈猪行【连续发帖、不断更新】

  [复制链接]
发表于 2010-6-8 11:27:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
开篇的话:
近期,四川的肥猪价格跌倒了4.1元一斤,
地方品种的仔猪仅仅3.5元
这是西南
黑龙江地区的生猪也是这个价格了
而且并没有明显向好的走势
这是东北
最近,谈论猪的行情走向的很多
有的很有见地
有的则不疼不痒
作为大型养殖场
他们可能眼前亏一点
但是,结局不会太差
因为很多人的眼光还是长远的
只是,散养户因为信息的闭塞
总是在市场变动中屡屡受伤
也正是因为这个原因
我冒着风险,开了这个帖子
希望抛砖引玉
让更多的人理性思考
给散养户一点建议
给他们一点关爱
未必是共度难关
仅仅希望让他们少走些弯路
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +50 收起 理由
nety + 50

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
 楼主| 发表于 2010-6-8 11:33:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 谋易 于 2010-7-19 11:48 编辑

问题一:
国储肉是不是杯水车薪?

很多人把市场回暖寄予与国储收购
但是,除了第一次、第二次对市场有短期影响外
为什么国储肉的作用越来越弱?
这要看一下国储肉收购真正的能力
根据有关资料统计
我国每月生猪上市数量为200万吨
而据悉国储肉的全部库容为60万吨
如果数字准确的话
那么推断每年生猪上市量为2400万吨
相比2400万吨
60万吨只是40分之一
杯水车薪
能解决真正的问题吗?
所以,国储肉的作为可能只是心理影响
而经过四次心理影响
效果不大
那么,国储肉的作用也逐渐变得更加啊不明晰了
这一点,是值得我们思考的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 11:46:01 | 显示全部楼层
讲的是实情,分析的很有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-8 11:49:34 | 显示全部楼层
论坛里的“粤牧人”老师,
在博客中发过一篇《猪价博弈》的帖子,值得一看
http://www.xumuren.com/87057/viewspace-86584.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 12:46:06 | 显示全部楼层
昨天去了一个400头母猪场会了老板(兼某县养猪协会的会长),老板说畜牧局长交给他一个任务去外面联系把肥猪卖出去。
我想这个任务不好完成
另外,我想,难得畜牧局长有这份好心。
由此本人对畜牧系统有个建议:建立生猪行情预警系统,提前引导养猪户把握肥猪出栏体重,200斤就丢。
算一算,200斤出栏和280斤出栏,市场上要少供应约30%的猪肉,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 12:59:41 | 显示全部楼层
当局者迷,旁观者清。
养猪人往往难以跳出局中人的思维惯性(如赌一赌、行情不会这么差吧、再看看)
而不是养猪的人(但熟悉该行业),会因为没有利益悠关的顾虑,反而看得客观、真实。即所谓旁观者清吧
所以,希望养猪人能理性决策,千万不要赌行情。
既然想赌行情,就不要养猪了,不如直接做贸易。
养好猪,把猪养好,这才是正道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 14:53:08 | 显示全部楼层
事不过三,更何况刺激力度那么小呢,还不如让市场自己调节,这种变化会更快、更干脆。即便是国家调节了一顿,结果呢?短痛变长痛了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 19:47:20 | 显示全部楼层
吉林猪价又涨了4.8---4.9.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 20:00:17 | 显示全部楼层
现在的猪价很好。猪场为什么不赚钱?散户有赚钱的?好好想想?是国家政策?还是养殖水平?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-10 18:21:26 | 显示全部楼层
2.政府补贴间接造成此次猪价下跌?

我们都知道,
价格的变动有时候是何供需有较大的关系
换句话说,
在消费习惯没有较大变化的情况下
通常消费量是比较稳定的
所以,最可能出现的波动是供应量的变化
而供应量的变化
政府部门的策略难辞其咎

2008年
猪价突然暴涨
在那个疯狂的时候
一头肥猪有可能赚1000元
一头能繁母猪可以赚到10000元
本身,这次的暴利机会就会激起很多人的养殖狂热
(事实上,真的有很多行业外的资金进入养猪行业)
政府更是加大对能繁母猪补贴和保险的支持力度
在这样的状态下
母猪的存栏量和肥猪的供应量大大增加就不奇怪了

事实上,要鼓励大家做一件事
首先要是在可控的状态下
或者应该有奖有罚
那么
用我们的谬论来说这件事的话
我们能否这样理解?
——在母猪存栏量较低的情况下
增加母猪的存栏量可以增加肥猪供应量供应量
当然,对平抑物价有了贡献,可以适当的补贴
那么,由于供应量的激增
即将出现供大于求
是否应该提前预警呢?
这个预警要告诉大家
现在母猪存栏过多
很可能会出现猪价下跌?
我相信
对于信息闭塞的散养户来说
有了政府的警告
大家会慎重的
毕竟,他们经不起折腾

但很显然政府没做
母猪存栏数量少的时候
有关部门用补贴来鼓励补栏
而风险大大增加的时候
是不是应该及时的取消补贴呢?

事实上,对母猪的补贴
散养户并非受益者
而这次猪价下跌
散养户则是最大的受害者
根据一些信息显示
散养户亏损的额度大于规模养殖场的平均水平
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-6-1 17:49, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司