查看: 2325|回复: 8

水产动物营养需要哪方面的研究

  [复制链接]
发表于 2010-6-3 09:48:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
请大家留下自己的观点  谢谢
我个人觉得水产动物营养研究这一块就像一座地基不稳的大厦,基础营养需求研究做得太少,主要是针对淡水品种,海水品种很少涉及,缺乏积累,和国外没得比,我不是媚外,这是实际情况。水产动物饲料营养我们有不少东西是“借鉴”国外的东西做出来的。
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
畜牧刀客 + 10

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-6-3 09:50:42 | 显示全部楼层
来看看了

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 10:11:55 | 显示全部楼层
应该先做所有大原料不同添加量的营养吸收试验,在做微量元素、维生素的。因为个人感觉配方很重要的地方是大宗原料,鱼粉用的多,不用预混料一样养好鱼。对吧?量大的优先级高
先做淡水品种、再做海水品种,因为淡水全国各地都有,海水只有沿海了。
还有就是有谁做各种原料对于不同鱼类的最佳粉碎细度的研究,现在只有几个品种有行业标准。因为细度牵涉产量和加工电耗很大,所以也是节能的一个重要方面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 15:01:46 | 显示全部楼层
不大了解,来看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 15:15:29 | 显示全部楼层
1、水产的基础研究确实有区别于畜禽的地方,进展缓慢是正常
2、国外养殖品种相对单一,容易积累。相比国内的养殖对象非常多,而且更换得很快,难以系统研究
3、我想关键可能还是目前国内做研究普遍比较浮躁,严谨、公正性方面和某些机构比起来还是有差距,具体就不细说了
但是也不能否认国内学者在这方面的贡献。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 15:24:23 | 显示全部楼层
很难说了,总体我们国家的畜牧业发展研究就比较慢,水产就更慢了,加上国内养殖习惯,哪个能多挣钱一窝蜂的人就去养,造成楼上说的养殖品种更换的太快,如果能规范搞成温氏那样养殖的话可能对水产营养的研究有帮助的,期待中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 19:35:46 | 显示全部楼层
要注意蛋白质营养,还有脂类 碳水化合物 核苷酸 维生素 微量元素的营养
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 20:59:15 | 显示全部楼层
涉及的水产较少,是个遗憾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 21:09:40 | 显示全部楼层
6楼的同学
温氏的养殖是什么养的。仔细说说,想了解下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-6 22:53, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司