对虾无应激挑战天下英豪！

linpi

我的对虾无应激擂台战基本上以不战而胜告终。这让众多的观战者（连续十天以上点击量过千，有两日达三千，这是水产栏绝无仅有的）失望，有观众还很“疲劳”了！这“疲劳”的主要原因我想是寄予了过大的希望而得到的是失望造成的。
事不辩不明，论坛中多一些争论我想也是一件好事，至少可以活跃一下气氛。为此我希望能延续此辩论，给持不同原因失望的人一个明白。
为了能让更多人参与并了解更多的对虾应激相对真实情况和知识，原来限需要举证对虾有应激的现象的限制取消。更详细的参与办法请看我以下给zjying 先生的回复。
这只是个模拟辩论，参与者不限身份，参与者可以使用“据说”一类的表达方式，所有参与话题可以不代表个人观点，当然这里不包括我在内。但我也事先声明“对虾无应激”是伪命题！只是它有与鱼类完全不同的应激机制，现今对虾应激说法基本套用鱼类的应激机制是完全错误的！也正因为如此我才能不战而胜！
参与讨论或辩论最好到“我向现对虾饲料说NO！”

回复 174# zjying

我现在还不明白你想听什么样的见解？
“那请你找点事实来证明你的是正确的”，要说出事实来是很容易的事，但这是我挑战用于防身的杀手锏。你也知道绝招不到关键时刻是不会使出来的，绝招也需要在实战中才能显示它的威力，我轻描淡写使出来也怕你不明白其中的奥妙。
我们来个模拟过招如何？当然，有话在先，这次我输了我不退出论坛！
说实在的，我也技痒。我还是坚持对虾无应激的论点！我现在不限于只让你出示对虾有应激反应的证据，你可以从任何角度向我进攻！比如说有两位版主在“水产人最狂妄的挑战”一帖中提出应激存在于任何生物，对虾一定会有应激系统的观点，你可以随便发问，使尽你雄辩所能狂追猛攻、死缠烂打，逼我使出绝招！我现在再提示一下你，其实你早都可以赢的，“冻害”！应激反应是塞莱氏（H．Selye）（1936）根据机体在寒冷条件下的反应而提出的概念。很可惜我轻描淡写几句话就把你放倒了！
我还可以提前下结论，正常情况下你有高手指点我们可以打个平手，最差我也是虽败犹荣。


附上擂台战小结：
七日时限已到，狂妄的灵魂归窍了，可感觉还是躁动不安，不知还会不会再次出走。这也难怪，狂妄的灵魂出游了七日，还特意到阎王爷面前闹了两天，可阎王爷竟好象是昏睡了两天，什么也看不见听不到！
略小结一下，七日共有一个半人挑战，提出一个对虾有应激的现象。
半个人是说此人说话有点象是在说梦话，而且他只提问了两个涉及对虾的问题（一个是打雷或雷阵雨会不会引起对虾应激，另一个是冻害是不是应激），并没有出示对虾有应激的证据。
leidian5885 先生提出“举个简单例子，将在室内好好养的虾苗，突然变个环境放到有阳光的室外，可见肌肉白浊现象，应该很好的说明了环境因子突变造成的应激。” ，我作了回应，但leidian5885 先生表示“实在没有说服力！”，我及时提出对虾发生肌肉白浊现象之前对虾有没有先做过弹射动作，未见回复。可能是leidian5885 先生忙的原因，可以继续探讨 。
另外还有两位版主在“水产人最狂妄的挑战”一帖中提出应激存在于任何生物，对虾一定会有应激系统，质疑是个伪命题，但未提出任何证据，且未在此帖讨论，本人暂未作出实质性的应答。

很感谢对虾饲料人放我一马，不愿把我赶出此论坛，让我不战而胜！
还应感谢各位朋友的热切关注！更感谢支持我的朋友！特别感谢力排众议支持我的朋友！

希望版主可以帮忙转发此帖让更多的人知晓，同时也一如既往地给精彩提问的参与者加分鼓励更多的人参与。

花花好

那你的水平还是可以。

山中的漫游者

我想，也许答案是相反的：没有人愿意理你。
既然是我们创办的这个论坛，还是要回复一下你，免得你太寂寥，实际上我也很为难的:5s:

linpi

回复 2# 花花好

水平在水产界是很难比较的，西藏的水平够高了，但很难养出鱼来。
不过高手还是勉强可以自居的。畜牧人论坛高手林立，只不过有些高手不轻易抬高自己的手，怕露出破绽，还有些高手深藏不露，不愿抛头露面。所以，我高高举起手就成了高手了！对虾无应激谁都不会也不敢说，我斗胆闯进这个领域举起了手，但我绝没想到对虾饲料人会轻易放过我，竟然无人敢闯进这个领域，好象又给我钻了个大空子。