我的“我向现对虾饲料说NO！”或相关内容的帖子在水产栏、饲料品管栏、饲料生产栏、饲料配方栏均有发表，但发表近两个月一直未遇强有力的挑战，导致本人目空一切、狂性大发，五天前，竟然胆敢在畜牧人这个畜牧业精英荟萃之地的水产一栏提出对虾根本不存在应激反应系统！并向对虾饮料界、研究界、养殖界、医药界的高人寻败，可惜至今无人应战。欢迎各界高人前往水产栏“我向现对虾饲料说NO！”一帖发表高见。本帖有效期为两天，希望挑战者于两天内前往挑战。
以下是我所发的相关内容：
我现在也不再谦虚，再次大胆狂妄发表“一已之见”，对虾根本不存在应激反应系统！本人对自己曾经错误引用应激一说感到羞愧！
有不同看法的尽管过来拍砖！
也就是说什么 “养殖过程中当气候、水环境发生突变，或者由于人为操作不当造成虾池的理化因子发生巨大改变，南美白对虾处于应激状态，表现为虾体发红，触须、尾扇基部尤为明显，对虾空肠，摄食量急剧减少甚至不摄食，沿池边狂游，极易受惊跳塘，容易引起断须、黑鳃现象。这就是我们通常说的南美白对虾应激反应。”还有什么“当水环境突变或人为操作不当，造成养殖环境理化因子如水温、水位、溶解氧等发生剧烈变化，则使南美白对虾处于应激状态，生理功能和抗病免疫力急剧降底”，以及什么拥挤、环境胁迫等会造成虾体代谢紊乱、搞病力下降、疾病易流行爆发等
都是瞎胡扯！
点击量还在高速攀升，但连续两天没人发表意见了。
在全国影响力最大的畜牧人论坛独身挑战对虾饲料业近两个月，想不到狂妄之人却至今不败。
对虾无应激反应系统！
对虾饲料界不济导致了狂妄之人又向对虾研究界、养殖界、医药界的高人继续寻败！
当然，高人不一定就有高论，任何人手中有真理都可以扔石头砸砖头（但本人不赞同吐口水、放暗器），可以把您看到的对虾应激的现象说出来！任何人能证明对虾有应激我立即退出论坛！
在还没有人回答之前补充一下应激反应的概念：
应激反应stress 指由于应激因子（stressor）对动物体的有害作用所引起的非特异性的一切紧张状态。这是塞莱氏（H．Selye）（1936）根据机体在寒冷条件下的反应而提出的概念。也可以说是机体遭到侵害而产生反应的状态。应激反应有时为局部性，如炎症，有时为全身性，如全适应综合症，但不论是局部性的或全身性的都与作用因子的种类无关，通常是机体的统一反应，因此认为具有适应性的意义。不过应激反应对动物体也有其破坏作用的一面，即所谓的适应性疾病。动物处于应激状态时，丘脑下部-脑垂体-肾上腺皮质系统活动增强，因此这些器官的激素分泌增加。另外，也影响到免疫系统，因而机体的防御机制等也发生变动。J．J．Christiam（1950）曾主张应激反应与哺乳类动物的个体数的自然控制有关，即在高密度条件下个体间的互相干挠，会产生社会心理性的应激反应，因而可带来生殖机能的降低和死亡率的增加，结果严重产生应激反应的种群趋向于崩溃。
真不可想象三天过了，大家都在看擂，却无一人应战。
好象我说的都是对的，没人再提出反对意见了。
说实在话，对这个问题我并没有赢的胜算。我都后悔自己过于冲动了，现在只好硬着头皮撑到底吧。
有互动的场面才精彩！
特别是饲料人，如果我再不败的话，其实损失最大的是对虾饲料厂，对虾饲料人有责任为荣誉而战的。因为现在饲料厂仅剩下leidian5885 先生提出的“目前的饲料厂家维生素只是做到了正常情况下对虾的需要量，并没有高到满足环境胁迫条件下的量”这一唯一的借口暂时还勉强站得脚。如果什么“拥挤”、“环境胁迫”等等应激根本不存在的话，饲料厂的面子就丢大了！
第五天了，不知今天有没有人来挑战对虾应激问题？
我先在此回复56楼leidian5885 先生的最后一个（即他的第一个问题）我还没有回答的问题。
leidian5885 先生不愿与我探讨“对虾有没有应激系统”的问题，很可能他已经意识到这个问题和我要回复他的这个问题有关，或许他心中的答案与我的是一样的，说出了答案就等于是否定了自己的对第一个问题的表述。 |
评分
-
查看全部评分
版权声明：本文内容来源互联网，仅供畜牧人网友学习，文章及图片版权归原作者所有，如果有侵犯到您的权利，请及时联系我们删除（010-82893169-805）。
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-5-27 09:51:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
楼主
京公网安备 11010802025824号