蓝耳病抗体检测后的措施

yszn

	样品1	样品2	样品3	样品4	样品5	样品6	样品7	样品8	样品9	样品10	平均
后备猪场	1.12	1.9	0.2	1.3	0.8	1.2	0.94	0.85	1.42	0.92	1.07
种猪场一	2.00	0.57	1.23	0.60	1.20	1.10	1.50	0.20	0.80	1.20	1.04
种猪场二	3.10	2.80	2.90	3.20	3.80	4.00	2.70	3.70	3.30	3.40	3.29
种猪场三	0.20	0.30	0.90	1.50	2.30	0.40	0.70	0.22	0.32	0.60	0.74
种猪场四	0.30	0.23	0.22	0.61	0.11	0.34	0.42	0.18	0.37	0.25	0.30

      这是一个后备猪场和四个种猪场爱德士试剂盒的检测结果(说明仅供参考：小于0.4为阴性，0.4-1.7之间可接受，大于1.7表示有发病的风险)，都是600头以上的基础母猪，检测前3个月猪场正常，现在呢需要把后备猪转到四个种猪场去，应该采取什么措施？大家先发表高见，随后我会写出我们的做法和总结。

ludizhizhou

转来的如下，希望有所帮助
3、PRRS的防控
造成目前PRRS越演越烈的局面，应该让广大养猪生产者深思，除了蓝耳病本身病毒具有独特的特点外，应该更多的考虑我们目前养猪业所存在的现状：养猪业越来越大的规模、饲养密度过大、抗生素滥用、饲料存在超标的霉菌等等这些因素，使猪长期处于免疫抑制的状态，发挥不出其免疫系统本身具有的强大功能。因此要控制甚至净化猪场存在的PRRS，在很多方面上还要进行改变。以下是对蓝耳病控制一些看法：
（1）大多养殖户都希望，有一种有效的方法来净化猪场中存在的某种疾病，在猪瘟、伪狂犬、布病等病上都有一些有效的方法，并在一些猪场实施后取得了一定的成效，在蓝耳病控制上，有很多专家学者也提出了很多的方法。目前较可能成功的方法是通过饲养方式的改变及清群的方法。
后备母猪的生产管理结合Isowean/MEW和分胎次饲养【3】。在后备母猪的管理中，其中最为关键的是持续性适应措施，当引入蓝耳病阴性种猪时，让其与原场的蓝耳病阳性种猪接触，保证新引进的蓝耳病阴性种猪感染或获得PRRS病毒。另一个重要的措施就是全进全出，尤其是产房、保育阶段的全进全出。还有就是建立一个长期的监测计划，对保育猪、肥猪、种猪、后备猪进行PRRS病毒监测，了解群体中PRRS病毒存在的状态。母猪群体严格的封闭，在经过一段相当长的时间后，病毒就会自动在猪场中消失；同时通过Isowean/MEW获得阴性仔猪，将这些猪隔离到有严格生物安全措施的新猪场饲养。
    清群的方法, 部分清群【4】：保留原有种猪，只是移出部分阶段的种猪从而达到清除的目的。这种方式在隔离生产体系中成功率大于90％，但不能保证100%的成功，同时它对猪场建设有一定的要求，一般三点式或多点式生产的猪易获得成功。最后当以上的方法不能达到清除目的时，就只能采用完全清群的办法，但这样的方法将生产线上所有的猪都淘汰，对目前我国广大养猪者来说很难承受得起。，将PRRS活跃场控制为稳定场是广大养猪户所希望的。
（2）当一个猪场内存在着PRRS感染后，继发感染其它细菌、病毒，其生产指标变得很不稳定，一些不利的因素出现，如气候的变化、转群等就会导致发病和死亡。在PRRS活跃的场，可以注射疫苗或血清的办法，使其尽快稳定下来。
疫苗可以控制很多疾病的发生，虽然蓝耳病疫苗在蓝耳病的控制上还有很大的争论，这些争论是因为其本身的特点所决定的，如：抗体依赖性、变异快等，且不管是弱毒苗还是灭活苗，在应用上都存在缺陷，但疫苗应该是控制病毒病最有效的方法。因此，在用蓝耳病疫苗上，杨汉春教授提出了三点“明确”：明确猪场存在PRRSV感染，摸清PRRSV感染的状况，明确PRRSV感染与猪场存在和发生的呼吸道疾病密切相关；明确猪场的繁殖障碍是由PRRSV感染引起的。当确定了这三点后，免疫的效果可能有很大的提高，但不能保证不发病。原因：1）蓝耳病病毒很容易产生亚毒株，当有外来猪或全场抗体水平不一致时，很容易暴发此病。2）如果猪场70%以上母猪有高滴度的中和抗体，移行抗体可以转移给仔猪；此时如果打了疫苗，反而透过胎盘感染而增加保育猪及肉猪死亡率，所以选择疫苗的注射时机至关重要，母猪应先测定抗体水平，再决定要不要接种疫苗。3）母猪打了疫苗（一般是弱毒苗），如果感染了强毒株，一样也会经胎盘感染而传给小猪。4）仔猪免疫时机的选择同样十分关键（如表5），如果注苗时机不对，会造成浪费和不良后果。5）在按期注射疫苗后，还需要做好中药及营养的保健，强化免疫效果，增强机体抗病力。
血清注射方法也在一些猪场获得了成功，这样做的优点是：面临爆发时确保100% 母猪群接触到病毒, 可更快结束传播, 缩短发病过程；对相同毒株有确实的免疫, 只要没有其它毒株感染, 将终生免疫。缺点有：不能产生对异型株的免疫；无法确切把握感染时机、病毒量不准确等问题；可能产生更强的毒力株。
（3）改善猪场饲养管理上的一些环节，目前在大多数大型的规模化养猪场，热衷于大型，养猪设计规模也越来越大，当猪价提高的时候，盲目扩大规模，造成猪栏紧张，饲养密度增大，特别是保育阶段，加上各种不良的应激，猪的免疫力受到抑制，对各种疫苗的免疫反应降低，抗体水平不高，当PRRS感染后，容易发生继发感染。因此有条件的猪场可以将仔猪的饲养密度每头由0.3m2 降到0.5m2。并加强猪营养的管理，只有高质量的饲料，才能保证猪的健康生长；同时，加强猪场生物安全措施，防止外来的病原传播到猪场，特别是外来车辆的消毒，通过清洗消毒后，一定要等干燥后方能进场。
（4）    全进全出多点式生产体系在PRRS及其它疾病的控制上有很大的作用【5】，
它可以在一定的程度上解决了由于不同日龄猪相互传染。近年在母猪饲养上实行分胎次生产，把头胎和二胎猪所产后代与经产猪的后代隔离饲养；在生产流程中，要减少猪间的接触，严格控制合栏, 最好是一对一转栏，因合栏频繁的猪场死亡率高, 也更难控制；暂时调整生产流程，在栏舍周转允许、气温较高的情况下，将保育舍内未发病猪提前转入生长舍饲养，可有效降低发病率。
（5）监测  有条件的猪场应该有自己的实验室，对自己猪场不间断的监控，了解疾病的感染状况和感染压力，而没有条件的猪场，应该定期将样品送到有关实验室检测。
最初的监测应该以评估感染的传播情况为目的,从而协助制订控制策略。在实施该控制策略期间需作进一步的监测。活猪和精液的流动是疾病传播最有可能的路径,所以应特别注意最近引过种的养猪场、人工授精站和出售繁育猪或生长猪的猪场。监测内容包括确定可疑猪场的位置、对猪进行抗体检测、采集统计学上有效数量的猪血液样本监测，检查有繁殖失败、死胎和新生仔猪死亡迹象的生产记录。而血清学监测对无临床症状的猪群最有价值。
关于PRRS 我们还有不知道的事：如何在猪体、 猪群内建立对所有毒株的免疫力? 如何防止新毒株进入繁殖群?是否还有未知的传播途径?2007年6月1日和2日，23位知名专家参加了在美国伊利诺斯大学兽医学院召开的蓝耳病疫苗免疫研讨会，会后的白皮书达成4点共识：1）蓝耳病疫苗对于同源毒株的攻毒有保护作用；2）现有疫苗不能完全满足养猪生产者的需要；3）对于改进疫苗需要进行的理论研究工作确定了方向；4）新型改进的疫苗有望在5～10年内问世。因此在控制蓝耳病上，我们还有那么一段很长的探索时间。但是，我们应该有信心，只要采取科学的防制措施，把PRRS控制在一个稳定的状态还是可以的。

ludizhizhou

母猪饲养上实行分胎次生产，把头胎和二胎猪所产后代与经产猪的后代隔离饲养；在生产流程中，要减少猪间的接触，严格控制合栏, 最好是一对一转栏，因合栏频繁的猪场死亡率高, 也更难控制；暂时调整生产流程，在栏舍周转允许、气温较高的情况下，将保育舍内未发病猪提前转入生长舍饲养，可有效降低发病率。

amao3256

国内现在就有办法控制蓝耳病，你们去看看武汉亚博特公司咨询下就知道了，我这边很多人做了几年效果都不错

amao3256 于 2010-5-21 22:47 补充以下内容

那个也是老外的技术，不过确实挺牛的，帮人家解决实际问题为根本

jxynwl

转入1、2两个场比较好，因为这两个场阳性率很高。至于滴度与是否发病，本人认为没什么关系。

jxynwl 于 2010-5-22 16:08 补充以下内容

这个滴度和是否可以抵抗感染没直接关系，只能证明感染率

amao3256

回复 4# amao3256


    他提取的毒株是本场的，而且每年都检测一次，有针对性，虽然蓝耳病毒每年都在变，但找到针对本场的也只能采取这种办法了，这样损失就降下来了@@001:

wangguoqiang570

根据检测数据，后备母猪适合转入种猪场1,其他几个种猪场都不太适合，理由是后备母猪和种猪场1抗体水平相近，转入后彼此不会有太大影响。种猪场2抗体水平很高，根据经验，我怀疑此种猪场已感染蓝耳病，且病毒复制处于活跃期，但此猪场生物安全措施，保健措施，营养、消毒卫生各方面工作应该较好，故猪整体状况好，因而没有造成发病，但此猪场有发生疾病的风险；种猪场3属于典型的抗体水平参差不齐，抗体整齐度不高，说明有很多猪免疫失败了，或者此猪场没免疫过蓝耳病疫苗，但有一部分猪已隐性带毒；种猪场4抗体水平基本较低，说明此猪场没有免疫过蓝耳病疫苗，并且这个猪场基本无蓝耳病隐性感染，属于蓝耳病阴性场，种猪场3、4应该进行补免，提高抗体水平，再进行检测，若和后备猪场抗体水平相近，且整齐度高，则转入。

本人水平有限，以上分析不一定正确，迫切希望楼主公布你们的做法或解决措施。

165593639

楼主只提供了抗体检测数据未免不太 具体吧，抗体阳性时 疫苗免疫的原因还是野毒感染后的原因，还请楼主说明。
一般来说PRRS阴性猪场引入阳性猪存在着很大的感染风险，应该尽量不引，同时PRRS抗体阴性也不一定代表着病原阳性，
其实在关键是亮点
1 必须保证引种场母猪群蓝耳病稳定
2 后备猪到场后必须严格隔离适应，适应期必须让后备猪感染本场PRRSV,并且排毒期结束，适应期至少2月

万变不离其宗

165593639 于 2010-5-27 22:00 补充以下内容

回复 7# wangguoqiang570

165593639

种猪场2抗体水平很高，根据经验，我怀疑此种猪场已感染蓝耳病，且病毒复制处于活跃期，但此猪场生物安全措施，保健措施，营养、消毒卫生各方面工作应该较好，故猪整体状况好，因而没有造成发病，但此猪场有发生疾病的风险

呵呵，感染蓝耳病不发病？？和物安全措施，保健措施，营养、消毒，据我所知如果猪只不存在特异性免疫力，将会是暴风，尤其是母猪，不存在血清都转阳了还没症状，哎

165593639 于 2010-5-27 22:08 补充以下内容

10头猪的样本也根本无法确定整个猪群的PRRS状态，还请楼主详细点啊

yszn

我们当时是这样处理的，计划直接转到猪场一和猪场三（猪转群时PRRS的 S/P值会升高0.2左右，猪场三样品四，五由于刚刚断奶两周，所以S/P值偏高，这是可以接受的），一个月后转到猪场二，并且从猪场二挑选淘汰母猪（最好3-4胎）到后背猪场混合饲养（预计那时候的S/P平均猪场2在2.0左右后背猪场在1.5左右）；猪场四不考虑转入，从S/P平均低度水平低的肥猪场单独挑选到后备场监测合格再转入。
      备注：一个月后检测结果猪场二的S/P平均在2.2，后备场在1.8，可以转入。

小结：由于公司花费了大量的人力物力在猪的健康监测上面，除了参考试剂盒之外也有自己的一套要求，健康监测的时候，我们的目标是种猪场PRRS阳性率高，均匀度好，S/P平均最好在0.4-1.7左右；肥猪场要求阳性率低，S/P平均最好在0.4以下。种猪场之间转群S/P平均差值在0.5以内。PRRS阳性并不可怕，可怕的是我们听之任之。S/P在受到应激的时候上升得非常快，假如猪场一的猪舍内通风不好室温在31度或者6度左右维持两周的话，S/P值能到2.5以上，这也许就能的解释极端天气容易发病吧。有朋友说猪场2要发病了，实际上我们也经常遇到某一个猪场的S/P值在2.5以上，大部分后来都没发病。遇到这种情况的时候我们都会要求猪场减少造成应激的活动，发电机保证全天候正常，饲料添加多维和广谱抗生素2周，2-4周复
检，一般都会下降，如果不下降的话就悬了。