查看: 16403|回复: 37

[养猪] 政府发放免费疫苗养殖户不敢打值得重视

  [复制链接]
发表于 2010-4-27 14:18:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
  在防控重大动物疫病的严峻形势下,有一个情况必须引起有关方面的重视。
  
  3月农业部接连发布了广州、深圳各一起O型口蹄疫疫情个案。这是多年来国家首度对外公布口蹄疫疫情,揭开了蒙蔽已久的“五号病”神秘面纱。有关政府主管部门主导的防控工作也立即展开,畜牧部门紧急将免费口蹄疫疫苗发放到各地。
  
  然而南方农村报记者在基层采访时却发现,一些养户却存在疑虑,对政府免费提供的疫苗缺乏信任,“不敢”使用。而且抱有这种疑虑的在行业内并非个别,对此持谨慎态度的还是那些用量特别大的规模猪场。
  
  在我国,口蹄疫属一类重大动物疫病。根据《动物防疫法》的要求,对重大动物疫病的防治国家采取强制免疫的措施,所用疫苗必须采用农业部批准使用的产品,并由动物防疫监督机构统一组织、逐级免费供应。免疫密度必须达到100%。
  
  看起来,这个保护壁垒严丝合缝天罗地网。那么,养殖户的疑虑从何而来?
  
  第一是冷链不完善。不少规模猪场负责人提出,政府免费疫苗存在运输、保存不当等问题。一些养殖户认为,政府在逐级发放口蹄疫疫苗过程中可能存在安全隐患,除了冷藏运输要求,一些偏远的山区镇兽医站在储存疫苗时连一台冰箱都没有,更别说冷库,疫苗长期暴露在常规环境中,很容易变质失效。须知,无论是变质疫苗造成的猪只损失,或者是疫苗免疫失败而引发疾病爆发,所带来的损失,都远远高于购买疫苗本身的费用,所以养殖户宁愿多花钱来保平安。
  
  现有基层兽医架构小、散、弱人所共知,在县一级畜牧部门普遍缺乏必要的疾病检测仪器,即使有也缺乏专业人才进行良好运作。连定时检测猪群口蹄疫抗体水平也难以做到。政府部门看起来良好的设计初衷在执行过程难以避免地大打折扣,甚至可能产生适得其反的作用。
  
  在基层兽医体系难以承载重任的情况下,不如让有条件的经销商承担起相应的作用,当然这样做要冒的风险是,可能打断固有的某种利益链又建立起新的利益链。说到底,保证阳光操作才是难度最大的工作。一位兽药经销商证实,疫苗是兽药店最稳定的经济增长点,特别是国家一类重大动物疾病疫苗相当抢手,常常出现供不应求的情况,这说明养殖户有主动免疫的观念已经普及。那么,把这个工作全部交给市场也是一条思路。
  
  第二是疫苗的效果欠佳。一些口蹄疫疫苗的免疫反应较大,严重的可造成牲畜死亡,因此受到业界非议。当然,造成口蹄疫疫苗免疫失败的原因众多,环境因素、疫苗质量、使用规范、猪只健康以及饲养管理等等,需要分辩清楚的是,失败的原因是否源自疫苗质量本身。
  
  2007年猪高热病的时候政府匆忙推出的高致病病性蓝耳病疫苗,就曾经有引发严重反应的情况,最后政府终于出来表态“疫苗先试用,再推广”。这是一种实事求是的态度。无论是政治疫苗或者说明定心疫苗,实践总会给出标准答案。业界曾经有人怀疑现有疫苗毒株的普适性,担心其中的野毒传染发病,这是另一个技术层面的问题。
  
  综上所述,在防控重大动物疫病的问题上,无论是政府部门操作机制,还是疫苗研发生产的层面,仍有去伪存真的必要。

来源:南方农村报
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
zuoyf + 10

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-4-27 14:36:27 | 显示全部楼层
的确值得重视

评分

参与人数 2论坛币 +30 收起 理由
nety + 20 该贴得到楼主的二次奖励!
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-27 17:44:57 | 显示全部楼层
希望预防总在风雨前,把好的政策落到实处,减少老百姓损失。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-27 21:51:14 | 显示全部楼层
还是防疫体系不完善造成的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-28 18:46:31 | 显示全部楼层
政府的东西真的那么不管用吗 ?那么还需要政府的帮助吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-28 19:49:48 | 显示全部楼层
信用危机啊!生产点好产品吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-28 19:56:56 | 显示全部楼层
人的疫苗都会打死人,狂犬疫苗都有持续造假的,猪的疫苗总不会比人的安全吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-28 20:15:49 | 显示全部楼层
防疫问题是个非常复杂的问题。方方面面都要查。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-28 21:52:18 | 显示全部楼层
人的疫苗都会打死人,狂犬疫苗都有持续造假的,猪的疫苗总不会比人的安全吧?
夏明亮 发表于 2010-4-28 19:56


这老兄说的有道理,有嚼头!
杨汉春大师去年针对“高致病性蓝耳病灭活疫苗注射后效果不佳”回答记者----
让实践去验证吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-28 23:31:03 | 显示全部楼层
我们这儿的畜牧局到市里提疫苗就开面包车去啦,死苗活苗都没有保温设备,车内20多度,到晚上才回局里缴疫苗。明天再拿着这些疫苗去防疫,剩余的在放回来,这些疫苗我是绝对不用,因为这些人都没有心啊。

点评

人家那也不一定是没有心。 其实呢,那也只是他的工作。既然是工作,有的人会好好的做,有的人不会好好的做。有的人想好好的做但是没那条件。 可能他是想好好的做,但是没那条件呢,那就没办法了。  发表于 2010-4-29 14:39
人家那也不一定是没有心。 其实呢,那也只是他的工作。既然是工作,有的人会好好的做,有的人不会好好的做。有的人想好好的做但是没那条件。 可能他是想好好的做,但是没那条件呢,那就没办法了。  发表于 2010-4-29 14:39
人家那也不一定是没有心。 其实呢,那也只是他的工作。既然是工作,有的人会好好的做,有的人不会好好的做。有的人想好好的做但是没那条件。 可能他是想好好的做,但是没那条件呢,那就没办法了。  发表于 2010-4-29 14:39
人家那也不一定是没有心。 其实呢,那也只是他的工作。既然是工作,有的人会好好的做,有的人不会好好的做。有的人想好好的做但是没那条件。 可能他是想好好的做,但是没那条件呢,那就没办法了。  发表于 2010-4-29 14:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-7 07:55, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司