查看: 30786|回复: 61

[饲料] 中国养猪业是否到了该跳出圈外,谈谈一些“虚”问题的时候了?

  [复制链接]
发表于 2010-4-9 20:39:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 liubing5855982 于 2010-4-10 20:15 编辑

  猪价刚刚跌的让人撞墙,X号传说已传染全国Y%的猪场。封场、封栋、消毒、屠杀、恐慌、灾难......
      我们总是很“实事求是”,认为是我们的技术太低、设备太差、种猪质量太次,所以我们大力气研制新疫苗、研究新的疾病诊断技术,花高价引进新设备,花大把外汇购外国种。纵观专家讲座、学术期刊、国家媒体,关心的是?高热、该用空气过滤把猪养在无菌室里、猪病已经进入分子生物学时代、养猪原来是风险行业啊!猪价为什么就那么高呢?猪价怎么又低了呢?如果我们真的把养猪当作一个行业来看,我们是否到了该跳出圈外,来认真反思猪业问题到底出在哪里的时候了?我在论坛上发布的系列投票表明,只有不到10%的猪场是采用了机械清粪的方式,其余90%是全靠人工去操作;71%的人只想在猪场工作不超过3年;62%的人是因为猪场封闭而不愿意在猪场工作;47%工作在猪场的人常年没有节假日。虽然这些投票很局限,但现实可能就是这样。假如把猪场比作工厂,产品当然是猪,但生产产品的工具是什么呢?猪肯定是有的,但比猪更重要的是人!是直接让猪出产品的饲养员。我们只把眼光放到给猪吃、给猪打苗、给猪消毒、给猪治病,谁注意到了整天陪着猪的人了呢?一头好猪让一个差的饲养员养,可能不久就会因为各种原因或者死掉、或者淘汰。有专家说,以后发展的趋势是智能化管理了,全电脑监控了。全国的猪场都会发展成这样吗?投资有多大?要等到房地产赚的黑心钱全都投到养猪业吗?中国人力资源这么丰富,就不能想一想办法来合理利用这些人吗?
     我们毕竟生活在现实中,只要人类社会存在,那么他最基本的组成单位就是家庭。想想那些在规模猪场工作的人们,他们的父母、他们的爱人、他们的儿女都受了多少苦。人们在喝着牛奶、吃着肯德基、啃着猪蹄的时候,谁想到了那些有家不能回、有孩子不能疼、有老婆不能爱的那些养殖场里的人啊?希望有更多的人能了解这个人群,认识到这才是困扰我国规模养猪的主要原因之一。
     哎,想这些问题好久了,之所说是“虚”的问题,是因为他跟养猪技术不沾边、跟猪病不沾边,所以只是自己空想。如果我们把养猪场适当放开,合理安排职工的待遇和生活;有了疫病不是瞒着不报,胡乱采取无用的封场、封栋措施,而是及时发布疫情动态,采取大环境和小环境综合控制措施......这样很丢脸吗?就算我们把他命为X号了,就能保住自己的尊严吗?中国的猪肉不是还出不了国门吗?
     等待大家的批评。
中国畜牧人网站微信公众号

点评

政府愿意潜规则房地产、不愿意来潜规则养猪业,如今的社会谁被潜规则谁就有好日子过。  发表于 2010-4-13 09:35
政府愿意潜规则房地产、不愿意来潜规则养猪业,如今的社会谁被潜规则谁就有好日子过。  发表于 2010-4-13 09:35
政府愿意潜规则房地产、不愿意来潜规则养猪业,如今的社会谁被潜规则谁就有好日子过。  发表于 2010-4-13 09:35
政府愿意潜规则房地产、不愿意来潜规则养猪业,如今的社会谁被潜规则谁就有好日子过。  发表于 2010-4-13 09:35
没太明白您的意思,您是想看投票的图片吗?呵呵,刚看了一下,马虎了,应该是10%。:loveliness:  发表于 2010-4-10 20:13
没太明白您的意思,您是想看投票的图片吗?呵呵,刚看了一下,马虎了,应该是10%。:loveliness:  发表于 2010-4-10 20:13
没太明白您的意思,您是想看投票的图片吗?呵呵,刚看了一下,马虎了,应该是10%。:loveliness:  发表于 2010-4-10 20:13
没太明白您的意思,您是想看投票的图片吗?呵呵,刚看了一下,马虎了,应该是10%。:loveliness:  发表于 2010-4-10 20:13
只有不到1%的猪场是采用了机械清粪的方式 能不能上传一些图片  发表于 2010-4-10 20:06
只有不到1%的猪场是采用了机械清粪的方式 能不能上传一些图片  发表于 2010-4-10 20:06

评分

参与人数 1论坛币 +50 收起 理由
nety + 50

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-4-9 21:02:20 | 显示全部楼层
呵呵,把猪当成人来养,那就会养得很好很好了。

评分

参与人数 1论坛币 +20 收起 理由
nety + 20 该贴得到楼主的二次奖励!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 21:02:29 | 显示全部楼层
凭什么房地产业可以搞投机而所有的农业从业人员只能生活在水深火热中

点评

国家靠房地产拉动经济啊,而认为我们猪业呢,可能是扶不起的阿斗,呵呵瞎说啊。  发表于 2010-4-10 08:17
国家靠房地产拉动经济啊,而认为我们猪业呢,可能是扶不起的阿斗,呵呵瞎说啊。  发表于 2010-4-10 08:17
国家靠房地产拉动经济啊,而认为我们猪业呢,可能是扶不起的阿斗,呵呵瞎说啊。  发表于 2010-4-10 08:17
国家靠房地产拉动经济啊,而认为我们猪业呢,可能是扶不起的阿斗,呵呵瞎说啊。  发表于 2010-4-10 08:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 21:08:35 | 显示全部楼层
或许畜牧人在社会上的影响力不大有关,猪价涨啦有几个畜牧人在社会上发言啦?房地产就不一样,要是搞的猪肉都吃不起的时候,就有人重视啦!

点评

我也持这样的观点,就是国家不重视啊。  发表于 2010-4-10 08:17
我也持这样的观点,就是国家不重视啊。  发表于 2010-4-10 08:17
我也持这样的观点,就是国家不重视啊。  发表于 2010-4-10 08:17
我也持这样的观点,就是国家不重视啊。  发表于 2010-4-10 08:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 21:34:01 | 显示全部楼层
养猪是一个事业,不要挣钱就养,不挣钱就不养,中国是一个农业大国,农村事场很大,很有发展前景

点评

对,我们不能完全西化,我们要有自己的模式。  发表于 2010-4-10 08:18
对,我们不能完全西化,我们要有自己的模式。  发表于 2010-4-10 08:18
对,我们不能完全西化,我们要有自己的模式。  发表于 2010-4-10 08:18
对,我们不能完全西化,我们要有自己的模式。  发表于 2010-4-10 08:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 22:32:28 | 显示全部楼层
大型猪场只要亏本就不干,猪肉从何而来?西南地区广大农村有家家养猪的习惯,不管赚不赚钱都一样,这不能不说是一种贡献!

点评

也不能怎么说,赚钱的时候还是养的多,不挣钱的时候都是往外卖,大型猪场只要亏本就不干,也不绝对,得适当调整,养猪也是做企业,的实时调整自己的产量  发表于 2010-4-10 19:58
也不能怎么说,赚钱的时候还是养的多,不挣钱的时候都是往外卖,大型猪场只要亏本就不干,也不绝对,得适当调整,养猪也是做企业,的实时调整自己的产量  发表于 2010-4-10 19:58
也不能怎么说,赚钱的时候还是养的多,不挣钱的时候都是往外卖,大型猪场只要亏本就不干,也不绝对,得适当调整,养猪也是做企业,的实时调整自己的产量  发表于 2010-4-10 19:58
也不能怎么说,赚钱的时候还是养的多,不挣钱的时候都是往外卖,大型猪场只要亏本就不干,也不绝对,得适当调整,养猪也是做企业,的实时调整自己的产量  发表于 2010-4-10 19:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-10 05:48:11 | 显示全部楼层
如果国家从保护饲养人员利益的角度出发,把最低月工资定为一千八百元以上,那就会有更多的有能力人的从事养猪业,猪场可以优中选优;人素质高了,猪就养好了;猪养好了,猪场就赚钱,就会舍得花大价钱雇高素质的人,买先进的设施;这样就形成了良性循环。而如果仍然象现在那样,饲养员只挣一千元左右的工资,实在没有合适工作才当饲养员,那养猪行业很难进步,问题不可能避免。

点评

其实应该利用一些机械,减少人力,机械一次性投钱可以用很多年而且基本可靠,用人就得长流水,而且还得考虑情绪等问题,少用了人他干活轻松情绪好些  发表于 2010-4-10 20:03
其实应该利用一些机械,减少人力,机械一次性投钱可以用很多年而且基本可靠,用人就得长流水,而且还得考虑情绪等问题,少用了人他干活轻松情绪好些  发表于 2010-4-10 20:03
其实应该利用一些机械,减少人力,机械一次性投钱可以用很多年而且基本可靠,用人就得长流水,而且还得考虑情绪等问题,少用了人他干活轻松情绪好些  发表于 2010-4-10 20:03
其实应该利用一些机械,减少人力,机械一次性投钱可以用很多年而且基本可靠,用人就得长流水,而且还得考虑情绪等问题,少用了人他干活轻松情绪好些  发表于 2010-4-10 20:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-10 07:20:16 | 显示全部楼层
如果国家从保护饲养人员利益的角度出发,把最低月工资定为一千八百元以上,那就会有更多的有能力人的从事养 ...
养猪老刘 发表于 2010-4-10 05:48



    确实是啊  不少猪场都是四十岁以上的饲养员(农村光棍汉)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-10 07:40:25 | 显示全部楼层
大家说的都很好,现在养猪业存在的最大问题,其实就是“养猪的人”,其次才是“疫苗、药物、猪病”,把人的问题解决了,其他的问题就好办多了。

点评

谢谢兄台支持。:)3:  发表于 2010-4-10 08:21
谢谢兄台支持。:)3:  发表于 2010-4-10 08:21
谢谢兄台支持。:)3:  发表于 2010-4-10 08:21
谢谢兄台支持。:)3:  发表于 2010-4-10 08:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-10 07:47:25 | 显示全部楼层
要让养猪的人有尊严,成为都抢着干的职业,这事就改变了!人大代表们,政协委员们该弄个这方面的提案,有用!

点评

对呀 支持  发表于 2010-4-12 16:41
对呀 支持  发表于 2010-4-12 16:41
对呀 支持  发表于 2010-4-12 16:41
对呀 支持  发表于 2010-4-12 16:41
希望您说的早日成为现实啊,到时虽然我们竞争激烈,但蛋糕大了,都有的吃。  发表于 2010-4-10 08:23
希望您说的早日成为现实啊,到时虽然我们竞争激烈,但蛋糕大了,都有的吃。  发表于 2010-4-10 08:23
希望您说的早日成为现实啊,到时虽然我们竞争激烈,但蛋糕大了,都有的吃。  发表于 2010-4-10 08:23
希望您说的早日成为现实啊,到时虽然我们竞争激烈,但蛋糕大了,都有的吃。  发表于 2010-4-10 08:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-6 22:16, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司