查看: 6001|回复: 12

有人气无参与是何故?

  [复制链接]
发表于 2010-4-6 11:55:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 linpi 于 2010-4-6 12:55 编辑

我发现我的帖关注的人都比其它帖要多的多,但参与讨论的人却几乎没有,是不是我的帖发错了地方,应该发到这里来呢?

在本论坛的水产栏中有人问:目前中国国内最好的南美白对虾饲料是哪一家?
我的回答是:
在选好苗、调控好水质的前提下,一线二线厂家的饲料饲养效果差别不大!杂牌厂家如果能保证配方要求的鱼粉添加量效果也不会差!
08年的病害摧毁了虾农的养水首要观,造成了恐“普通苗”症!09年一代二代苗表现不突出责任落在鱼龙混杂!10年再出问题就不知该怪谁了?
其实问题的关键还是要从饲料上去找原因!现有对虾饲料根本不能满足对虾生长生理需求,根本谈不上全价!
有人一定会反驳我,你有何根据?
我可以列举出很多证据,在这里我只向饲料厂方提一个问题:大饲料厂都有自己的养殖基地,谁有本事清水养出一造对虾来?
没本事的话我可以告诉你什么原因,你的饲料中生物活性物质不能满足对虾的生长需求!对虾必须从水中藻类补充营养!这是公知常识。
有确切证据表明:对虾饲料问题才是目前对虾养殖的最大问题!只有对虾饲料实现新的技术突破(我已有解决方案),对虾养殖才有可能出现转机。

请关注我的相关文章,并发表您的中肯意见。(破解对虾饲料业困境http://www.xumuren.com/thread-303853-1-1.html生物活性物质缺乏是对虾饲料的致命硬伤http://www.xumuren.com/thread-303377-1-2.html
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 3论坛币 +71 收起 理由
曹锦萍 + 50 鼓励大家多探讨!
月光美 + 20
畜牧刀客 + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-4-6 16:15:31 | 显示全部楼层
呵呵,因为很多人和你不是一个专业领域的,大家只在自己了解的领域说的较多,是不是

点评

不知您是否学过营养?如果学过的话就不要太谦虚!您占这个沙发最少要说点有实质内容的东西才对得起我的这个沙发!  发表于 2010-5-16 21:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-12 01:34:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 linpi 于 2010-4-12 01:37 编辑

对楼上的话我有不同意见。
早听说畜牧人论坛人才济济,高手云集,没有解决不了的问题!发言略不小心稍有差错或瑕疵就会遭到痛批让你下不来台。上来有十来天了,看了不少帖,果然名不虚传!
看过我的帖的朋友都明白,我是在和现今对虾饲料业唱反调、唱对台戏!本应招来一顿痛骂才对!但奇怪的是怀疑者有、赞扬者有,对狂妄笔者的骂声却还至今未闻。
这里并不缺乏搞水产饲料的朋友,更不缺乏专门负责颗粒饲料及膨化饲料的品管。我说的缺乏生物活性物质的问题同样存在于上述饲料中!比如说因对虾饲料中缺乏某些营养物质会让规格大的对虾先出现应激死的问题在养鸡生产中同样出现!淡水鱼会发生急性出血死亡!金鲳料、石斑料问题多多!……
我似乎不仅仅是与对虾饲料作对,甚至想把水产饲料业推倒重来!
楼上这位先生说的“因为很多人和你不是一个专业领域的”是否有失偏颇?
还希望有更多的饲料人共同参与评论。
骂的有道理我会虚心接受,质疑正确我拜你为师。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 07:47:40 | 显示全部楼层
呵呵,因为很多人和你不是一个专业领域的,大家只在自己了解的领域说的较多,是不是
wlx841006 发表于 2010-4-6 16:15



    可能这里面不少和我一样是不搞水产的!没办法对此评价!不知道的不说!对自己负责!对大家负责!对行业负责!

点评

三个负责是饲料人应有的职业操守! 顺便向您请教一个问题:对虾在捕捞操作天气恶劣水环境变化大等情况下会发生应激底死,而且都是大个的先死。这种应激底死与畜禽业的猝死症是否有相似之处?个体大的肉鸡在应激状态下也会突然间死亡是什么原因?  发表于 2010-4-12 23:23
三个负责是饲料人应有的职业操守! 顺便向您请教一个问题:对虾在捕捞操作天气恶劣水环境变化大等情况下会发生应激底死,而且都是大个的先死。这种应激底死与畜禽业的猝死症是否有相似之处?个体大的肉鸡在应激状态下也会突然间死亡是什么原因?  发表于 2010-4-12 23:23
三个负责是饲料人应有的职业操守! 顺便向您请教一个问题:对虾在捕捞操作天气恶劣水环境变化大等情况下会发生应激底死,而且都是大个的先死。这种应激底死与畜禽业的猝死症是否有相似之处?个体大的肉鸡在应激状态下也会突然间死亡是什么原因?  发表于 2010-4-12 23:23
三个负责是饲料人应有的职业操守! 顺便向您请教一个问题:对虾在捕捞操作天气恶劣水环境变化大等情况下会发生应激底死,而且都是大个的先死。这种应激底死与畜禽业的猝死症是否有相似之处?个体大的肉鸡在应激状态下也会突然间死亡是什么原因?  发表于 2010-4-12 23:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 08:36:49 | 显示全部楼层
严重怀疑楼主是不是搞水产养殖的,清水养虾成功与否跟对虾靠藻类补充营养有必然联系吗?你知道对虾养殖中藻类的首要作用是什么吗??这点关系都没搞清楚就敢乱说?你怎么不说在开水里养虾不成功是饲料的问题.
再有你说"一线二线厂家的饲料饲养效果差别不大!杂牌厂家如果能保证配方要求的鱼粉添加量效果也不会差!"你这结论在哪得出来的?我就知道好的对虾饲料,土塘饲料系数能达到0.85,你去找个二线饲料养成这个效果我看看,你知道差0.1的饲料系数,养殖成本差多少不?

点评

这位先生是目前最具挑战性的一位怀疑者! 您的话看似有理,但却不够中肯! “清水养虾成功与否跟对虾靠藻类补充营养有必然联系吗?”我且不回答,因为您还没有回答我有谁能清水养成功!我还要反问您“藻类的首要作用”与我说的对虾靠藻类补充营养有必然联系?请不要转移话题。 另外,我不知道那一厂家的饲料有这么牛,“土塘饲料系数能达到0.85”?不过您提供的资料却恰恰证明了对虾是可以利用藻类的,这是土塘的底泥有益菌与藻类共同加入了物质循环后被对虾再利用的结果。  发表于 2010-4-12 09:24
这位先生是目前最具挑战性的一位怀疑者! 您的话看似有理,但却不够中肯! “清水养虾成功与否跟对虾靠藻类补充营养有必然联系吗?”我且不回答,因为您还没有回答我有谁能清水养成功!我还要反问您“藻类的首要作用”与我说的对虾靠藻类补充营养有必然联系?请不要转移话题。 另外,我不知道那一厂家的饲料有这么牛,“土塘饲料系数能达到0.85”?不过您提供的资料却恰恰证明了对虾是可以利用藻类的,这是土塘的底泥有益菌与藻类共同加入了物质循环后被对虾再利用的结果。  发表于 2010-4-12 09:24
这位先生是目前最具挑战性的一位怀疑者! 您的话看似有理,但却不够中肯! “清水养虾成功与否跟对虾靠藻类补充营养有必然联系吗?”我且不回答,因为您还没有回答我有谁能清水养成功!我还要反问您“藻类的首要作用”与我说的对虾靠藻类补充营养有必然联系?请不要转移话题。 另外,我不知道那一厂家的饲料有这么牛,“土塘饲料系数能达到0.85”?不过您提供的资料却恰恰证明了对虾是可以利用藻类的,这是土塘的底泥有益菌与藻类共同加入了物质循环后被对虾再利用的结果。  发表于 2010-4-12 09:24
这位先生是目前最具挑战性的一位怀疑者! 您的话看似有理,但却不够中肯! “清水养虾成功与否跟对虾靠藻类补充营养有必然联系吗?”我且不回答,因为您还没有回答我有谁能清水养成功!我还要反问您“藻类的首要作用”与我说的对虾靠藻类补充营养有必然联系?请不要转移话题。 另外,我不知道那一厂家的饲料有这么牛,“土塘饲料系数能达到0.85”?不过您提供的资料却恰恰证明了对虾是可以利用藻类的,这是土塘的底泥有益菌与藻类共同加入了物质循环后被对虾再利用的结果。  发表于 2010-4-12 09:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-12 09:24:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 linpi 于 2010-4-12 09:36 编辑

楼上这位先生是目前最具挑战性的一位怀疑者!
我不得不说,您的话看似有理,但却不够中肯!
“清水养虾成功与否跟对虾靠藻类补充营养有必然联系吗?”我且不回答,因为您还没有回答我有谁能清水养成功!我还要反问您“藻类的首要作用”与我说的对虾靠藻类补充营养有必然联系?请不要转移话题。
另外,我不知道那一厂家的饲料有这么牛,“土塘饲料系数能达到0.85”?不过您提供的资料却恰恰证明了对虾是可以利用藻类的,这是土塘的底泥有益菌与藻类共同加入了物质循环后被对虾再利用的结果。
而且这样的饲料系数应该是在低产的情况下获得的,亩产不会超过三百公斤!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 10:48:25 | 显示全部楼层
有怀疑才会有进步,顶~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 15:45:29 | 显示全部楼层
我就不懂,我不发言。

点评

这是最有个性的发言!  发表于 2010-4-12 15:56
这是最有个性的发言!  发表于 2010-4-12 15:56
这是最有个性的发言!  发表于 2010-4-12 15:56
这是最有个性的发言!  发表于 2010-4-12 15:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 16:10:59 | 显示全部楼层
主要养殖水质调得好,虾苗质量好,放苗量在5-6万尾/亩且无发病的情况下,选择市面上较大品牌的饲料,饲料系数达到0.85的情况也有不少.养虾即是养水,如果水养得好,土塘养殖一二线品牌的饲料系数无大的差异,也不需要将饲料营养做得那么高,但如果是高围池的话,一二线品牌比杂牌(指添加与一二线品牌同样多的鱼粉做出的产品)有明显的优势.

点评

“饲料系数达到0.85”不敢苟同,其余原则同意。 问题在于现天气恶劣反常,养水也相对困难,应激因素增多,对虾经不起折腾!  发表于 2010-4-12 16:39
“饲料系数达到0.85”不敢苟同,其余原则同意。 问题在于现天气恶劣反常,养水也相对困难,应激因素增多,对虾经不起折腾!  发表于 2010-4-12 16:39
“饲料系数达到0.85”不敢苟同,其余原则同意。 问题在于现天气恶劣反常,养水也相对困难,应激因素增多,对虾经不起折腾!  发表于 2010-4-12 16:39
“饲料系数达到0.85”不敢苟同,其余原则同意。 问题在于现天气恶劣反常,养水也相对困难,应激因素增多,对虾经不起折腾!  发表于 2010-4-12 16:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-13 06:50:20 | 显示全部楼层
:lairen:

点评

哈哈,您的勋章太多了,大家都唯您是瞻呢。  发表于 2010-4-13 12:05
哈哈,您的勋章太多了,大家都唯您是瞻呢。  发表于 2010-4-13 12:05
哈哈,您的勋章太多了,大家都唯您是瞻呢。  发表于 2010-4-13 12:05
哈哈,您的勋章太多了,大家都唯您是瞻呢。  发表于 2010-4-13 12:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-12-23 11:53, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司