勃林格的蓝耳疫苗大家用过吗？分享心得体会

阿诺jav · 发表于 2010-4-5 12:27:59

现在很多猪场不用蓝耳政府苗，认为打了没效果甚至损伤猪，最重要的是妊娠阶段的猪打不了
面对即将来的蓝耳高发期大家有何准备，是选择进口苗，还是选择商业国产苗呢，或者不做免疫呢
大家一起交流分享各自对这种免疫抑制疫病的心的

牛莫王 · 发表于 2010-4-5 12:33:15

本帖最后由牛莫王于 2012-6-11 07:59 编辑

用蓝耳苗来控制蓝耳病是一个骗局！！

畜牧刀客 · 发表于 2010-4-5 12:33:26

楼主是托吧？？

阿诺jav · 发表于 2010-4-5 13:09:55

回复 2# 牛莫王

1楼的观点太武断了吧
据我所知很多从事猪场技术的朋友说他们年年做蓝耳，用的进口苗，取得的效果很显著，相比较政府苗死胎弱崽现象减少，
本人也从事猪场技术，对政府苗是持鄙视态度，但是进口苗性价比真的赛过商业国产苗么？
比如勃林格的那是大大的贵，不是种猪场很难消化。
而据我亲生经历，辉瑞的喘气苗那也相当金贵，而我用国产苗也能达到相同效果，但其价格确实进口的1/5纳
国产商业苗谁用过吗？听过一个推销的说的蓝耳国产苗的好处，我是半信半疑啊
在勃林格和国产商业苗面前我踌躇了，价格方面还是相当诱惑

zhmdchinaren · 发表于 2010-4-5 13:45:02

回复 4# 阿诺jav

         完全是个托，怎么不是！
   高热病是中国猪特有的病，蓝耳病是欧美猪特有的猪病，怎么拿欧美的毒株欺骗中国老百姓，不是托就是假洋鬼子。
   就如中国人是黄色的，非洲人是黑色的，遗传基因差距很大，怎么用国外的理论欺骗中国人不是托吗！
   我在畜牧业十年有余，我从事的猪场没有注射蓝耳病疫苗怎么也没有发高热病。
   高热病是猪流感是毋庸置疑的，主要与温差变化大有关，同时每十年全国爆发一次，这是猪的劫病，不信在2016-17年全国爆发，如果没有你可以骂我是骗子。
      高热病爆发高致死率的原因是猪小叶性肺炎（喘气病）严重，大叶性肺炎（猪流感）加大了死亡。大家不妨查查《兽医微生物学》流感病毒老前辈写得明明白白，为什么当前的一些博士教授曲解呢，主要是没有养过猪，没有实践经验的结果。如果成专家就应该在猪场干五年。

zihong · 发表于 2010-4-5 15:46:15

高热病是流感,很有同感,为什么都说是蓝耳呢?和政府保持一致,还是有商业目的在里面啊.我还是认为政府相当的虚伪,许多专家不敢说实话啊.

牛莫王 · 发表于 2010-4-5 17:02:40

回复 4# 阿诺jav

RNA病毒用疫苗来控制你觉得可能吗？？？对蓝耳病病毒的了解还很有限！谈疫苗有点早了！！！

牛莫王于 2010-4-5 17:10 补充以下内容

回复 8# 牛莫王

你怎不注射流感疫苗来预防流感？？

阿诺jav · 发表于 2010-4-5 21:14:11

回复 5# zhmdchinaren

这位哥，姑且不说我是不是托，你有几个观点我到持反对意见。首先，你也谈到蓝耳是欧美特有的猪病，那为什么中国存在，引种时携带（交通工具，人员，猪本身）病毒入境应该是不可能完全避免的吧？所以国外疫苗难道没有生存余地？第二，这位哥和牛魔王是相互认识同在一个地域的吧，那我请问你凭什么就说高热致死率的原因主在于流感，喘气？相信很多畜牧界的人都有关注国内畜牧动态，各地实验室检测的论文或者报告吧，‘高热病’只是一个笼统的名词，它不是一个具体的病，每年高热的致死主要继发的细菌种类并不一样，甚至不同区域的致死原因都不同，一个具有免疫抑制的病毒继发任何病都有可能，你又何从断定流感，气喘？未免太武断了吧。第三，我认真翻阅了《兽医微生物》但不明白你为何以以此为论据，望指点一二至。第四、你所从事的主场不做疫苗就认为蓝耳疫苗无用么？据我所知还是有很多大型猪场使用过进口苗，商业国产苗，有一定效果

月亮代表我的心 · 发表于 2010-4-5 22:00:53

同意楼主的观点，高热病只是人门对于当时不明病因的疾病的统称

笑熬浆糊 · 发表于 2010-4-6 15:40:15

用了没效果，退了麻烦大。
这就是勃林格蓝耳苗

勃林格的蓝耳疫苗大家用过吗？分享心得体会

评分

点评

评分

点评

点评

评分

点评

点评